W. H. Kolster, p. 143 de son édition

2. Servius ad v. 21 : « … Libethros fons est ubi coluntur Musae »... Il cite l'opinion de Varron, qui identifie les Nymphes et les Muses. Schol. Bern. ad h. 1. : « À monte Bocotiac Libethro qui est Musis sacer, uel

Libethrus fluuius in Thracia ubi Orpheus laniatus est, ubi se Musae lanuabant. Alii fontem in Bocotia dicunt. Zunilius dicit. » Cf. A. Forbiger ἡ, ad ἢν. 1.

3, Il semble que Codrus ne puisse être ici qu'un pâtre chanteur ami de Corydon, ennemi de Thyrsis. Si Virgile voulait faire une allusion littéraire à un personnage vivant, il lui exprimerait son admiration ou son mépris, mais non l'un et l'autre en même temps.

4. Servius ad v. 24 : « … sic supra : sacra quercu ». L'adj. « arguta » figure déjà dans cette Égl., v. 1.

3. « Nascentem » c:t la lecon de M'; « crescentem », celle de P. Au

« inuidia rumpantur ut ilia Codro », v. 26, — expression très familière, — ou de ceindre son front de « baccar » pour lui éviter le mauvais œil 1.

Analogie, mais avec différenciation. Les deux interlocuteurs partent d'une idée semblable : la prétention au talent poétique. Mais Corydon aspire à égaler son cher Codrus qu’il aime, c'est un sentiment noble et généreux (il ne consentira jamais à être un poète médiocre). Thyrsis ne demande pas le talent; il croit l'avoir et 1] s'en félicite pour faire crever de jalousie Codrus qu’il n'aime pas. Thyrsis a donc plus de confiance en lui-même, il enchérit ?. En outre, il modifie le ton. L'émulation amicale est remplacée par une rivalité malveillante. Corydon est respectueux, Thyrsis agressif. Corydon est prêt à renoncer à la poésie. Thyrsis veut surtout protéger sa personne *.

Correspondance de forme. Des deux côtés une épithète savante placée après le substantif (et acquérant ainsi plus de force) : « Libethrides » « Arcades », mais dans deux vers non symétriques; une double alternative : « aut τη] ἢ]... concedite.. aut, 51.., pendebit », « ...ornate... aut, si... cingite », avec deux impératifs qui se correspondent, un futur en regard du second impératif; « aut » ne figure qu’une fois dans la réponse. Les deux alternatives ne sont pas distribuées de même dans les deux quatrains. Donc tentative de correspondance non poussée jusqu'à la symétrie absolue.

Au point de vue littéraire, c’est affaire de goût personnel de préférer soit les vers gracieux et inoffensifs de Corydon, soit l'attaque mordante et vigoureuse de Thyrsis.

II, v. 29-32. Offrande rustique. Un jeune chasseur offre

point de vue du sens les deux leçons sont possibles. Fr. Hermes, p. 25 de son édition, entend par « nascentem... poetam » Corydon. Tout le couplet serait ironique : mais les v. 27-28 paraissent dits sérieusement. Thyrsis a intérêt à se protéger contre le mauvais œil, mais non à en défendre Corydon.

1. W. IH. Kolster, p. 147 de son édition, entend avec raison « ultra placitum ipsius », ce qui explique « mala lingua ».

2. Servius ad v. 90 : « Sane hoc loco carmen exprimitur amoebaeum; nam cum Corydon petisset ut esset Codri similis, hic 50. adeo Codrum superarc dicit ut in se eius inuidiam possit mouere ».