PE | SU
se ad Ce
donc guidé par des considérations esthétiques. En outre le procédé d'imitation est plus libre qu’au morceau précédent; c’est ici que Virgile, pratiquant la théorie des équivalences, met en jeu toutes ses ressources pour lutter avec son modèle. Il a réduit en cinq vers les huit vers de Théocrite; il a donc condensé ce que le grec développait et c'est un procédé qui lui est familier (c'est ainsi par exemple que, dans l'Egl. VII, il ἃ résumé le chant de la magicienne). Il ἃ conservé le mouvement du début : « Huc ades » !, v. 39, et il l'a répété à la fin du morceau, ce qui donne à l'invitation quelque chose de plus pressant. Il ἃ introduit le nom de Galatée, qui n’était pas nécessaire à cette place dans le chant du Cyclope, mais qui ne pouvait manquer dans un fragment isolé; un peu plus loin du reste, v. 63, Polyphème s’écrie : « ᾿βξένθοις Γαλάτεια... » Il ἃ supprimé : « χαὶ ἑξεῖς οὐδὲν ἔλασσον », soit qu'il trouvât le passage prosaïque, soit qu'il fût embarrassé pour le rendre en latin : « Quis est nam ludus in undis », v. 39, est plus gracieux, mais un peu vague, comme il arrive souvent, lorsque Virgile invente et ne s'appuie pas sur un texte antérieur. Le v. 43 de Théocrite a été rejeté à la fin du morceau, ce qui donne une conclusion plus ferme. Le v. ἀξ ἃ été supprimé peut-être comme insuffisant. On ἃ l'impression que le personnage de Virgile ne se contenterait pas de si peu, Le paysage a été complètement modifié. Celui de Théocrite est net et précis, celui de Virgile plus poétique peut-être, mais d’une poésie plus conventionnelle. « Hic uer purpureum », v. 40, est une expression charmante ?, qui paraît désigner l'éclat radieux du printemps; mais ce n’est pas seulement autour de la grotte de Polyphème que le printemps resplendit, et il n’est pas éternel, Les fleurs variées, « uarios.… flores », v. 40 sq., plaisent à l'imagination, mais ne disent rien aux yeux. Les cours d’eau, « flumina », v. 40, n’ont pas un aspect déterminé : « l'eau fraiche provenant de la neige blanche, qui descend de l'Etna couvert d'arbres et qui offre une boisson ambroi-
1. Οὐ Τρ]. II, 45 : « ἤπιος ades, ο formose puer.….. » 2 Sur cette expression cf. Gebauer, Quatenus Vergilius in epithetis…
sienne » est autrement pittoresque. Les lauriers, les.
cyprès élancés, le lierre noir, qui sont si particuliers, ont disparu et ont été remplacés par le peuplier au feuillage blanc 1 qui domine la grotte; Virgile a simplifié. Il a conservé la vigne, dont il décrit très heureusement l’enlacement; c'est un trait qu'il ajoute. J'ai déjà dit qu'il avait augmenté l’effet total en rejetant à la fin le v. 43 de Théocrite ; il a également rendu le vers plus vigoureux en substituant à l’épithète pittoresque « γλαυχάν » une épithète pathétique, « insani » ?. Quant au v. 49, il est utile dans Théocrite, où Polyphème raisonne avec Galatée *; Virgile, qui compose simplement un morceau de passion, l’a jugé superflu; il n'aurait fait qu'affaiblir l'impression. En somme cetle imitation est bien supérieure à la première insérée dans l’Égl. IX; Virgile a pris soin de nous dire lui-même combien il en était satisfait, v. 38 ὁ: Les vers 39-43 sont parmi les plus parfaits qu'il ait écrits; si le pittoresque du tableau de Théocrite est peut-être supérieur, l'invitation est plus nonchalante dans 114. X{; il y a ici plus de force et de passion.
Le quatrième fragment est introduit d’une façon romantique, v. ἀξ sq. : « Quid, quae te pura solum sub nocte canentem Audieram? » et cette mise en scène convient parfaitement, puisqu'il s’agit de l'apparition d’un astre nouveau : c'était pendant une nuit sereine que cet astre avait tout son éclat et qu’on pouvait l’observer. On ἃ trouvé que Lycidas désignait le morceau à Mœæris d'une façon un peu vague; mais Virgile ne tient pas à mettre de la précision dans ces réalités. En outre il ne s’agit plus ici, comme au v. 20 sq., d’un bout de conversation que Lycidas a saisi au vol de la bouche de Menalcas sans que celui-ci s’en soit aperçu. On peut admettre qu'il s'agit d’un solo exécuté par Mœæris, écouté silencieusement par Lycidas, dont ils ont ensuite causé ensemble et qui