PA PER

en a Ôôté un du poids de deux onces, celui déjà cité de Haynes Walton avait 4 cent. de long sur 2 cent. 1/2 de large, mais le plus bel exemple en ce genre est contenu dans cette observation que Bourdillat a reproduite et que nous allons rapporter :

Boris Dolgoff, âgé de treize ans, s’est aperçu deux ans environ avant son admission, après une course à cheval, de la présence d’une substance dure dans l’urèthre. Après de vives souffrances, un abcès s’est ouvert à la partie moyenne de la portion spongieuse. À son entrée, on constata au niveau de l’arcade du pubis, un calcul uréthral, avec un trajet fistuleux par lequel s'écoule la plus grande partie de l'urine. L'état du malade est mauvais. Le lendemain on retire, par l’uréthrotomie, le calcul avec beaucoup de peine à cause de son volume etde sa fragilité.

Trois semaines plus tard, l'urèthre était libre et il n’y avait pas d’incontinence d'urine. Le malade, revu trois ans plus tard, continuait à se bien porter.

La pierre pesait 5 onces 7 drachmes (183 gr.), M. Grube a donné un dessin de ce calcul remarquable qu’il considère comme unique. (Berlin, Klin. Woschenschrift, 1867, n° 5).

De cette singulière facilité à se laisser distendre, que possèdent ici les parois uréthrales, résulte une tolérance toute spéciale, qui permettra au calcul, assez petit d’abord pour franchir le collet du bulbe, de pouvoir atteindre un volume aussi considérable que celui que nous venons de mentionner, de plus, ce n’est pas en un jour que se fera cet accroissement, mais au prix de longues années; nous l'avons vu séjourner plus de cinquante ans dans le cas de Haynes Warton. L'observation de M. Fleury, de Clermont (Bull. et Mém. de la Soc. de Méd. de Paris, 1881, n. s. VII p. 631-633), présente, elle aussi, un certain intérêt, il s’agit d’un calcul bulbeux avec prolongement pénien. Cette pierre mit vingt ans à se développer. Voici cette observation :

Le 15 juillet 188r, dit M. Henry, un cultivateur de 62 ans, se