DÉVELOPPEMENT D'UN SON TRANSITOIRE APRÈS LES PALATALES

504. Le milieu de la langue, qui sert à articuler les palatales, est iarge et peu mobile; lorsqu'à la détente d'une explosive on le sépare du palais, il est rare qu'on exécute ce mouvement assez vite pour empêcher le son transitoire d'être très distinct Aussi ce son transitoire, qu'il soit d'ailleurs vocalique ou soufflé, est perçu facilement comme un élément indépendant : (ce) fait à une oreille inaccoutumée Tefifet de (kçe), (tçe) ou (tje). Il n'est donc pas étonnant que les palatales, vocaliques ou soufflées, deviennent communément affriquées dans des langues qui conservent intactes les autres explosives. C'est ainsi que le (c) de l'islandais kssri (cair i) « cher » est devenu (cç) dans le suédois Mre (cçerre) (1).

505. Ce (cç), une fois formé, tend toujours à se rapprocher de la position linguale, sans doute à cause de la plus grande souplesse de h pointe de la langue [§ 342] . En suédois méridional la combinaison devient (t'çn) : on dit : (t'çerro). Puis, le deuxième élément s'assimi* lant, on a (tj), comme dans l'anglais choose (tju:z) c choisir :», de cëosany dans l'italien cera (tjerra) de cêram (2). Enfin, (tj) peut se changer en (ts), comme en suédois dalécarlien [§ 336].

(1) D'après M. Wuiflf. D'autres phonéticiens suédois considèrent Je « k doux » comme valant (ç) ; mais l'analyse de M, Wulff paraît préférable.

-(2) Dans les mots de ce genre, la combinaison de (t) et de :(J) est si intime, que certains linguistes, comme M. Â. d'Âbbadie et le prince li. Bonaparte, font de (tj) un son simple.

506. Ces diverses aflfriquées successives (cç), (tç), (tj), (ts), peuvent, à un moment quelconque, perdre le premier élément, absolument comme celles mentionnées au § 502 ; de sorte que le (c) primitif se trouve remplacé par (ç), ($) ou (s). En norvégien, le (cç) suédois est ainsi simplifié, kœre se prononçant (çe:r9). Le sanskrit a de même çatâm pour *cmt6m, grec exarôv, latin centum. En portugais, ck, autrefois prononcé (tj), est devenu ($).

En français, le développement du c latin (c) a été très varié. Devant t et e, il a dû donner d'abord (cç) et (tj); mais ce (tj), conservé en picard, est devenu (ts) de très bonne heure dans le dialecte de nie-de-France : centum a donné cent (tsent). Devant (a), le changement en (tj) s'est opéré plus tard et on n*est pas passé à (ts) :canema donné chien (tjien). Puis on a simplifié les deux groupes, et il est resté (s) et ($) : cent (sa), chien ($J3) (i). En picard, cent se prononce encore (Jâ) et chien (cà). — Les mots comme qui, quel^ se prononçant (ci), (cel) dans la plupart de nos patois, paraissent devenir (t5i),(tSel) dans quelques-uns.

(1) M. G. Paris [Romania 1886, p. 446) conteste Tordre de ces développements. 11 pense que le (tj) picard est postérieur au (ts) français. « Si dès Torigine, dit-il, cervum avait fait en picard tcherf eim français tserf^ lucerna aurait dû donner en picard ludjeme et en français ludzerne. Or pour le traitement du c devant e, i, en position feible, les deux dialectes sont parfaitement d'accord : le picard comme le français dit luiserne, damoisele et non luijeme^ damoijeU,,* Quelle que soit l'origine des formes franco-picardes luisemcj etc., il est clair qu'elles remontent à une forme première qui est parallèle non pas à tcherf mais à tserf. On peut en conclure qu'à l'origine toute la langue d'oui disait tserfy ludzerne^ et que le changement de tserf en tcherf dans une certaine région est postérieur. » — Ce n'est pas à moi à contester l'opinion de M. G. Paris, surtout en un point de philologie romane ; mais j'avoue qu'elle me surprend. Il n'y a pas, sans doute, de raison à priori pour que (t*ç) ne devienne pas directement (ts) aussi bien que (tj) ; et le passage de (ts) à (tj) n'aurait rien de surprenant. Pourtant nous voyons partout le développement opposé. Et comme le remarque M. Paris lui-même, il est singulier que la région où (ts) serait devenu (tj) soit la même que celle où c devant a a persisté. On. comprend bien que la présence d'un autre (tj) en français y ait empêché (ts) de devenir (tj); mais on ne comprend pas que toute la région qui a conservé c devant a ait changé (ts) en (tj). 11 semble naturel de penser que le français avance sur le picard pour le traitement du c latin, aussi bien devant t, e que devant a.

507. Le développement de 0) est parallèle à celui de (c) ; seulemeat la chute dq l'explosive est infiniment plus fréquente (1) : ainsi m suédois, à hœre (cçe:ra) c cher » correspond ^â?ra (ji^ra) a faire » ; en paléoslave, le vocatif de cloveku c homme > est clovéce (tjl0ve:tjej, celai de bogu c Dieu > est boie (ho^é). Par suite, le développement de la consonne vocalique est souvent arrêté tandis que celui de la consonne soufflée continue. A.insi en français, le g latin devant t, e, est devenu (ds), mais non (dz), tandis que c devenait (tj) puis (ts) : k (d) étant tombé on a eu (3), et c'est ainsi qu'en français moderne, à wit (sa) de centum correspond gent (3a) de gentem et non (^zâ). Comparez encore en anglais chin (tjtn:) <l menton > de kinUy mais yell (jel:) € crier » de gellan.

En italien, par contre, Texplosive n'étant pas tombée, (tj) et (d3) sont exactement parallèles : on dit cera (tSe:ra) « cire », giro (d3i:ro)

<tour ».£n dalécarlien aussi, (ts) et (dz) sont au même degré de développement.

508. Le renforcement d'un son transitoire en (j) a lieu aussi après les liquides palatales (n) et (iC), qui deviennent alors (n^j) et (l^j). Beaucoup de personnes prononcent (renje) pour régner (2) ; et tous les Français du Nord qui, suivant les prescriptions de Littré, veulent prononcer le « / mouillé », disent (brilje), (mulje), au lieu de (briAe), (muAe) (3).

509. Un renforcement analogue peut donner (w) après les consonnes labiales ou labialisées : latin quis pour *k^iSy etc.

510. Si un (j) prend souvent naissance après une consonne palatale, il n'est pas rare, par contre, que le son indépendant (j), après une consonne palatale ou palatalisée, se réduise à l'état de son transitoire ou disparaisse complètement. Nous en avons déjà vu des exemples dans le russe ditjâ (di^ca), dans le français populaire pitié

(1) Il ne faut pas oublier, d'ailleurs, que (j) intervocalique peut, us focilement que (c), devenir fricatif par changement direct

(2) V. Beyer, Franz. Phon.y § 49, et notes finales.

- (3) De sorte que, voulant « prononcer correctement », ils arrivent à confondre des mots comme souiller et soulier^ piner et pilier.

(pice) [§ ^OT]* ^e môme, tandis qu'à Paris on dit souvent (fenje^ (anjo), pour régner^ agneau^ la plupart de nos patois disent inverse* ment (paNe), (nupraNô), pour panier ^ nom prenions. C'est ainsi do reste qu'ont pris naissance, dans un grand nombre de cas, nos palatales (n) et (iC) : cigogne de ciconiam, fille de filiam [§ 408] . On n trouve la trace d'une réduction semblable dans les mots grecf xotvôç, |3ai'v(h>, etc.; dans le français gloire^ histoire; dans raUemaod bruckey etc. [|| 411, 517].

511. Le groupe (sj) ou (sç) se réduit à (9 dans beaucoup de langues : anglais sure (^naa) e: sûr d, sugar (JugdJ) « sucre » pour (sju:j), (sjttg9j); suédois sju (JOh) « sept ». De même en anglais pleasure (pl^39j) « plaisir », etc. Les intermédiaires ont pu étre(8j), comme en russe, et (Ji), comme en danois (1).

512. Le groupe (sk), lui aussi, s'est souvent réduit à 0, par exemple en anglais et en allemand; devant les voyelles palatales, en français, comme dans échapper de escaper^ en italien, en suédois. Lorsque le changement n'a lieu que devant les voyelles palatales, les intermédiaires ont dû être (se), (stj), (sJ). Quand il se pro-S duit partout, comme en allemand, il y a lieu de croire qu'il y a ea d'abord assimilation de classe, comme dans le hollandais sdùf [§ 400]; puis réduction de (sx) ou de (sç) à (J).

513. Le son (w), après une consonne labiale ou labialisée, se réduit de la même manière que (j). C'est ainsi que *gerwa c taire », a donné gora en norrois, en passant sans doute par (ger^a). D'autres exemples sont donnés aux paragraphes 437 et 518.

YOYELLBS PABASITB8

514. Le son transitoire entre une voyelle et la consonne qui b suit peut aussi se renforcer en son indépendant, mais c'est ordinai" I rement une voyelle, ce qu'on appelle une voyelle parasite^ qui forme alors diphtongue avec la voyelle précédente.

(1) Le (j) a pu ne disparaître qn^après le changement de (s) en (9* [V. Sweet, H. E. S., §915] . Mlle Soames, de Brighton, me signdie k prononciation de 4his year c cette anné^ » comme (^f Jjiejt), c t>rononciation rare chez les dames, très fréquente chez les boamnes »«

— ao9 —

<S15. Ces voyelles parasites prennent très souvent naissance devant r et 1: devaat r surtout, comme dans l'allemand bauer ■€ paysan », feuer c feu i, leier f lyre ». En anglais, surtout dans la prononciation de Londres, une voyelle parasite se trouve toujours ■ entre une voyelle longue et (j) -, elle a même absorbé le (j), qui ne ' reparait que devant une voyelle pour éviter Thiatus: no fear(nau'fi9) « pas de danger », mais f fear him {âvî%9iiWL) a je le crains ». Le même phénomène avait déjà lieu en anglo-saxon^ où e devant r suivi d'une consonne devient régulièrement eOy comme dans eorpe « terre » [eo, la voyelle parasite étant iabialisée par l'action du r, |419]. — De même devant /, surtout I grave : anglo-saxon eald ^c vieillesse » pour *eld de aldy seolf c soi-même », pour MÏf. En anglais du seizième siècle ail c tout >, sait c sel », taUc c parler», 8eprononcaient(«ul),(sault), (taulk), d'où la prononciation moderne (0:1), (soit), (to:k) (1); dans ce dernier mot, le (1) a été absorbé. En patois artésien, elle^ belle se prononcent parfois (eol), (beal). J. Passy ' a entendu dire, aux Açores (sâômi^geal) pour San Miguel, — En anglor saxon, a s'est aussi changé en ea devant h (x) : eahta c huit ». \, Comparez le changement de i, u en aiy au devant r et A, en gotique.

516. Les consonnes palatales ou palatatisées, au lieu d'assimiler • les voyelles précédentes comme elles le font souvent [§ 410], peu- \ vent produire des effets de ce genre. Le son transitoire entre une

voyelle et une telle consonne est très distinct, et fait souvent l'effet d'un son indépendant. Un groupe comme le russe nami (''namji) « par nous », sonne à nos oreilles à peu près comme (naimi) *, et j'ai entendu des Allemands soutenir que notre mot campagne se prononce (kâpaïn).Rien d'étonnant donc à ce que des enfants entendent et reproduisent d'une manière analogue la prononciation de leurs parents.

517. Nous trouvons de nombreux exemples de cette action en zend ; aipi c sur », pour âpi^ barainti c ils portent », pour bhàranti'^ — en grec : xrsivu pour *kteHô de *ktenjÔ ; xoivo; pour *koNOSf /Skiho» pour *bamjô, \uami^ pour ^makaiya ; — en français : gloire de

(1) Sweet, S. E. S., § 855 s.

fflùriam [par rintermédiaire (gtori9)l, victoire de uictotiam; en portugais vulgaire : qtuiizi pour quasi^ (lOisi*) pour longe (1).

518. Le même phénomène a lieu pour les consonnes labialisées : zend dâuru « lance » pour dâru^ aurufa « brillant » pour arufà; grec ro^poç pour *tarwo8y 7ra0/>oç pour *parwo8 ; provençal saubi de sapuî, portugais populaire augua pour aqua n eau », etc. (2).

519. Les diphtongues qui résultent de ces renforcements se développent absolument comme les autres f|§ 457 s.].

VOYELLES DE LIAISON. ANAPTYXE ET PROSTHÈSE

520. Le son transitoire qui s'entend, dans les langues comme, Ife français et le suédois, entre deux consonnes consécutives, par exemple dans Bagdad (bag[n]dad), devient facilement indépendant. Même entre deux consonnes soufflées, ce renforcement n'est pas rare, lorsqu'on tient à conserver les consonnes et à les rendre bien distinctes. C'est ainsi que les Méridionaux parlant français insèrent des (9) dans toutes les combinaisons de consonnes qui ne leur sont pas familières, disant (eksapre), (vsntotrwa). Dans le nord de la France aussi, on dit très fréquemment (a'lest9dla'frâ:s)(3), etc. Les collégiens, et même leurs professeurs, prononcent fréquemment (posto'kwam) pour le latin poslquam (4). M. A. Darmesteter, s'efforçant de prononcer les deux t du mo\.postloniq\iejà\s^\i ('posta to'nik).. En hollandais wolh a nuage >, melk c lait », se prononcent (vol8k), (mdak) (5).

521. Il n'est pas rare que ces voyelles de liaison, dites voyelles anaptyctiques, deviennent partie intégrante des mots, comme dans le français canif de knîf.

Ce phénomène apparaît d'une manière bien frappante dans les an-

(1) Vianna, Remania XII, p. 45,

(2) Comme on le voit, ce renforcement de sons transitoires produit des épenthèses ou des métathèses apparentes V. §§ 537 s..

(3) M. Siméon Luce, de l'Institut.

(4) M. F. Deltour, inspecteur général.

(5) P. Roorda, Klankleer^ % 261 ; Logeman, Phm. Stud.y III, 288.

iennes langues aryennes. On sait que l'aryen proethnique posséa\t toute une série de liquides syllabiques qui pouvaient même por- Br Taccent. De ces liquides, le r a conservé sa fonction syllabique m sanskrit, mais a partout ailleurs développé des voyelles anaptyctiques; les nasales syllabiques ont donné naissance à des voyelles tns toutes les langues. C'est ainsi que l'on a en grec IS|»axov [sansrit âdrçam] pour *edçkôm^ Tfyoptv pour *gegnmés^ TroSa pour *p6dm^ P)wtTwpour*cw^om,|3aX3Lwpour*Wjô; en \aiin jecur fOuv*jékrt^pedem pour tm, centum pour *cmt6m^ puUtis pour *pitÔ8; en sanskrit çatâm pour *mi6my etc.

522. Le timbre de la voyelle anaptyctique est déterminé en partie les tendances générales de la langue— chaque idiome employant

préférence sa t voyelle neutre » — en partie par l'influence di-

He ou indirecte des sons voisins. En zend on a surunaomi de la

Bine *cru f entendre, » et sirinaomi de la racine *cri « faire arriver ».

latin *8tablom^ *famlom ont donné stahulum^ famulum^ tandis que fiW/M, *famlia ont donné stabilis, familia (1). Evidemment c'est la

relie suivante qui a fixé le timbre de la voyelle anaptyctique, soit ;tement par harmonie vocalique, soit par l'intermédiaire du /.

vieux haut allemand, la voyelle d'un suffixe influence fréquem- LtHent une voyelle anaptyctique précédente : on a les formes parallèles fel(a)han, bifil(u)hu^ bifil(i)hit. En français créole, cette action est très marquée : créole de Maurice vint « venir », mais zounou cgenou », etc. D'autre part, en anglo-saxon burg « bourg », byrg c bourgs », sont devenus burug^ byrig^ ici c'est la voyelle précédente qpii agit, comme aussi dans le gallois ami (amal) « souvent », ochr (oxor) « bord ». Comparez § 449.

523. A la suite de ces renforcements ou insertions, il peut très bien y avoir métathèse apparente, si la voyelle qui a déterminé la buancede la voyelle anaptyctique vient à disparaître. Dans le franbôs fromage pour formage^ dans le dialectal fromi pour fourmi^ dans ranglais bright <r brillant » de beorht^ bird ce oiseau » de bridd^ third If troisième » de thridd, burn « brûler » de brennan^ dans les très

(1) L. Havet, Mém, Soc. Ling,

nombreux mots hollandais comme hemen € brûler », bertften c écla* ter 9 y versch c frais », derde c troisième !>, borst c poitrine », darsehen <( battre », il n'y a pas véritable métathèse : il y a influence de la voyelle sur le r, développement de voyelle anaptyctique et chute de la voyelle primitive. Ceci apparaît clairement en portugais, dans la confusion des deux préfixes per- et pre-j qui se prononcent ordinairement (pr) (1) : é pertinho et é preUnho valent également (cprtiNu), mais il y a, avant et après le (r), des sons transitoires dont l'un pourrait fort bien se renforcer en voyelle. De même dans la prononciation moderne du zend par les Parsis : (m[a]rfûjdus).

524. Ce n'est pas seulement dans le corps d'un mot que les sons transitoires peuvent se renforcer en voyelles. Cela arrive aussi an commencement d'un groupe de consonnes initial. On sait que nos paysans disent communément (olpeir), (alpygrâ), pour le père, b.^ plus grand; une eitatue, un esqueleUe^ etc. (2). Ce phénomène, qui n'est qu'un cas particulier de Tanaptyxe, est connu sous le nom de prosthèse.

525. La prosthèse des voyelles est très commune en zend et en grec devant les liquides : zend tmto, participe de raep « être lié' avec » ; urmîa^ participe de raod t croître » ; grec Ipôjaoç [sanskrit? rwlhirâs\ o/îû<tt« [latin rwwcô], IkoL^pôç [vieux haut allemand lung(ff\ dh«i(*tôç[paléoslave netiji\ Les conditions de la prosthèse grecque sontobscures (3).

526. En vieux français et en espagnol, la prosthèse de e devant li suivi d'une consonne est régulière : escole^ escuela de scolam; escrirt^ escribirdescribere, etc. Ici, le timbre de la voyelle peut avoir été dé-j

(4) « Il n'y a aucune différence réelle, m'écrit M. G. Vianna, entre les préfixes per et pre.... Ces deux phrases, é pertinho « c'est tout] près 1, et épretinho a il est tout noir » sont confondues en une st (eprtiNu)... Perdiçao eipredkçao deviennent (prdisâu), perfeito et prt-l feito deviennent (prfaïtu)... Dans des journaux ou des livres peu soî-l gnés on voit souvent pertender, pertansao^ pereaver au lien de pH"] tendery etc.. »

(2) M. V. Henry me signale la prononciation (mi'Jel estro'gof), qui] est intéressante parce qu'elle montre clairement que le phénomène^ est toujours bien vivant.

(3) V. Henry, Gr. comp., § 79.

terminé par Tanalogie des mots comme esterne [comme en italien, où on dit parfois iscuola par analogie avec isfori4i-storia\ ; ou bien par le timbre aigu de (s), qui aurait modifié la voyelle prosthétique [neutre ?] primitive. [De même dans le gallois ytgol « école 9?). ^ Da

reste, la prosthèse peut être motivée ou modifiée par la forme deB

mots qui précèdent ordinairement le groupe initial.

527. A la fin d'un groupe, on ajoute parfois une voyelle, pour reodre plus claire la dernière consonne : on dit parfois, en français, {lyks9), (arko), pour luoce^ arc (1). Mais il ne paraît pas que les formes qui résultent de là deviennent définitives, excepté quand une langue emprunte à une autre un mot dont la forme est impossible pour elle, comme lorsque le chinois change Ghristus en Kilisitusu^ le maori, Chrûi [prononcé à l'anglaise (kiâist)] en Karaiti^ sixpence ^eahikapene.

S2S, L'addition de voyelles n'a lieu que dans des conditions spéciales, k)rsqu'on éprouve le besoin de soutenir un groupe de consoflbnes, lorsqu'il y a difficulté pour passer d'une consonne à une autre. Ailleurs les voyelles faibles tendent au contraire à disparaître. C'est ce qui a lieu surtout pour les voyelles qui se trouvent eïitredeux consonnes formées à la même place, comme dans Tang;lais wriiten (jttn) c écrit >, hot and cold ['holn 'kould) « chaud et froid »; et entre deux consonnes identiques, comme dans nos formes familières et tout à coup (ettaku), tout à fait (t:afe), de tsmps en temps (trâzâtâ), je montrerai (samôtre). Naturellement, ce sont surtout les voyelles faibles qui tombent. Le (a) français tombe si souvent qu'on lui donne le nom de « e muet » : il disparait partout où il n'est pas nécessaire pour soutenir les consonnes. Souvent il se Çerd sans laisser de traces; d'autres fois, surtout dans le langage un peu lent ou accentué, il subsiste sous forme de son transitoire légèrement labialisé, ou de modification assez insignifiante db^la consonne précédente : élever (el[a)]ve)) (ish ve) ou (elve) (2).

C'est à la fito des mots que la chute des voyelles est le plus habituelle. V. I 317 s.

(1) Jespersen, Pkon. Stud , II, 9L

(2) Beyer, Fraazœsische Phonetik^ ^iOo,

OONSONNBS DB LIAISON

529. L'insertion d*une consonfae entre deux voyelles syllabiques est très commune : elle implique simplement une légère exagération du son transitoire ou du renouvellement de force qui en marque la limite. En français, quand Tune de deux voyelles consécutives est (i), (u) ou (y), et que l'accentuation ou la nature des sons voisins empêchent de changer ces voyelles en consonnes ou de les contracter en diphtongues, on insère très habituellement (j), (w) ou (q) : prier (prije), pays (peji), brouette (bruwet), cruel (kryqel) ou (kryjel) (1), bahut (bajy) (2). — Entre deux voyelles moyennes ou ouvertes, cette insertion est moins ordinaire, toutefois on dit bien Européen (œropej?), Cananéen (kananejs) (3). Souvent, surtout dans le langage emphatique ou passionné, on insère un (h) : fléau (fleho), chaos (kaho) (4). L'insertion d'un h dans envahir de invadere est peutôtre due à un phénomène de ce genre. — Entre deux mots, la môme chose arrive parfois, mais bien plus souvent les deux voyelles se contractent en diphtongue [§§ 279, 481].

530. Cette insertion de consonnes entre deux voyelles se rencontre dans diverses langues. En allemand, où l'explosive laryngale précède toutes les voyelles initiales, c'est cette même explosive qu'on insère entre deux voyelles dont la deuxième est forte: theàier (to'artar) (5). Mais c'est en paléoslave que ce phénomène a pris le plus grand développement, sous la forme d'une prosthèse consonantique régulière. Dans cette langue, en efifet, tous les mots se terminent par une voyelle; alors pour éviter l'hiatus, les mots qui commencent par une voyelle sont pourvus au besoin d'une consonne initiale homorganique [qui du reste est diversement modi-

(1) Ballu, Méthode de lecture^ p. 7.

(2) M. de Lasteyrie, de Tlnstitut.

(3) Phrase attribuée au peintre [franc-comtois] Courbet: t Montrez m'en, dès déyèsses, et je vous en ferai, dès déyèsses. »

(4) Comparez la prononciation du latin de collège, (postakwam), (filiji) ou (filihi), (bohom), etc.

(5) Franke, Phon. Stud., II, 49.

fiée]: jesfL c il est i, pour esPL; jdeni c cerf d, pour eUnï; vydra € loutre », pour ydra, etc.

531 . Il y a aussi des prosthèses de consonnes qui ne sont pas dues à l'effort inconscient pour éviter l'hiatus, mais plutôt à une sorte de renforcement, d'exagération. Devant les fricatives initiales, ODpeut ajouter une explosive homorganique : ainsi le suédois, qui ordinairement prononce g(Bra (jœra) « faire t, pour (jjœra), ajoute assez souvent, par contre, un (}) devant un (j) initial: le mot /a, prononcé énergiquement, devient (ija:). La môme chose a lieu en allemand dialectal, d'après Vietor (1). Quand la fricative est (w), la consonne prosthétique est (g), sans doute d'abord (g^) : ainsi le (w) germanique a donné (gw) dans l'italien guerra^ gtuirdiay et en vieux français. De même en islandais dialectal, hvaô c quoi », se prononce (kwaib) au lieu de (A^.a:%); dans les dialectes norvégiens, ce changement est régulier.

532. La fricative peut ensuite tomber, comme dans le français gurre (ge:r), garde (gard). De cette manière la fricative se trouve finalement changée en explosive. Ce développement est donc l'inverse du développement des explosives alTriquées, §499s. On remarquera que l'affriquement a surtout lieu après les explosives soufflées; laprosthèse consoaantique, avant les fricatives vocaliques (2).

533. Remarque, — Dans l'italien giogo (d5o:go) et le français joug (jug), du latin iugum^ il peut y avoir eu prosthèse de (j) ou simplement changement de (j) en (j); puis, en tout cas, développement suivant les principes énoncés aux paragraphes 504-503. De môme dans le grec Çvyôv, ou (ds) s'est ensuite changé en (dz) (3).

534. Un renforcement très fréquent de son transitoire en consonne est celui qui a lieu dans les mots comme chambre de camsra^

(1) Phon. Stud,, III, 84.

(2) Il faut distinguer soigneusement [ce qui n'est pas toujours facile en pratique], des prosthèses phonétiques comme celles que nous venons de citer, les prosthèses analogiques comme lierre pour Vierrey loriot pour loriot. V. § 278.

(3) En admettant que le { grec ait valu (dz), ce qui, je crois, est Drobable mais non certain.

kmMe de huÊniiêm^ dompter de domUarê^-^ grec M/mi pour ^am^ anglais thimbU < dé i de Pymely etc. Rien de plus naturel qm ce genre d'insertion. Pour passer, par exemple, de (d) à (r), il faut que Le passage du nez se ferme au moment môme ou s'ouvre celui de la bouche. Pour peu que la fermeture du passage du nez ait lieu un instant trop tôt, il se produit un (d) transitoire, qui peut ensuite devenir indépendant.

535 L'addition d'une explosive finale après une nasale à la fin d'un mot est moins ordinaire. On la trouve par exemple dans l'anglais Sound c son i, de «oim, thumb c pouce i [où le by aujourd'hui muet, se prononçait autrefois] de puma^ etc. Ici aussi, le passage du nez s'est fermé un peu trop tôt, avant que celui de la bouche ait été ouvert.

536. Dans les cm, le renforcement des sons transitoires est beaucoup plus fréquent. Tel marchand de poissons crie : c Hareng (jtii glace^qui glaceyharengnouveaut9 (^'a:râki^glaski^gla:s„ea:r«nu'vo).Aux Âçores, les âniers excitent leurs bêtes en vociférant: ($âgâja:3l pâsâ^kâja:5!) ou même (pâsâkâja:), c'est-à-dire c^^a, a«no / po^a ^a, amo ! c arrive, âne ! passe par ici, âne I i ; et une exclamation d'étonnement très commune est (ârâiejt), c'est-à-dire ora eàta a or celleci 1 [« celle-là est bien bonne i].

Section 4. — Epenthêse et métathèse

537. On appelle^^^^e l'insertion, dans Pintérieur d'une syllabe, d'un son qui lui est étranger à l'origine ; métathèse^ la transposition de deux sons ou le transfert d'un son d'une place à une autre. Ainsi, ami devenant aimi serait un cas d'épenthèse ; ami devenant aim, un cas de métathèse.

538. Nous avons déjà vu divers exemples d'épenthèses ou de métathèses apparentes ou indirectes, telles que le zend aipi pour api, le grec xoivoç pour "konj'os [§ 517], le français fromage pour formage [§ 523]. Mais nous avons vu aussi que dans tous ces mots, il y avait en réalité une série d'assimilations et de renforcements de sons transitoires, et non épenthèse ou métathèse directe.

11 n'en est pas toujours ain^ Ijl y a. ^es cas où, selon toute apparence, un son a été transporté tout d'une pièce k une place autre que sa place primitive; soit qu'en même temps il ait persisté dans celle-ci [épenthèse], soit qu'il en ait disparu [métathèsel.