‹ Étude sur les changements phonétiques et leurs caractères générauxChapitre 73 sur 90 · De répenthèse, nous avons des exemples dans les verbes · texte numérisé non relu

De répenthèse, nous avons des exemples dans les verbes

grecs comme Xofi^àvw, Xiprovw, XavOoveû, fAavOdévUy TrwQàvopiai, dont la

forme première a dû être *labnôj etc. (1). Il est évident qu'il n^ peut pas, ici, y avoir eu assimilation régressive graduelle, comme dans xocvoc; car la nasalisation d'une explosive aurait simplement donné la nasale correspondante, et Va^d serait devenu 'lamnô. On est donc obligé d'admettre Pépen thèse du (n).

540. C'est encore l'épenthèse que nous trouvons dans le français esclandre de scandalum [avec dissimilation ultérieure], et sans ^ou^ aussi dans perdrix de perdicem; dans l'anglais syllable^ dans Talleniand korporaly etc.

On voit que ces épenthèses se rattachent de près aux assimilations barmoniques [§§ 443 s.]

541. Il y a aussi des exemples assez nombreux d'épenthèses lans lesquelles la consonne introduite dans une syllabe ne peut pas Drovenir d'une syllabe voisine, comme dans le grec îafAjSo; de làTrr» racine tôpj, ru^xTravov de twtw; le français enclume de incudinemy fronde le fundaMy chanvre de cannabim^ etc. -, l'espagnol pringue depingt^em^ fangre de sanguinem; l'anglais chronicle de chronique, — Dans ces formes, l'analogie joue sans doute le principal rôle (2), bien qu'il ne 5oit pas toujours facile d'en déterminer le point de départ. Mais il est possible qu'il y ait aussi renforcement phonétique de certaine^ syllabes, d'après des principes encore inconnus.

(1) G. Meyer, Griechische Grammatiky §501: Saussure, Syst. prim.^ p. 151 ; Brugman, Vergl, Gram.y | 221 s.

(2) C'est ainsi qu'un de mes frères prononçait souvent cavrCy esclavrCj portre^ par analogie avec les nombreux mots où un r final disparaît ou reparaît selon la forme du naot suivant. V. Henry, De fç^non logiej § 43; F. Stock, The Açademy, 1885, p. 424.

MÈTATBbSB

542. Il y a trois sortes principales de métathèses. Ou bien devvx sons consécutifs prennent la place l'un de l'autre, comme lorsque ^^ français vulgaire dit (ask) pour axe et l'anglais vulgaire (aeks) po^^ ask € demander i. — Ou bien deux sons qui ne se suivent pas \wrM\' médiatement prennent la place Tun de Tautre, comme dans l'angle osaxon weleroê t lèvres •, à côté du gotique wairilôs . — Ou enfin m^s^n son est transporté simplement à un endroit autre que celui où il ^^ trouvait d'abord, sans être remplacé dans sa position primitive ^ comme dans le français vulgaire Maltide pour Mathilde,

543. Les métathèses du premier type se présentent le plus so vent à l'état de phénomènes isolés, comme dans Tanglo-saxon fis côté de fisc c poisson », le bas-latin îascare pour laxare. Il y a pou tant des cas de transposition habituelle, comme le changement de (ks) final en (sk) en français vulgaire (1), et sans doute l'emploi de pour ç (dz?) en grec attique.

544. Les métathèses du deuxième type sont rares et paraissercr^ accidentelles. Citons le vieux haut allemand erila ou dira c aune î^=^ [moderne erle ou eller^y et ezzih [pour *etik] n vinaigre i, de acetum '^ l'italien dialectal Grolinda pour Glorinda^ groUoso pour glorioso.

545. Les métathèses du troisième type sont surtout communei^ lorsqu'un mot est emprunté par un dialecte à un autre, notammen ^ par le langage vulgaire au langage cultivé. Telles sont l'italien dia — -

lectal drenio pour dentro « dedans », bibilioteca pour biblioteca • bi

bliothèque », erompare pour comprare « acheter » ; le vieux haut al^ — lemdLud kokodrille, l'italien cocodrillo de crocodllum.

546. Remarque, — Dans beaucoup de cas, il est impossible de dire s'il y a eu métathèse, ou simplemeni épenthèse et chute de la consonne qui avait causé Tépen thèse [par dissimilation oii autrement]. Ainsi le latin scinda a pu être directement tiré de "akidnô^ ou bien avoir passé par l'intermédiaire *skindnô.

11 y a même des cas où on peut hésiter entre la métathèse, l'épen-

(l)Dans un certain français vulgaire, que je ne saurais déterminer e^ctement.

thèse et Tassimilation. Car il n'est pas absolument prouvé que parmi les cas mentionnés aux paragraphes 514-518, où nous les avons considérés comme assimilatifs, il n*y ait pas un certain nombre de véritables épenthèses ou métathèses.

Page 1