IMPARFAITS
voyons que ce Thallophyte tertiaire prendrait place dans la sixième série celle des Champignons imparfaits ». L’éminent auteur divise les «Champignons Imparfaits » en Mucédinées et en Mélanconiées ; « Les Mucédi- « nées, dont le mycélium filamenteux s’étend à la surface du substratum formé ordinairement soit par une matière organique, soit par des dé- (V bris d’animaux ou de végétaux ; les spores sont portées au sommet de « certains filaments.
« Les Mélanconiées, dont le mycélium se développe en général à l’in- « téiieur des plantes supérieures ; les spores sont réunies en grand nombre « dans des appareils spéciaux analogues à des pycnides et qui se forment « dans l’épiderme de la plante nourricière » [9, p. 1 763J. Ce serait, on le voit, à une Mucédinée que nous aurions affaire. Les filaments qui portent les spores à leur extrémité se réduisent dans notre échantillon à une seule cellule.
Parmi les Mucédinées, c’est dans le « groupe secondaire » des Dématiées (>) que se rencontrent apparemment les caractères du végétal de Dong-giao. Avec une documentation moins restreinte que la nôtre, on pourrait chercher si, parmi les Dematiées, se trouvent des Champignons parasites des Gymnospermes ; peut-être arriverait-on à une détermination générique, voire spécifique. Mais sommes-nous certaine d’être en présence d’un parasite et non d’un saprophyte ?
Échantillons d’attribution incertaine.
Parasite (?) du Taxus cf. T. baccata fs).
Figure 2 i , page 415.
A côté du parasite ou du saprophyte que nous avons classé dans le groupe secondaire des Dématiées (p. 412), sur le même lambeau de cuticule, se trouvent d’autres organismes microscopiques :
(1) « Les Dématiées, qui se distinguent des Mucédinées vraies par la teinte « fuligineuse, brune ou noirâtre de leurs hyphes et de leurs spores ; etc » [9. P- 1765]
(2) [16, p. 26; pl. I fig. 3 et 9].
i°Téleutospores (?) de Gymnosporangium {}). — On voit deux sortes d’agglomérations brun foncé, vaguement circulaires, qui, même à un fort grossissement, ne montrent aucune trace d’organisation et ne contiennent apparemment aucun être organisé.
Au voisinage de ces masses (en a, fig. 21), se rencontrent quekiues petits corps bruns, ovales, mesurant, semble-t-il, une dizaine de y. de longueur, partagés transversalement par une cloison médiane.
Fig. 2,-i Thallophytes microscopiques oufragments de Thallophytes.hôtes du Taxas cf! T. haccnia. a.Téleutospore de Gymnospora/iyiiun (?). &. Corpuscules en forme de coupes (grossi environ 300 fois.)
Par leur aspect, ces corpuscules rappellent un peu les téleutospores bicellulaires du Gymnosporangium Sabinœ, parasites qui vivent en hiver sur le Juniperus Sabina [9, p. 1744]. Mais la téleutospore actuelle est plus allongée et paraît atteindre une longueur environ huit fois plus grande que celle des microorganismes fossiles.
Ceux-ci appartenaient-ils au genre Gymnosporangium ? Dans ce cas, ils auraient été hétéroïques. Les données sont trop insuffisantes pour permettre un rapprochement tant soit peu probable.
Il ne faut pas oublier que les deux masses que nous avons indiquées comme ayant peut-être pu contenir des téleutospores n’en montrent aucune.
2° A proximité de ces téleutospores (?) (en b, fig. 21), se voient des corpuscules jaunâtres, légèrement opaques, affectant la forme de coupes dont les bords seraient rabattus en dedans, plus ou moins déformées.
mesurant approximativement une vingtaine de p de diamètre. Ces coupes seraient peut-être des urédospores d’une Urédinée parasite de cette feuille de Gymnosperme.
Parasite du Laurus cf. Laurus vetusia Sap. (?).
PI. XXX, fig. 12.
Description de l'échantillon.
Masses jaunâtres (dans la préparation), souvent informes, généralement ovales, mesurant, dans ce cas, environ 45 p (grand axe), sur 30 p (petit axe), parfois réunies en un chapelet de quelques cellules.
Remarques.
La masse jaunâtre figurée planche XXX, en 12, montre probablement un Thallophyte ayant vécmen parasite ou en saprophyte sur la feuille représentée dans !’« Essai sur les flores tertiaires du Tonkin » f 16J, planche XIV, figure 4.
Cette feuille fossile a été déterminée comme Laurus cf. Laurus vêtu sta {}). Sur la cuticule, traitée par le réactif de Gümbel, se trouvent
Fig. 22 — Thallopfivte parasite ou saprophyte compose d une . portion massive et de corpuscules; a- et «'corpuscules se détachant delà masse, i corposcule isolé (grossi environ 200fQis.)
plusieurs agglomérations parasitaires analogues à celle qui est reproduite ici, en 12 (planche XXX). C’est d’après cette même préparation qu’a été exécuté le dessin (fig. 22, p. 416). 11 montre des corpuscules ovales ; en a et en a , deux d’entre eux semblent se détacher des autres ; en 6, l’un d’eux est isolé. Ce microorganisme, appartenant assez probablement à la classe des Champignons, était peut-être composé de cellules ovoïdes se multipliant par bourgeonnement.
Fragments de thalle.
PI. XXX, fig. 5-
Filaments composés de cellules allongées, légèrement arrondies aux extrémités. Chaque filament comprenant des cellules de mêmes dimensions, mais certains filaments formant un chapelet de grains relativement gros, d’autres étant faits de grains minuscules.
Les cellules les plus grandes mesurant à peu près 6 u. de largeur et les autres approximativement 2 à 3 pi.
Remarques.
Ce microorganismeaété trouvé sur un morceau de cuticule d’un fragment de feuille fossile de Dong-giao. Il s’y enchevêtrait en un véritable lacis. Il y vivait apparemment en saprophyte ou en parasite. 11 appartenait au sous-embranchement des Thallophytes et assez probablement à la classe des Champignons. Aucun organe de multiplication ou de reproduction ne semble se trouver dans la préparation.
23 —Fragments d’un thalle ayant vécu en parasite ou en saprophyte sur une feuille de Dicotylédone ( grossi environ 450 fois.)
GYMNOSPERMES.
