TYPES

DE COMPARAISON de la nature Actuelle

Phyllites art'. Carpinus.

Cupul itères.

Carpinus L.

Phyllites sp.

Cupiilifères.

Corylus L.

Phyllites ci'. Quercus.

G upul itères.

Quercus cornea Lour.

Phyllites sp.

Ulmacées.

Ulmits L.

Phyllites sp.

Saiitalacées.

Sanlalum L.

Phyllites laosensis n.

sp. aÜ. Nectandra sp.

Lauracées.

Nectandra puryearensis Berry.

Phyllites cf. Sapindus linearijolius Berry. ( ?)

Sapiiidacées.

Sapindus tinearifolius Berry.

Phyllites populiformis n. sp.

Kosacées.

Sapotacites afT. Bassia Pasquieri (M. Dur.) H. Lec.

Sapotacées.

Bassia Pasquieri (M. Dub.1 H.

Lec.

Phyllites sp.

Acaiithacées.

St'obilanthes scaber Nees.

Les remarques géographiques qui suivront dans notre texte l’étude de chaque échantillon montrent que c’est parmi des espèces fossiles ayant vécu dans un climat chaud que se trouvent la majorité de nos quelques

types de comparaison ; ceux qui appartiennent à la nature actuelle ont à peu près tous des représentants dans la zone tropicale ou même se rencontrent uniquement sous ces basses latitudes.

Comparaison avec d’autres flores d’Indochine.

A vol d’oiseau, deux des gisements de plantes tertiaires étudiés précédemment, celui de Dong-giao et celui de Cua-rao, sont assez rapprochés de celui de Muong-peun. La récolte extraite des lignites de Cua-rao est trop insuffisante pour en parler ici. L’herbier fossile de Dong-giao ne montre aucun type autorisant quelques comparaisons avec ces feuilles tertiaires laotiennes, sauf les fossiles classés sous le nom de Betiila sp. cf. Betula cuspidens Sap. [i6, p. 30 ; pl. IX, fig. 4 et 6 et pi. XII, fig. 6] qui, comme physionomie tout au moins, se rapprochent de Phyllites aff. Carpinus (fig. 48) et de Phyllites sp (fig. 49 ; ayant quekiues affinités avec des Corylus). Les Betula, les Carpinus et les Corylus sont, dans la famille des Cupulifères, des genres assez voisins.

La flore provenant de la mine de lignite de Tuyén-quang (celle de la «dernière recherche» (>) ) présenterait, semblerait-il, des rapports un peu plus importants ; nous signalerons plus loin les analogies de Phyllites laosensis aff. Nectandra sp- (?) (fig. 54) et de Nectandra sp. (?) (pl. XX. fig. 8 et 10) de Tuyén-quang et celles, plus douteuses, de Phyllites aff. Carpinus et du fossile de Tuyén-quang figuré en 3 (pl. XX) sous le nom de Phyllites sp.

Il faut remarquer également que dans la flore de Tuyén-quang, dans celle de la « dernière recherche », on trouve des types de taille réduite (2) et que, sur 10 formes foliaires décrites du gisement laotien, 8 sont de petites dimensions.

Ajoutons que pour la flore de Tuyén-quang, comme pour celle de Muong-peun, les types de comparaison de la nature actuelle (3) sont surtout des plantes tropicales. Evidemment, ces faits ne sont ni assez nombreux ni suffisamment prouvés pour donner lieu à une conclusion tant soit peu ferme ; il fallait cependant les signaler.

(1) Page 41.

(2) « Réduction supposée et non démontrée » rp. 44).

(3) Page 49.

Age de la flore de Muong-peun.

En fait d’indications permettant de déterminer l’àge de ce gisement, nous n’avons que le rapprochement vague qui vient d’étre établi : la flore de Muong-peun serait contemporaine de celle de Tuycn-quang. Nous n’avons pas pu préciser l’àge de la flore de Tuyên-quang (') ; toutefois, après avoir indiqué que sa composition pourrait être celle d’une flore relativement jeune, c’est-à-dire postérieure aux dépôts Mio-Pliocène, nous avons ajouté que des accidents orogéniques ne permettent guère de l’attribuer au Ouaternaire (2).

Conclusion.

Le gisement de Muong-peun est intéressant, quoique représenté par un très petit nombre de spécimens, parce qu’il fait connaître, au moins en partie, une flore fossile d’une région qui n’avait encore fourni aucun document paléobotanique tertiaire. Il montre une fois dje..4îlu^ ce que nous avons constaté dans tous les autres gisements, un mélange d’espèces qui lui sont propres et de feuilles appartenant apparemment à la famille des Cupulifères.

Description des fossiles.

Genre Phyllites Brongniart.

Pliyllites aff. Carpinus L.

Figure 48.

Fragment d’une feuille dissymétrique, peut-être ovale ou ovale lancéolée, mesurant 16 millimètres de largeur sur 33 millimètres de longueur

(1) Page 52.

(2) Page 107.

ÉTUDE SUR LES ELORES TERTIAIRES

(pétiole compris) ne montrant pas le sommet, bords latéraux incomplets, portant en haut et à gauche quelques petites dents.

Pétiole mesurant près de 5 millimètres de longueur, fortement arcjué. Nervure médiane très nette, légèrement incurvée. Nervures secondaires opposées; moitié longitudinale gauche du limbe : latérales dressées, émergeant sous des angles maximum de 35° environ, grêles, régulièrement écartées, subparallèles, rectilignes ; celles du haut légèrement arquées en avant à leur extrémité marginale, se terminant en craspédodromie dans une dent. Moitié longitudinale droite du limbe : latérales étalées, émergeant sous des angles assez ouverts (atteignant 70° environ) dans la région basilaire, plus aigus dans la région apicale, subrectilignes, puis s’arquant brusquement en avant, leur terminaison n’étant pas visible. Les secondaires des deux moitiés longitudinales émettant vers leur extrémité marginale une nervure de troisième ordre (•) ; cette tertiaire se dirigeant en bas et en dehors et aboutissant apparemment au bord. Nervures de troisième ordre peu discernables, fines, normales aux secondaires, percurrentes, formant des mailles étroites, obliques au grand axe de la feuille.

Phyllile^ a H'. Car P inus.

Remarques paléontologiques.

Ce fossile consiste en deux empreintes très nettes, celle de la face inférieure et celle de la face supérieure d’un fragment de feuille. La forme de la base, telle qu’elle est représentée à droite dans la figure 48, devait être à peu près celle de l’organe vivant, si l’on en juge d’après les dispositions du pétiole et de la première nervure secondaire. On pourrait dire la même chose, avec un peu plus d’hésitations, du contour basilaire gauche du dessin. Quant au sommet, il semble bien s’étre terminé en une pointe, peut-être longuement acuminée. Dans les rares points où les dents de la marge sont à peu près discernables, il se trouve au moins une dent entre les terminaisons de deux nervures secondaires consécutives qui aboutissent chacune à une dent. Les nervures secondaires sont

(1) Elle n'est pas dessinée dans la ligure 48.

au moins au nombre de 8 paires ; les inférieures sont légèrement décurrentes sur la médiane.

Rapports et différences.

Comme aspect, cet échantillon rappellerait incontestablement certaines feuilles de Carpiniis figurées par Schenk [42, p. 409, fig. 261]. Examinons si la diagnose de cet auteur [42, p. 408] permet un rapprochement' Nous citerons d’abord la description des feuilles d'Ostrya qui « sont presque complètement semblables » à celles de Carpinus : « Les feuilles (( des Ostrya sont pétiolées, ovales ou elliptiques, acuminées, doublement « dentées et à dents aiguës, arrondies ou légèrement émarginées à la ba- « se, parfois dissymétriques (fig. 260**); leur forme est variable, abstrac- <( tion faite de ce que l’on peut encore trouver à l’état fossile des feudles « incomplètement développées. A la base et à la pointe du rameau, sur « les branches florifères et fructifères, etsur les rameaux courts, lesfeuil- « les sont plus petites. Les ramifications secondaires se détachent sous « des angles aigus (35-70°, distance de deux ramifications 5-8 mm), (( elles sont alternes ou opposées ; elles se dirigent directement vers le « bord et se terminent dans les dents marginales.il n’estpasrare de voir « à la base de la feuille deux nervures secondaires plus courtes. Chaque « nervure secondaire fournit par son côté inférieur en approchant du « bord, 1-3 branches qui pénètrent de même dans les dents, mais qui « manquent souvent aussi, surtout chez les petites feuilles. Toutes les rami- « tications issues de la nervure médiane sont réunies par des nervures « anastomosées (Nervillen, veinules) dirigées tranversalement, serrées, « droites, courbes ou brisées ; les champs limités par ces nervures sont « occupés par un réseau de mailles polygonales. »

Voici ce que l’auteur ajoute sur les feuilles de Carpinus : « (angle

'( desortie des nervures secondaires 200-70", distances de ces nervures « 4-8"””) ; cependant, au voisinage du bord de la feuille les nervures « tertiaires manquent peut-être plus souvent, et les nervures anastomosées « sont un peu moins serrées. »>

La description des feuilles d’Ostrva pourrait à peu près s'appliquer à notre échantillon, si ce n’était la différence suivante, double denticulation chez les Ostrya et les caractères invisibles ou absents chez notre fossile (branches terminales issues de secondaires. Nervillen et veinules). Les Carpinus se rapprochent plus encore de la feuille laotienne : distance

des nervures secondaires 438 millimètres (chez notre échantillon 334 millimètres).

Notre empreinte laotienne est trop incomplète pour autoriser une conclusion. Parmi les fossiles représentés par Schenk. [42, p. 409, lig. 261J, Carpinus grandis Heer (surtout la feuille qui est figurée en 2) offre incontestablement des rapports ; voici cependant les différences que l’on peut relever : chez le fossile européen, symétrie des deux moitiés longitudinales du limbe, double denticulation de la marge, les nervures secondaires subrectilignes et non arquées en avant.

Parmi les feuilles actuelles, reproduites par le même auteur [42, p. 407, fig. 260, en 4], celle de Carpinus duinensis Scop. présente également des analogies avec notre échantillon, analogies peut-être plus grandes dans l’ensemble, mais les différences sont les mêmes. Nous estimons cependant qu’un rapprochement avec le genre Carpinus est possible.

11 faut examiner si d’autres espèces de Cupulifères vivant actuellement ne permettraient pas quelques comparaisons. Parmi les échantillons qui nous ont été envoyés de Silpur (Calcutta) se trouvent des feuilles de Castanopsis hvstrix. Nous allons rapidement passer en revue les rapports et les différences qui les rapprochent ou les séparent de notre fossile.

Castanopsis hys trix.

Feuilles ovales lancéolées.

Longueur moyenne rio millimètres environ (pétiole compris).

Moyenne deslargeurs maximum, environ ^ y millimètres.

Rapport de la longueur à la largeur 4 environ.

Fossile de Muong-peun (>).

(Figure 48.)

Feuille dissymétrique, peut-être ovale lancéolée.

Longueur de l’échantillon 47 millimètres (péùole compris) ; longueur réelle peut-être 40 millimètres.

Largeur de l’échantillon i6 millimètres (2).

Rapport probable de la longueur à la largeur 2, y environ.

(i) Nous soulignons les différences.

(2I (Jette mesure est probablement celle de la largeur réelle.

Base arrondie, parfois légèrement décurrenle, souvent dissymétrique.

Bords latéraux entiers dans la région inférieure, découpés plus haut en dents espacées et asse{ aiguës.

Pas de dent intercalaire.

Pétiole droit, parfois faiblement arqué chez les feuilles détachées du rameau.

Nervure médiane subrectiligne, légèrement incurvée.

Dissymétrie de la nervation secondaire existant parfois, mais peu prononcée.

Nervures secondaires opposées, émergeant sous des angles plus ouverts dans la région basilaire que dans la région apicale, subrectilignes ou arquées en avant, puis subissant une inflexion brusque et se terminant dans une dent.

Toutes craspédodromes, sauf les deux premières paires.

Nervures de troisième ordre ayant même disposition que celles du fossile, mais les mailles étant peut-être plus larges.

Base apparemment légèrement arrondie, dissymétrique.

Bords latéraux incomplets, portant en haut et à gauche quelques petites dentsqui ne sont pas aiguës, rapprochées les unes des autres.

Une dent au moins intercalée entre les terminaisons de deux nervures secondaires.

Pétiole fortement arqué.

Nervure médiane légèrement incurvée.

Nervation secondaire dissemblable dans les deux moitiés longitudinales du limbe.

Nervures secondaires opposées, émergeant sous des angles plus ouverts dans la région basilaire que dans la région apicale, rectilignes, subrectiügnes ou arquées en avant dans la moitié longitudinale droite ; subissant vers leur extrémité marginale une inflexion brusque. La plupart d’entre elles étant vraisemblablement craspédodromes.

Nervures de troisième ordre fort peu discernables, probablement fines, normales aux secondaires, percurrentes, formant des mailles étroites, obliques au grand axe de la feuille.

En somme, s’il y a des rapports incontestables, les dimensions et la disposition des dents empêchent un rapprochement ferme; tout au plus peut-on parler d’afhnités. 11 est vrai que la disposition des dents est bien indistincte dans notre fossile.

Il faut encore mentionner une similitude qui est peut-être plus apparente que réelle avec un des fossiles de Tuyên-quang figuré en 3 (pl. XX). La feuille du gisement annamite présente, elle aussi, une dissymétrie des deux moitiés longitudinales et une disposition presque semblable des nervures secondaires ; mais la nervure médiane change légèrement de direction après l’insertion de chaque paire de latérales, ce qui lui donne un aspect différent. Nous n’insistons pas sur ce rapprochement que nous avons déjà signalé.

C’est avec le genre Carpiniis que notre fossile a le plus d’analogies. Nous le classons comme Phyllites aff. Carpinus.

Remarques siraligraphiques et géographiques.

D’après M. Zeiller [48, p. 306] : « Les genres Ostrya, Carpinus et « Corylus sont également connus, par des feuilles et par des fruits, « à partir de l’Oligocène inférieur ou moyen. »

En Indochine, M. Laurent a signalé, du gisement de Cao-bang, le C a rp inusvimine a foss / //s [ 3 1 , p . 5 1 .

11 n’y aurait actuellement, d’après Roxburgh, le bulletin de Kew et Miquel aucun représentant du genre Carpinus dans l’Inde (>), à Hongkong et dans l’insulinde.

Kurz [29, vol 11, p. 477I en signale une seule espèce dans la Birmanie anglaise, le Carpinusviminea Wall., espèce que .M. Chevalierr trouvée au Lang-biang (2) [15, p. 41].

(1) Le Carpinus viminea vit cependant dans l’Inde septentrionale (voir p. q3). (5) Voir p. 84.

Phyllites sp.

Figure 49.

Petite feuille dissymétrique, ovale lancéolée, la largeur maximum étant située un peu au-dessous du milieu de la longueur, mesurant 9 millimètres de largeur sur 23 millimètres de longueur, la marge latérale de droite étant incomplète ; base probablement très dissymétrique : le bord du limbe formant à droite avec l’extrémité inférieure de la médiane un angle presque droit et à gauche un angle aigu ; sommet se terminant par une pointe peu longuement acuminée, bords du limbe entiers dans la région inférieure, dentés plus haut à deux degrés (cette denticulation étant peu discernable); les dents du premier degré étant presque obtuses, celles du second degré très fines.

Nervure médiane forte, rectiligne. Nervures secondaires alternes, puis subopposées(angles d’émergence atteignant 40 à 50® degrés dans la moitié longitudinale gauche, plus ouverts à droite), rectilignes, se terminant en craspédodromie ; les latérales supérieures aboutissant dans les dents. Les nervures de troisième ordre étant indiscernables.

Fig- 49 Phyllites sp.

(un peu plus grand que nature).

Renia rq ues paléon to logiq u es .

De cette feuille, nous avons une empreinte brune, dans une marne brune, ne révélant pas les details. Les nervures secondaires étaient au moins au nombre de 6 à gauche et au nombre de 7 à droite ; il n’y en avait probablement pas plus dans une moitié longitudinale que dans l’autre.

Rapports et différences.

Cette petite feuille montre si peu de détails qu’un rapprochement très vague est seul possible. Le genre avec lequel elle semble avoir le plus d’affinités est le genre Corylus L.

ScHENK. [42, p. 413] dit que : « La base des feuilles des Corvlus est « plus ou moins nettement cordiforme ou arrondie, parfois dissymétrique ;

« le bord de la feuille est d’ordinaire doublement denté presque jusqu’au «pétiole, ou parfois simplement denté (C. Colurna L.). Les nervures « secondaires alternent, mais les deux inférieures sont rapprochées et « forment une première paire qui fournit ordinairement de chaque côté « de la base de la feuille, plusieurs nervures tertiaires serrées, qui se rentt dent dans les dents inférieures. » Plus loin : « L’angle sous lequel sortent « les nervures secondaires, est droit ou presque droit pour les nervures « inférieures, pour les autres il varie de 303700, et les distances de 5-8 mm « (C. rostrata, C. americaiia L.). Chez C Avellana et C. Colurna la « distance varie de 6 à 20 mm. »

Ces caractères se retrouvent en somme dans l’empreinte de Muong peun ; si ce n’est que le bord du limbe ne paraît pas avoir été denté « presque jusqu’au pétiole » et que la première paire de nervures secondaires ou bien ne présente pas la même disposition ou n’est pas visible dans notre échantillon,cequiestlecasdeplusieursdescaractèresindiquésparScHENK.

L’auteur de la paléophytologie figure [42, p. 412, fig. 263, 1 et 2] deux feuilles de Corylus Mac’ Quarrii Heer (de Menât) [30, p. 79] l’une d’elles (fig. 2) montre, comme le fossile laotien, une dissymétrie de la nervation secondaire.

En résumé, le rapprochement du genre Corvlus n’est pas invraisemblable. Peut-être même aucun autre genre ne se prête-t-il à un rapprochement plus rigoureux. C’est néanmoins comme Plivllites sp. que nous cataloguons cette petite feuille incomplète.

On pourrait se demander si Phyllites sp. alT. Carpinus et Phyllites sp. (fig. 49) n’étaient pas tout simplement deux feuilles de la même espèce, l’une développée et l’autre plus jeune. 11 est difficile de trancher cette question ; elles ont chacune des affinités plus ou moins nettes pour un autre genre de la famille des Cupulifères ; mais le polymorphisme des feuilles dans une môme espèce, surtout à deux stades de l’évolution ontogénique de cet organe, peut induire en erreur et donner lieu à des rapprochements très divers.

Remarques strativraphiques et géographiques.

D’après M. Zeiller [48, p. 306], le genre Corylus qs\ connu à partir de l’Oligocène inférieur ou moyen (voir page 455)-

Actuellement, ce genre comprend : « 7 espèces. Europe moyenne « et méridionale ; Orient ; Asie centrale et orientale ; cotes orientales de « l'Amérique. » (‘)

Voici les renseignements fournis par Schlmper [41, tome 11, p. 597] :

(. Les Noisetiers habitent exclusivement l’hémisphère du Nord ; ils sont « dispersés, depuis le Japon à travers la région montagneuse des Indes, « jusqu’à une latitude assez élevée en Sibérie, dans toute l’Asie-Mineure, « l’Europe et une grande partie de l’Amérique boréale. »

Les Coryliis n’ont été trouvés ni par Roxburgh [40J ni par Hooker [28] dans les Indes orientales, ni par K.urz [29] dans la Birmanie anglaise, ni par les auteurs du bulletin de K.ew [i ij dans le Kwangtung et à Hongkong, ni par Miquel [38J dans l’insulinde. Cependant on nous a envoyé de Silpur (Calcutta) une branche de Corylus ferox Wall. Ce qui s’accorde avec la distribution du genre Corylus indiquée par Schimper. Etant donnés les rapports des llores tertiaires indochinoises avec certains types vivant actuellement dans l’Himalaya, il ne serait pas impossible de rencontrer en Indochine des fossiles de ce genre de Cupulifères.

Fragment

Phyllites cf. Querciis.

(Figure 50.)

d’une petite feuille peut-être ovale lancéolée, mesurant 8 millimètres de largeur sur 23 millimètres de longueur (pétiole compris),

ne montrant pas le sommet, la moitié ^ longitudinale de gauche étant incom-

plète, base arrondie ; bords du limbe entiers dans la région inférieure, présentant plus haut des dents très obtuses, fort peu distinctes.

Pétiole long de 3 millimètres environ, grêle, formant un angle prononcé avec la médiane, arqué. Nervure

Fig. 50 Phyllites et Çuercus.

Fig. 51 Phyllites et.

Quercus

( reeoiistitution possible, mais douteuse de la feuille). (2)

(1) CoüRCHET. Traité de Botanique (i8q8), tome 1, p. 577.

(2) C’est par erreur que les nervures seeondaires sont opposées dans la figure 51.

médiane légèrement intlécliie, s’atténuant d’arrière en avant. Nervures secondaires ténues, alternes (les angles d’émergence maximum ne mesurant guère plus d’une soixantaine de degrés), plus ou moins arquées en avant; les inférieures se redressant brusquement le long du bord et se terminant en camptodromie ; les supérieures vraisemblablement craspédodromes dans une dent. Les nervures de troisième ordre étant fort peu discernables.

Rcniar(jues paléontologiques.

Cette petite feuille aux contours délicats n’a laissé qu’une empreinte brune dans une marne plus claire. Elle se terminait probablement en pointe mais il est impossible d’en avoir la certitude.

Entre les latérales, en un ou deux points, se voit vaguement une nervure incomplète (raccourcie), émergeant de la médiane. Les nervures de troisième ordre sont presque invisibles ; avec une forte loupe, on arrive cependant à distinguer quelques-unes d’entre elles Elles sont extrêmement Unes ; elles coupent normalement les secondaires.

Rapports et différences.

Cette petite feuille est trop incomplète et ne révèle pas suftisamment de détails pour qu’il soit possible, même avec une documentation abondante, d’établir un rapprochement rigoureux. Elle a quelques rapports avec certaines feuilles de Querciis, notamment avec celles de Quercus cornea Lour. (') de Cochinchine, du Kwangtiing et de Hongkong. Voici une analyse rapide des caractères visibles dans le fossile, comparés aux caractères semblables de l’organe actuellement vivant (2) :

Quercus cornea. Fossile de Muong-peun.

(Figure 50.)

Feuilles atteignant des dtinen- Feuille petite, peut-être ovale sions moyennes, ovales lancéolées, lancéolée, le plus souvent lancéolées.

(1) Une t'euille de Quercus cornea est figurée dans l’essai sur les flores tertertiaires du Toiikin [16, planche XX, fig. 2]. C’est un organe ayant atteint son entier développement; noui comparons notre fossile aux petites feuilles de cette espèce.

(2) Les différences sont soulignées.

Base arrondie ou cunéiforme.

Bords du limbe entiers dans la région inférieure mais légèrement ondulés, présentant plus haut des dents très obtuses.

Pétiole un peu moins grêle, formant parfois (•) un angle avec la médiane.

Nervure médiane forte, rectiligne ou parfois légèrement inlléchie, s’atténuant d’arrière en avant.

Nervures secondaires asse:{ fortes, le plus souvent alternes (angles d’émergence maximum étant de 600 environ). Ces angles devenant plus petits dans la région supérieure. La première paire naissant très près du sommet du pétiole, parallèle à la base.

Les autres secondaires arquées en avant ; les inférieures se redressant brusquement le long du bord et se terminant en camptodromie ; celles de la huitième paire (chez certaines grandes feuilles), de la quatrième paire (chez une petite feuille), ainsi que les suivantes, aboutissant en craspédodromie (4) chacune dans une dent, après avoir subi une légère inflexion brusque. Une anastomose tertiaire plus forte que les autres prenant naissance sur cet angle.

Base arrondie.

Bords du limbe entiers dans la région inférieure, présentant plus haut des dents très obtuses.

Pétiole grêle, formant un angle prononcé avec la médiane.

Nervure médiane faible, légèrement infléchie, s’atténuant d’arrière en avant.

Nervures secondaires ténues, alternes (angles d’émergence maximum étant de 600 environ) ; ces angles devenant un peu plus petits dans la région supérieure. La première latérale de droite (2) naissant très près du sommet du pétiole, parallèle à la base.

Les autres secondaires plus ou moins arquées en avant ; les inférieures se redressant brusquement le long du bord et se terminant en camptodromie ; la secondaire de la troisième paire (à droite) (3) et les suivantes se terminant vraisemblablement en craspédodromie chacune dans une dent.

(1) Tout au moins dans les feuilles séchées d’un herbier.

(2) La première latérale de gauche n’est pas discernable dans le fossile.

(3) L’extrémité de la secondaire de gauche n’est pas visible dans l’échantillon.

(4) Cette terminaison pourrait fort bien être considérée comme camptodrome, les deux branches issues de la dichotomie de la secondaire étant à peu près de même force.

De ce parallèle, il résulte que les différences les plus importantes sont peut-être la forme beaucoup plus allongée des feuilles de Quercus cornea et surtout la force plus grande des nervures. La somme des caractères montrés par notre fossile est trop petite pour que leur combinaison soit typique, on pourrait les retrouver dans des espèces fort éloignées les unes des autres. Nous rapprochons cependant, sous les plus grandes réserves, cet échantillon des Quercus asiatiques vivant actuellement.

Phvllites sp.

(Figure 52.)

Fragment d’une feuille vraisemblablement large, très dissymétrique, mesurant 25 millimètres de largeur sur 3 i millimètres de longueur (pétiole compris), ne montrant ni la base ni le sommet ni la plus grande partie des bords latéraux.

Pétiole mal discernable, mesurant environ 6 millimètres de longueur, décrivant une courbe continuée par la nervure médiane. Nervure médiane fortement incurvée dans la région basilaire, puis subrectiligne.

Nervures secondaires alternes ; moitié lonsitu-

clinale gauche : les inférieures étalées (angles d’émergence maximum mesurant 8o*^ environ), les supérieures dressées, subrectilignes, puis brusquement arquées en avant, se terminant vraisemblablement en camptodromie, peut-être par bifurcation ; moitié longitudinale droite ; nervures secondaires dressées (naissant sous des angles minimum de 30® à 40°), la plus inférieure courte, grêle, vraisemblablement parallèle à la base ; les quatre premières très rapprochées les unes des autres, les suivantes plus écartées, toutes longuement rectilignes, puis arquées en avant, se terminant vraisemblablement en camptodromie, peut-être par bifurcation. Nervures de troisième ordre très fines, peu visibles, émergeant de la médiane sous des angles ouverts, parfois perpendiculaires aux secondaires, formant des mailles étroites, allongées le plus souvent obliquement à l’axe de la feuille.

Fig. 52 Phy lûtes sp.

Remarques paléontologiques.

Nous avons l’empreinte de la face supérieure et celle de la face inférieure de cette feuille incomplète. D’après la nervation, les contours de

ÉTUDE SUR LES FLORES l’ERTIAIRES

la base et ceux d’une grande partie de la feuille étaient probablement à peu près tels que les représente la figure 52. Dans ce cas, la base aurait été presque cunéiforme, très dissymétrique. 11 est impossible de dire rien de certain relativement au sommet, il se terminait peut-être par une pointe obtuse, déjetée de côté. Les nervures secondaires étaient au moins au nombre de six du côté droit. Les nervures d’ordres ultimes sont indiscernables.

Rapports et dijférences.

Cette feuille tronquée, avec sa nervation dissymétrique et sa nervure médiane arquée à la base, rappelle un peu VUlmus Braunii Heer figuré par ScHENK [42, p. 460. lig. 280, 3]. Il est inutile de recourir à la diagnose donnée par cet auteur, notre fossile est trop incomplet. Les caractères qu’il présente pourraient se rapporterai! genre Ulmus, mais ces caractères sont en très petit nombre ( > )•

Parmi les feuilles actuelles i|ui nous ont été envoyées de Buitenzorg, celles de Castanea Tungurrut Bl. offrent peut-être quelques rapports: disposition des nervures basilaires (2), disposition des nervures de troisième ordre. Mais les différences sont nombreuses : chez la feuille de rinsulinde, dimensions beaucoup plus considérables, nervure médiane droite ou faiblement arquée, etc. On pourrait également songer à une comparaison avec certaines feuilles de Querciis sundaica Bl., elle serait aussi vague que celle que nous venons de tenter.

Avec le genre (Jlmiis, les rapports sont un peu moins incertains.

Remarciues stratigraphiqiies et géographiques.

M. Bonnmer [9, p. 1019J s’exprime en ces termes : « Les couches ter- « tiaires ont fourni de nombreux fossiles se rapportant, en particulier, au (( genre Ulmus dont les feuilles dissymétriques et les fruits sont absolu- « ment caractéristiques. »

(1) Les mesures des angles d’émergence différent queliiue peu de celles .fo sont indiquées par Schenk. mais elles concordent à peu prés avec les angles que l’on voit dans la figure 280 en 3 et en 5.

(2) Dans le fossile laotien, celle de droite est seule discernable.

Les Ulmacées sont des arbres des régions tempérées de l’hémisphère Nord.

Cependant on mentionne un petit nombre d’espèces du genre Ulmus dans l’Asie méridionale :

Indes Orientales, 3 espèces, d’après Küxburgh. [40, p. 263J Birmanie anglaise, 2 espèces, d’après Kurz. [29, vol. II, p. 473] Canton i espèce, d’après le bulletin de Kew. (i) fii, p. 242]

Le rapprochement que nous avons l'ait en premier lieu, i|uoique des plus douteux, ne serait donc pas impossible.

Phyllites sp.

( Figure 53. )

Description de l’échantillon.

Feuille incomplète, vraisemblablement lancéolée, ne montrant pas le sommet, mesurant 8 mdlimètres de largeur sur 46 millimètres de longueur ( pétiole compris), base peut-être irrégulière, étroite, légèrement décurrente sur le pétiole, marges apparemment faiblement ondulées. ?)

Pétiole long de 9 millimètres à peu près, grêle, arqué. Nervure médiane subrectiligne. Nervures se- .-i^\

condaires extrêmement grêles, sinueuses, opposées, k\y-

étalées et arquées en avant ou dressées, camptodromes.

Nervures de troisième ordre peu discernables, dirigées obliquement ou parallèlement à la médiane, formant par leurs anastomoses avec des nervures d’ordres plus élevés un lacis compliqué.