ÉTUDE DES DIFFÉRENTS GISEMENTS

i'> Etude du gisement de To-tang.

Renseignements géographiques.

Au Nord-Est de la station de Mongtseu-Dragon noir, à plus de i .500 mètres d’altitude ('), dans la montagne, est situé le hameau de To-tang ; plus au Nord-Est encore, sur un petit ruisseau, aflluent de rive gauche du Nam-ti, les Chinois exploitaient, en 1917, un gisement de lignite. Le combustible se trouve dans des marnes claires. L’exploitation consistait en descenderies plus ou moins inclinées, profondes d’une dizaine de mètres environ. Le lignite est d’assez mauvaise qualité.

Les marnes renfermaient de nombreuses empreintes de feuilles et quelques coquilles de mollusques. 11 s’agit probablement d’un dépôt tertiaire reposant sur des terrains beaucoup plus anciens, comme à Mi-la-ti.

Nous avons visité ce gisement en octobre 1917. Nous y sommes retournée en octobre 1918, les galeries n’existaient plus ; unéboulement de la montagne, causé par les grosses pluies d'été, avait détruit toute l’exploitation.

Composition de la flore.

C’est la première fois que la flore d’un gisement yunnanais tertiaire a pu être étudiée en détails (2).

La flore de To-tang, très riche en individus, est pauvre en genres. Voici la liste des genres et des espèces que nous avons déterminés :

(1) Probablement à près de i8üO mètres d’altitude.

(2) M. Laurent avait déjà décrit, en moins d une dizaine de pages, un petit nombre d’empreintes de feuilles fossiles de Mi-la-ti, Pe-che-gai, Yen-fentchouang et Pe-kia-tchouang (de Mien-tien à Lin-ngan) [39, p. 201].

Fougère.

Pecopteris To-tangensis nov. sp..

Gymnosperme.

Conifère.

Libocedrus Lantenoisi Laurent (?).

Angiospermes.

Graminée (?).

Andropogon ( ?).

Cupulifères.

Quercus Relongtanense nov sp.

Quercus Haugi nov. sp..

Quercus Zeilleri nov. sp..

Quercus (?) dubia nov. sp. (?).

Quercus sp. .

Phyllites cf. Quercus.

Üryophyllum Yunnanense nov. sp..

Dryophyllum Relongtanense nov. sp..

Phyllites cf. Dryophyllum.

Juglanclées (?).

Phyllites aÜ'. Engelhardtia spicata bl. (pl. X fig. i). Phyllites ci. Juglans sp. (pl. X lig. 5).

Phyllites sp..

Myricée ( ?).

Phyllites cf Myrica pl. (XI, lig. 5).

Salicinée (?).

Salicyphyllum.

Lauracées.

Oreodaphne sp. {?}.

Phyllites sp. (aff'. Laurus ?).

Sapindacée (?).

Phyllites cf. Koelrcuteria bipinnata Franchet.

(pl. IX, fig. 4)^

Echantillons d’attribution incertaine.

Phyllites gracilis nov. sp. (pl. VII. fig. 5 et 6).

Phyllites elegans nov. sp. (pl X, fig. 10 et 1 1 ).

Phyllites cf. Pisonia sp. (pl. XI, fig. 6).

Phyllites sp. (pl. IX, fig. 9).

Phyllites cf. Qiiercus (pl. IX, fig. 6).

Phyllites sp. (pl. VIII, tig 7).

Phyllites sp. (pl. IX, fig. 5).

Phyllites sp. (pl. XI, fig. 7).

Phyllites sp. (pl. XI, fig. 1 1).

A cette liste, il faut ajouter des coquilles de Lamellibranches, des Unionidés, des Anodontes. Planche XI, fig. 16, se trouve reproduite la moins mauvaise. Elles ont conservé les couches nacrées du test, mais cette nacre est très fragmentée.

Le Pecopteris To-tangensis nov. sp. est, à notre connaissance, la première Fougère tertiaire montrant des pinnules entières décrite en Indochine (').

Le Libocedrus Lantenoisi Laurent (nous y reviendrons) n’est malheureusement représenté que par deux échantillons assez douteux. Ils semblent cependant se rapprocher beaucoup des spécimens récoltés à Donggiao, ce qui plaiderait en faveur de la contemporanéité des deux gisements. Il est à peu près certain que ces fossiles montrent une Conifère semblable à celle qui a été recueillie à Mi-la-ti (pl. IV, fig. 8).

L’épi de Graminée figuré en 8, pl. XI, n’offre qu’un intérêt très secondaire.

L’abondance de feuilles querciformes caractérise ce gisement. Nous donnons plus loin (2) les caractères qui nous font attribuer les échantillons aux genres Qiiercus et Dryophylliun.

Ne trouvant, parmi les documents fossiles ou actuels dont nous disposons, aucun type semblable, nous avons été forcée de les répartir en plusieurs espèces nouvelles :

Quercus Relongtanense nov. sp..

Qiiercus Haugi nov. sp..

Quercus Zeilleri nov. sp..

Quercus (?) dubia nov. sp. (?).

Drvophyllum Yunnanense nov. sp..

Dryophyllum Relongtanense nov. sp..

Nous donnons ces espèces sous les plus grandes réserves, l’attribution aux genres Quercus et Dryophyllum n’étant jamais certaine en l’absence

(1) M. Zeiller a décrit du Tertiaire de Yen-bay Selliguea sp. [491 p- 265].

(2) Voir : Résultats fournis par l’étude des gisements, 2° Indochine septentrionale, remarques.

ETUDE sua LES FLORES TERTIAIRES

d’organes de reproduction. Cependant, pour la plupart des espèces fossiles de Quercus et pour tous les Dryophyllum, on ne connaît aucune fleur ni aucun fruit ( ').

Pour le Dryophyllum Yunnnanense nov. sp. et le Dryophyllum Relonglanensc nov. sp , une abondance de matériaux nous a permis d’établir avec presque certitude les caractères de l’espèce. Pour les Quercus nouveaux, les échantillons sont moins nombreux : d’après les habitudes adoptées parla plupart des paléobotanistes, nous nous croyons cependant autorisée à les grouper en espèces. Autour de ces différents types nouveaux, nous avons réuni des formes assez analogues, le polymorphisme des feuilles de Quercus et de Drvophyllum nous le permettant. La planche XXIV (fig. i. 2 et 3) montre d’une manière frappante ce polymorphisme des feuilles chez une espèce himalayenne, le Quercus glauca (2). Les fossiles que nous classons dans un même groupe sont moins différents les uns des autres que ces feuilles actuelles.

Un autre exemple de ce polymorphisme se voit pl. XIII (fig. i. 3 et 5), ces trois feuilles vivantes de Quercus sp. indochinois (voisin de Q . incana de l’Himalaya et des Etats Shan) proviennent du Lang-bian (Annam) (3).

(, 1 ; ScHiMPER constatait que : « Presque toutes les espèces fossiles 1 de Quercus) « sont établies sur des empreintes provenant d’organes foliaires ; le nombre des « fruits fossiles connus est excessivement petit ; quelques traces de chatons « mâles ne sauraient prouver autre chose que l'existence du genre au moment « où ces restes ont été enfouis

« Quiconque a fait une étude spéciale des organes foliaires des Chênes vivants « sait combien ces organes sont sujets à la variation, et qu’il est même difficile « d’établir une limite entre les Chênes à feuilles persistantes et ceux à feuilles « caduques. Les caractères établis sur la nervation laissent souvent l’attribution « générique incertaine. » [41. tome II, p. 617].

M. Laurent, à propos des Quercus fossiles trouvés à Menât, s’exprime en ces termes ; « Les fructifications adhérentes aux rameaux feuillus sont si rares, qu’on « n’ose espérer en rencontrer un assez grand nombre pour pouvoir, sur des « bases certaines, établir une classification des formes. Tant que les rapports des « glands et des feuilles demeureront inconnus, nous serons dans l’obligation, tout « en reconnaissant le peu de valeur botanique des feuilles dans un groupe aussi « polymorphe que les Quercinées, d’admettre de tels groupements et nous ne de- « vous pas hésiter, malgré leurs imperfections, à les maintenir. » [30, p- 87].

(2! Le Quercus gl iuci est é aleraent signalé dans les environs de Hongkong. (Voir plus loin : comparaison avec quelques formes de la nature actuelle, Indochine septentrionale).

(3) Ces échantillons nous ont été aimablement envoyés par M. Chevalier.

A côté de ces formes de To-tang. se trouvent des types qui s’en ecartent un peu, mais pas suffisamment pour les éloigner des feuilles querciformes. C’est pourquoi nous avons classé ces échantillons dans des familles voisines des Cupulifères, faisant également partie de l’ordre des Amentacées. Deux d’entre eux sont intéressants : Phyllites aff. Engelhardtia spicata (pl X, fig. i ) montre une feuille presque complète, avec son pétiole ; tandis que, chez Phvllites cf. Myrica (pl XI, fig. 5), l’extrémité inférieure du pétiole et l'extrémité supérieure du sommet manquent.

Le fossi e attribué, avec beaucoup d’hésitations, au genre Oreodaphne pl. IX, fig. 10) a une forme bien différente de celles des Quercus Dryophyllum. Sur la môme planche, la figure 9 reproduit Phyllites sp. ; à première vue, cet échantillon semble offrir des ra[)ports avec Oreodaphne sp., mais un examen attentif montre que les détails ne sont nullement similaires.

De Phyllites cf. Koelreiiteria bipinnata (pl. IX, fig. 4 et 8), nous connaissons la feuille complète ; nous l’avons rapprochée d’une feuille actuelle du Yunnan. Ce rapprochement n’a rien que de vraisemblable, au point de vue de la morphologie externe et au point de vue botanique ; mais il n’est pas prouvé

Avec quelques échantillons d’attribution tout à fait incertaine, nous avons pu faire deux espèces caractérisées, Phyllites gracilis nov. sp. (pl. VII, fig. 5) et Phyllites elegans nov. sp. (pl. X, fig. 10, ii et 12). Pour Phyllites gracilis, l’extrémité du sommet manque. 11 serait à désirer que le genre de ces deux formes fût déterminé exactement. Ni dans l’herbier du Service forestier de l’Indochine, ni dans aucun des ouvrages du Service géologique, nous n’avons rien trouvé qui offrît quelques rapports.

Phyllites cf. Pisonia a été inscrit comme tel, parce que le rapprochement du genre Pisonia était le seul possible (nous y reviendrons), avec nos documents peu abondants. Il est en somme douteux. Les Nyctaginacées fossiles ne sont pas nombreuses ; Schenk. [42, p. 479] signale, il est vrai, le genre Pisonia. M. Zeiller, dans ses éléments de paléobotanique [48], ne mentionne même pas la famille. Il s'agit plus probablement d’une foliole de Légumineuse (à Mi-la-ti, nous en avons déjà récolté une, pl. IV, fig. 2 et 5) ; mais c’est une pure supposition.

Fait assez curieux et qui montre bien-que dans ce gisement ne se trouvent que des feuilles dont le limbe est peu développé, un seul fragment de feuille palmatinerviée (pl XI, fig. 4) a été récolté à To-tang; malheureusement, il est indéterminable.

La forme rubanée, classée comme Phyllites sp. (pl. XI, fig. 1 1), est très abondante, peut-etre après tout, montre-t-elle une Graminée, mais c’est douteux.

Age du gisement.

Comme physionomie, avec ses feuilles à limbe étroit, la flore de Totang, semble avoir vécu dans un climat subtropical, c’est-à-dire probablement à une époque relativement récente.

Les seules données nous permettant une estimation d’àge, très large, nous sont fournies par les types qui rappellent ceux de .Mi-Ia-ti, surtout pnv \e Libocedrus Lantenoisi LAURrnT. Us paraissent indiquer (pie ces deux gisements étaient contemporains. Nous renvoyons aux conclusions relatives au gisement de Mi-la-ti.

2^ Etude du gisement de Mi-la-ti.

Renseignements géographiques et stratigraphiques.

La cuvette de Mi-la-ti Pe-che-gai située à 7 kilomètres environ au Sud-Est du hameau de Tn-tang, a été visitée en 1903-1904 par la mission géologique et minière du Yunnan. M. Lantenois [39, p 92] s’exprime en ces termes :

« Il existe deux groupes distincts d’exploitation qui font partie d’une « même cuvelte entourée presque entièrement par les calcaires carboni- « fères. La couche est intercalée dans des marnes bleues présentant des » empreintes de feuilles et coquilles (Planorbes, Paludines). J ai « constaté aux bords de la cuvette un pendage prononcé et une épaisseur '< de i”’,5o; au centre de la cuvette, la couche est horizontale, et l’épais- (( seur atteint, dit-on, 12 mètres. »

Dans un ra[>port sur les « questions minières se rattachant au choix du tracé du chemin de fer de Lao-kay à Yun-nan-sen » ( 1903), M l’Ingénieur en Chef des Mines fournissait les renseignements suivants ; « La figure (( (fig. 4) donne une coupe schématique delà plaine de Mi-la-ti. Lacou- « che de charbon est très inclinée sur les bords du bassin en A ; elle est (( horizontale au contraire et forme fond de bateau au milieu du bassin, « en B. Sa puissance que j’ai vérifiée dans la descenderie qui sert de (( chantier d’exploitation à Mi-la-ti, est de i‘“,50 environ en A dans la « partie très inclinée. Les mineurs m’ont affirmé qu’elle atteignait 12 « mètres en B dans la partie horizontale, mais comme ils ne savent point « épuiser l’eau, la couche reste à peu près inexploitée en B.

« La plaine de Mi-la-ti a 3 kilomètres de longueur et i kilomètre «. 500 de largeur à peu près. La couche s’étend vraisemblablement sous « toute la plaine et constitue un tonnage considérable, w

A cette époque, les Chinois avaient creusé, d’après les renseignements que nous avons obtenus, quelques trous d’exploitation au Nord-Ouest de l’emplacement actuel de la gare. Des empreintes assez nombreuses de feuillessetrouvaientdanscesmarnesbleues.il n’y en a aucune dans les collections du Service géologique de l'Indochine.

Quand nous sommes allée dans cette région, en octobre 1917 et en octobre 1918, ces trous étaient comblés et une petite brousse épaisse masquait leurs emplacements. Par contre, dans la partie Nord-Ouest du bassin, le long de la ligne de chemin de fer, des coolies travaillaient, en deux ou trois endroits, à l’extraction du combustible. Dans cette région, la roche encaissante était une marne à grains grossiers, pétrie de débris de coquilles de mollusques évidemment déposée dans des conditions telles qu’aucune empreinte de plantes n'avait pu se produire. En cherchant à droite et à gauche dans la cuvette lacustre, nous avons cependant trouvé, parfois dans des galets errants, quelques traces de végétaux fossiles, la plupart indéterminables, « empreintes noires généralement très mal conservées. » [39, p. 202]. Nous avons figuré, pi. IV et pi. V, celles d’entre elles qui nous ont paru offrir quelque utilité. Nous avons tenu à les publier, parce qu’il n’est pas sans intérêt d’examiner si ce gisement et celui de To-tang étaient contemporains. En ligne droite, ils sont distants de quelques kilomètres seulement et situés probablement à des altitudes très voisines.

Analyse de la flore.

Voici la liste des fossiles récoltés à Mi-la-ti :

Conifère.

Libocedrus Lantenoisi (') Laurent (?).

Ordre des Ainentacées (?).

Fleur d’Amentacée (?).

Phyllitbs s[). cf Quercus (?).

Phyllites cf. Quereus Relongtanense nov. sp. (?)

Artocarpée (?).

Pseudolmedia (?)

Légumineuses.

Miinosites variabilis Berry (?).

Phyllites cf. Bauhinia (?).

Phyllites sp..

Echantillons d’attribution incertaine :

Graine ou fruit (?)

Fruit (?).

Rameau.

A cette liste, il faut ajouter des coquilles de Lamellibranches, figurées en 13, 14 et 15 (pl. XI), Unionidés, Anodontes de petite taille, et quelques débris de Gastropodes.

La détermination des onze fossiles végétaux, plus ou moins mal conservés et incomplets, est très loin d’être rigoureuse. Cependant, tels qu’ils sont, ils peuvent permettre un essai de rapprochement avec ceux du gisement de To-tang.

10 Le fragment de rameau de Libocedrus Lantenoisi (!) de Mi-la-ti figuré en 8, pl. 1 V, a des rapports avec l’échantillon de To-tang représenté

(1) Cet échantillon qui mesure environ 4 millimètres de largeur, sur à peu près 8 millimètres de longueur, n’a pas été décrit, ses caractères étant ceux des rameaux de Libocedrus tels que nous les donnons plus loin, dans l’étude de la flore de To-tang; il est trop incomplet pour permettre une détermination l'erme^ aussi le classons-nous comme Libocedrus Lantenoisi (?).

en 7 (pl. IV). Il semble bien, malgré leur état rudimentaire, que tous les deux montrent la même plante.

20 La figure 6 (pl. iV) reproduit un débris de feuille que l’on pourrait, semblerait-il, placer à côté de certains échantillons de Quercus cf. Q. Relongtanense («) de To-tang ; mais le doute est plus grand encore que poiiv \e Libocedrus Lantenoisi (?;, le fossile de Mi-la-ti n’étant qu’un mauvais fragment.

Il n’y a pas à faire état de la « fleur staminée d’Amentacée (?) », figurée en 9 et en 1 1, pl. IV, rien ne prouve (ju’elle provienne d’une Cupulifère.

Comme conclusion, le gisement de Mi-la-ti était vraisemblablement contemporain de celui de To-tang, mais une certitude est impossible.

M. Laurent [39, p. 202J décrit brièvement deux feuilles de Mi-la-ti qui pourraient être classées « l’une dans les Mcliacées, l’autre dans les Légumineuses à côté du groupe des Taniarindus ». 11 ajoute. « On doit chercher les termes de comparaison plutôt dans les types de la zone tropicale que dans ceux de la zone tempérée. »

Ces observations s’accordent elles avec les nôtres ? Nous avons signalé deux fossiles que nous déterminons, non sans hésitations, comme des Légumineuses : Mimosites variabilis (?) et Phyllites cf. Bauhinia sp.

La flore de .Mi-la-ti est-elle tropicale .Notre herbier est trop pauvre pour nous permettre de répondre à cette question. Les récoltes faites à To-tang montrent incontestablement des feuilles à limbe peu développé, ces organes appartenaient donc probablement à des types de la zone tempérée.

Aze du gisement.

Le Libocedrus Lantenoisi Laurent se trouve en abondance dans l’herbier de Dông-giao [16, p. 27, pl. I, fig. i, 2, 4, 5, 6, 7 et 8]. Est-ce la même Conifère que celle de Mi-la-ti et de To-tang ? Il n’y a pas certitude, en l’absence d’organes de reproduction. Si la question était résolue, la contemporanéité des deux gisements serait probable, mais non rigoureusement prouvée ; une espèce végétale pouvant se perpétuer à travers des temps géologiques assez longs.

Nous avons essayé d’établir que le gisement de Dông-giao était d’àge mio-pliocène ou peut-être pliocène. Voici quelques citations qui aideront, sinon à trancher, au moins à élucider la question :

(i) Entre autres celui que montre la figure 7 (pl. VI).

M Laurent I39, p. 209], après avoir examiné succintement quelques échantillons îles gisements de Mi-la-ti, de Pe-che-gai, de Yen-fen-tchouang et de Pe-kia-tchoLiang, paraît conclure à un âge tertiaire plus récent, mais peu éloigné du Néogène supérieur.

M. Lantenois [39, p. 92] dit qu’à Mi-la-ti. « La couche (de lignite) <( est intercalée dans des marnes bleues présentant des empreintes de ( feuilles et coquilles {Plaiiorbes, Paludines). »

M. Mansuy [36. p. i6| s’exprime en ces termes: « Les Paludines <( écrasées observées dans ce gisement (à Mi-la-ti) sont carénées et ■( tuberculeuses ; ces menus débris font songer aux Tvlotoma de Yénbay (Tonkin), assimilés depuis longtemps aux espèces du même genre !( des couches à Paludines de Croatie. » Or les couches à Paludines du bassin Pannonique appartiennent au groupe Néogène supérieur | 27, p. 1674]. Les feuilles de notre hei bier ont été trouvées dans ces marnes de Mi-la-ti, mais peut-être dans d’autres couches que celles dont parle M. Mansuy. Il est cependant probable que tous les dépôts de cette cuvette lacustre sont plus ou moins de la même époque. Cette flore aurait donc vécu dans la période à laquelle M. Laurent semble l’attribuer, en termes assez vagues.

30 Etude du gisement de Yang-k.ai-tse (Ko-pao-Ts’ouen).

Ko-pao-Ts’ouen est une halte de la ligne du chemin de fer de Lao-kay à Yunnanfou, halte située au Nord-Ouest de la gare d’Yi-léang. Au Nord- Ouest de K.o-pao-Ts’oueii, s’étend une plaine lacustre où sont exploités différents gisements de lignite. Celui de Yang-kai-tse est le seul où nous ayons pu récolter quelques échantillons de végétaux fossiles.

Le charbon est dans un mamelon. L’exploitation se compose d’un puits vertical de 15 mètres de profondeur, m’ont assuré les Chinois, ayant son orifice au sommet du mamelon ; une galerie latérale, de direction Nord- Est Sud-Ouest, en partie à ciel ouvert, est pratiquée dans le flanc de ce coteau ; elle rejoint ce puits. Le combustible se trouve directement sous une argile rouge, sans lit schisteux. Il est disposé en couches d’une inclinaison faible, peut être moins de 30^, dont l’ensemble atteindrait plus de 10 mètres de hauteur.

Dans ce gisement, nous avons recueilli de nombreux morceaux de tiges ou de racines à structure plus ou moins bien conservée.

4° Etude du gisement de Na-giao (Lang-son).

Renseignements géographiques.

La ville de Lang-son (Tonkin) est « située au N.-E. et à 1 48 kilomètres « de Hanoï, par le chemin de fer de Hanoï à Nam- quan, frontière du « Kouang-si. La ville de Lang-son occupe la partie S. -O. d’une plaine « d’alluvions assez étendue, sur la rive gauche du Song Ki-kong, cours « d’eau important, alTluent du Tsi-kiang. La plaine de Lang-son, de con- « tours assez irréguliers, longue d’environ sept kilomètres avec une « largeur moyenne de près de trois kilomètres, a son grand axe orienté « N. N. -O. — S. S.-E. Le Song Ki-kong en traverse la moitié sud en « décrivant de larges méandres. La plaine est limitée par des hauteurs « mamelonnées dont l’altitude varie de 300 à 800 mètres. » [37, p. 1]

Au Nord-Nord-Est de Lang-son, à 3 kilomètres environ, est situé le petit village Thô de Na-giao. Tout près de Na-giao, au Nord-Ouest, se trouve un vallon à fond plat, au bord duquel M. Rétif a découvert un gisement de lignite qu’il a exploité peu de temps. Quand nous sommes arrivée en cet endroit, en janvier 1918, il n’y avait plus trace d’exploitation. Nous avons fait des recherches et nous avons rencontré, de la surface du sol vers l’intérieur : i° de la terre végétale puis au-dessous une argile jaunâtre, le tout formant une épaisseur de i mètre environ. 2° Sur une épaisseur de plus de 3 mètres, des schistes disposés, nous a-t-il semblé, en couches à pendage Sud-Sud-Ouest Nord-Est. Nous n’avons pas pu juger de l’étendue de cette masse schisteuse. En un point, à un mètre environ de la surface du sol, il y avait un petit lilon de lignite inclus dans une argile blanche; il s’enfonçait peut-être profondément.

Nous nous sommes occupée des schistes, à cause des empreintes de plantes qu’ils renfermaient. Voici comment ils se présentaient : d’abord des roches assez dures, sur une épaisseur de 1 m, 50 environ ; puis, en deux endroits, une lentille de schistes tendres et, au-dessous, de nouveau les schistes relativement durs, les uns et les autres étant très foncés, argileux. Ceux qui étaient tendres étaient humides et répandaient une forte odeur due à des carbures d’hydrogène gazeux.

Nous n’avons commencé à étudier les fossiles qu’ils renfermaient que quatre mois plus tard. La roche en séchant s’était divisée en feuillets très

minces; entre ces feuillets s’étaient formés rapidement et en abondance des cristaux d’azotate de potassium. Beaucoup d’empreintes de plantes avaient disparu ou étaient presque effacées.

Les schistes relativement durs des couches supérieures montraient de nombreux dépôts superficiels verdâtres. Ces derniers nous ont semblé être composés de petits cristaux de manganèse qui se seraient substitués à des restes végétaux Cette partie du gisement n’a donné qu’une seule empreinte tant soit peu nette ; en vérité, ce n’est pas une empreinte, mais peut-être un remplacement moléculaire de certaines parties de la feuille par ces cristaux (|)1. III, fig i8 et 22). Les schistes tendres ont fourni de nombreuses empreintes de feuilles, souvent recouvertes d’une couche de charbon, provenant de la transformation des tissus végétaux. Les détails étaient parfois remarquablement bien conservés. Ces fossiles se sont malheureusement rapidement altérés, comme nous l’indiquions tout à l’heure. Des empreintes, que nous attribuons à des fruits ou à des graines (1), accompagnaient ces feuilles. Au-dessous, dans les roches assez dures, se trouvaient à profusion des cavités de tailles très différentes, renfermant souvent des traces de charbon ; elles ont été très vraisemblablement produites par des fruits (2) qui se sont décomposés et dont il ne reste que les empreintes. Empreintes très grossières, car ces fruits, qui devaient être souvent mous, ont été déformés par la fossilisation; en outre, les cavités qu’ils ont laissées ont souvent joué le rôle de cristallisoirs : leurs parois sont plus ou moins couvertes de matières minérales étrangères. Un seul fossile d’origine animale a été découvert dans ce gisement: un moule provenant d’un Gastropode absolument indéterminable. L’aspect de cette flore est tropical : le limbe des feuilles est souvent large (pl. I, fig. 2 et 9, pl. Il, fig 1 et 9), les formes ne se rapprochent pas de celles des régions tempérées. L’état fragmentaire, la mauvaise conservation des échantillons et l’insuffisance de nos documents bibliographiques ne nous ont pas permis d’arriver à un résultat rigoureux. Pour établir des déterminations utiles, il faut connaître les nervures tertiaires et les nervures d’ordres supérieurs ; or, elles font presque toujours défaut dans les fossiles de Na-giao. Mais, sur sept feuilles, ou tvpes de feuilles, de Dicotylédones de la flore des lignites de Yèn-bay décrites

(1) Voir plus loin : Flore de Na-giao (Lang-son), Fruits ou graines.

(2) Voir plus loin: Flore de Na-giao (Lang-son), Fruits plus grands [moules externes).

par M. Zeiller [49, p. 273], trois ne montrent que des nervures de second et de troisième ordres et chez deux autres les nervures de troisième ordre sont indiscernables. Cela n’a pas empêché l’éminent paléobotaniste d’étudier ces échantillons.

Nous nous sommes demandé s’il fallait faire connaître un gisement aussi mal représenté.

11 nous a semblé que nous ne pouvions pas le passer sous silence. Voici pourquoi: la flore de Na-giao, par les associations végétales qu’elle renferme, se distingue, selon nous, des autres flores fossiles signalées jusqu’ici en Indochine; pour que cette étude fut aussi complète qu’elle peut l’être actuellement, il était nécessaire de publier au moins quelques renseignements. La liste suivante indique les familles auxquelles appartiendraient les feuilles que nous avons récoltées (c’est sous les plus grandes réserves que nous l’avons établie).

Liste des familles. Comparaison avec des espèces fossiles ou actuelles.

Cupulifères (?).

Juglandacées (?)

Phyllites sp. (pl. 111, fig. 18 et 22) aif. Quercus lineata Blume).

Pliyllites sp. (pl. 11, fig. 4). Type querciforme (?).

Phyllites sp. (pl. II, fig. 6 et 8) afî. Juglans Scliimperi Lesquereux (?).

Artocarpées . . .

Magnoliacées. . .

Anonacées

Î Phyllites cf. Ficus sp. (?) (pl. Il, fig. 10) aff. Ficus Scliimperi Lesquereux (?).

Phyllites cf. Ficus sp. (pl. Il, fig. 1 1) atf. Ficus puryearensis var. elongata Berry (?).

(, Phyllites sp. (pl. 1, fig. 2), aff. Magnoliastrum } Talarnoides Gôppert.

I Phyllites sp.JpL 1, fig. 9) aff. Polyalthia cuneif or mis (?).

Phyllites sp. (pl. 1, fig. i ).

Phyllites cf. Anona sp. (pl. II, fig. 9).

Phyllites cf. Anona sp. (?) (pl. II, lig. 12). Phyllites sp. aff. Anona (?). pl 11, fig. i).

ICiniiamonium sp. (pl. 1, fig. 5 et 6).

Pliyllites cf. Oreodaphne Nees (pl. I, fig. 3) aff.

Oreodapliiie pseudogiiianensis Berry (?).

Phylliles aff. Oreodaphne sp. (?) (pl. 1, fig. 7). Phyllites sp. (pl. 1, fig. 8).

/ Plivllites cf. Osnianthus sp. (?) (pl. 11, fig. 2, 3

Oléacée (?) ] et 5) à rapprocher peut-être d’Osmantlius

I pedatus (Lesquereux) Berry (?).

C’est uniquement de types tropicaux, on le voit, que nous avons pu rapprocher nos échantillons.

Age de la flore.

Avec des données aussi vagues, est-il possible d’émettre une hypothèse tant soit peu vraisemblable sur l’àge de cette flore ? Oui, car pour un fossile, pour le Cinnamomun sp., l’attribution générique a été faite avec une presque certitude. Or, M. Laurent [30, p. 120], dans une remarquable étude, fixe nettement les caractères des différentes formes de Cinnaniomum tertiaires ; d’après ces données, nous avons établi (■) que l’échantillon de Na-giao aurait probablement appartenu à l’Oligocène inférieur (2).

Deux autres faits tendraient également à prouver l’ancienneté relative de ce gisement : i° c’est dans l’ouvrage de M. Berry, sur une flore de l’Eocène inférieur, que nous avons trouvé le plus de formes montrant quelque similitude avec les nôtres: Oreodaphne purvearensis Berry [4, p. 301, pl. LXXXIll, fig. 1], Anona udlcoxiana Berry [4, p. 216, pl. XLl, fig. I et 2\, Ficus Schimperi Lesquekevx [4, p. 204, pl. XXXI,

(1) Voir plus loin ; Flore de Na-giao (Lang-son), Cinnamomum sp.. Rapports et dfférences.

(2) On peut nous objecter que, dans un essai précédent [16, p. 68], nous avons déterminé comme Cinnamomum cf. C. Martyi un fragment de feuille provenant d’une tlore qui appartiendrait au Mio-Pliocène (?i. C’est vrai, mais nous avons pris soin d’indiquer que, s’il y a des caractères communs à cet échantillon de Dong-giao et au Cinnamomum de Menât, cela tient à ce que le spécimen en question montre les caractères propres aux espèces tropicales. Le fossile de Na-giao ne présente aucun des caractères des Cinnamomum récents.

fig. 1-3 1, Ficus puryearensis elongata Berry [4, p. 206, pl. XXVIII, fig. 4], Jiiglans Schimperi Lesquereux I4, p. 182, pl. XYIII, fig. 4J, Osnianthus pec/a/us (Lesquereux) Berry [4, p. 341, pl.CIV, fig. ij.Noiis nous gardons de déduire de ces rapprochements que l’association végétale fossile dont nous nous occupons a un caractère américain, il faut seulement retenir qu’elle présente des rapports avec une flore éocène située au Sud du 41® parallèle de latitude N ( '). [4, p. 6],

Dans d’autres flores fossiles de l’Indochine, dans celles de Dông-giao et de Tuyèn-quang, on rencontre ce que nous avons appelé des émigrés venant de l’Himalaya, ayant quitté leur patrie lors de la grande dépression thermique du Pliocène supérieur | i6,p. 20-22]. Pour parler plus simplement, ces flores renferment des types de régions subtropicales qui manquent complètement à Na-giao. L’absence de ces formes ne constitue pas un caractère certain d'ancienneté, mais leur présence serait, croyonsnous, l’indice d’une origine relativement récente. Cependant, l’échantillon figuré pl. III, en 18 et en 22, rapproché par nous de Querciis lineata Blume, semblerait montrer un type un peu ditîérent, limbe étroit, nervures secondaires moins espacées (2). Mais ce fossile a été récolté dans les schistes durs supérieurs, c’est-à-dire à un niveau plus élevé que le reste de la flore.

Si cette flore otïre des caractères archaïques, ne pourrait-elle pas remonterai! Crétacé? Elle présente des types qui n’appartiennent pas à cette période lointaine On n’a signalé aucune formation crétacée en Indochine.

Les faits que nous venons d’exposer nous permettent d’attribuer avec probabilité le gisement de Na-giao au Tertiaire, peut-être à un temps reculé, à l’Oligocène (?).

Il reste à examiner si ce gisement de Na-giao constitue un épisode isolé de schistes tertiaires déposés sur les terrains triasiques de la région de Lang-son. M. Rétif a découvert dans cette région différents gisements de lignite, nous l’avons déjà indiqué page 16, mais il n’a jamais observé d’empreintes de plantes. D’après ses indications, nous avons entrepris des recherches en deux autres localités : i° A 8 kilomètres environ, à

( 1 ) Des al'fiiiités avec une flore ancienne moins méridionale pourraient s’accorder avec un âge plus récent.

(2) Du reste l’espèce Quercus lineata est tropicale.

ÉTUDE SUK LES FLORES TERTIAIRES

l’Est-Sud-Est de Lang-son, au niveau du village de Chon-gau, sur la rive gauche du Song Ki-kong, nous avons fait creuser tout au bord de ce cours d’eau ; nous avons trouvé des schistes noirs, semblables à ceux de Nagiao, de l’argile blanche, analogue à celle que nous avons signalée, et des blocs de lignite ; 2>- à deux kilomètres environ de là, à l’Est-Sud-Est de Lang-son, au niveau du village de Ba-nga, sur les deux rives d’un petit arroyo, presque desséché, nous avons constaté une formation identique. L’absence de fossiles dans ces formations s’explique par le fait (i) que les schistes en se desséchant se modifient et ne conservent pas les empreintes. Il faut des conditions particulières pour qu’on retrouve quelques vestiges de cette flore.

M. Zeiller [49, p. 288 ] mentionne des gisements de lignite peu éloignés de Lang-son : « Je serais porté, d’après la ressemblance de certaine feuille, récoltée à Loc-binh par M. Sarran, avec l’un des types de feuilles de Yén-bay (pi. LU, lig. 6), à penser que les gîtes charbonneux de la vallée du Song Ki-kong, en amont de Lang-son, doivent être contemporains, ou à peu près, de ceux de Yén-bay, mais il est impossible de rien affirmer, les matériaux recueillis sur ce point étant trop insuffisants. » N’ayant aucun autre renseignement sur ces gisements, nous ne pouvons pas faire de comparaison. Cependant l’opinion émise par le savant paléobotaniste donne à réfléchir ; elle serait en contradiction avec l’attribution à l’àge oligocène que nous avons cherché à établir, sous les plus grandes réserves.

Notre savant collègue, M. Mansuy, a découvert 1 37 1, dans les rochers calcaires ouralo-permiens qui font saillie parmi les terrains triasiques, des grottes contenant des brèches ossifères qui ont fourni des restes de mammifères du plus haut intérêt. Ces dépôts sont, d’après M. Mansuy, d’àge pliocène. Ils n’ont probablement aucun rapport avec la flore des lignites de Na-giao.

40 Etude du gise.ment de Tuyèn-quang.

Renseignements géographiques et stratigrapliiques.

A Tuyên-quang, au Nord de la Résidence, se trouve une mine de

(1) Nous l’avons signalé p. 33.

Rite. Nous ne pouvons mieux faire que d’emprunter quelques renseignements à un rapport de M. Giraud (i) :

Bassin de Tuyên-qiiang. — « L’exploitation à ciel ouvert permet de « constater qu’il s’agit d’un lambeau d’alluvions fluvio-lacustres, isolé « par failles et plissé après son dépôt. Les couches sont lenti.culaires et « comprennent surtout des schistes bruns avec lits et couches d'un lignite « dur, à aspect de houille. Des empreintes de feuilles assez nombreuses « avec restes de fruits, montrent qu’il s’agit d’une flore relativement « récente : les Dicotylédones y dominent, etc. ».

Fig. 5 - Esquisse montrant Tujertr-Quang et le gisement de lignite, d’après de MT GiRAUO.

(1) M. Lantenois, maintenant Inspecteur général des Mines, a bien voulu mettre à notre disposition le rapport du 10 avril 1917 de M. Giraud.

Allure des couches. — « Dans l’ensemble, les couches orientées N. N. O. ont un pendage O. N. O. très fort à l’Est, mais s’atténuant en allant vers l’Ouest et arrivant même à s’annuler à la partie occidentale du bassin, etc. ».

Origine et mode de formation. — « L’examen des couches, leur « allure lenticulaire, l’abondance des restes végétaux sans débris marins, « prouvent qu’il s’agit de dépôts fluvio-lacustres formés dans des lacs « échelonnés le long de l’ancienne Rivière Claire et dont la formation « était dûe aux barrages calcaires qui coupent encore aujourd’hui, en de « nombreux points, le cours de cette rivière. »

« Ce sont donc des dépôts comparables, comme mode de formation, (( à ceux des bassins houillers du plateau central de la France. »

Extension possible de ces dépôts (i). — « L’absence de formations « littorales, de poudingues à gros éléments ou même de conglomérats, (( de grès grossiers, prouve que les dépôts de Tuyên-quang ont pris nais- « sance loin des bords d’un grand lac, dans une zone où les courants ne

tu Zone de brouillage avec lentille?

de schistes gro^sierâ avec Modules de poudingues et de sch>s« tea charb*-*

r 4 Faille à regard occidental C i Couches de schistes charb*i*

« se faisaient plus sentir. Le lambeau exploité a persisté à la faveur de (( failles qui l’ont découpé en plein bassin lacustre et ont déterminé son « affaissement au milieu du substratum ».

(i) Voir p. 17.

- « Il est donc certain que l’on n’a pas affaire à Tuyén-quang à un bassin

<( complet, fermé, mais bien à un simple fragment d’un bassin beaucoup « plus étendu dont on peut espérer retrouver d’autres vestiges. La pré- « sence de plusieurs masses lenticulaires de combustible à différents (( f^iveaux peut être présumée comme dans les formations similaires. »

Conditions dans lesquelles se présentent les fossiles.

Quand nous avons visité ce gisement, en mars 1918, les déblais enlevés du toit formaient un monticule ayant un volume de 40 000 mètres cubes environ. Lorsque leur masse devient trop considérable, on les enfouit pour consolider les parties de la mine qui menaceraient de s’effondrer par suite d’une excavation trop rapide

De ces déblais, M. l’Ingénieur en chef des Mines Lochard, puis M. Giraud nous avaient déjà fort aimablement rapporté quelques empreintes de feuilles. En y allant nous-méme, nous espérions, étant donné le volume considérable des schistes extraits, faire une récolte intéressante. Malheureusement, dès que ces roches sont exposées à l’air, elles se divisent, comme nous l’avons dit plus haut, en très petits fragments et les empreintes disparaissent. Aussi n’avons-nous guère recueilli que quelques morceaux de roches, grossièrement ovoïdes, creusés intérieurement en une cavité, moule probable de quelques gros fruits (>). Les déblais les plus récents nous ont cependant donné quelques empreintes assez satisfaisantes. En place, dans le toit même, nos recherches ont été relativement heureuses, mais les quelques bons échantillons que nous découvrions étaient fragiles et se brisaient dès les premiers coups de marteau. Notre récolte eût donc été peu intéressante, si le directeur de l’exploitation n’avait pas eu la grande obligeance de nous faire conduire à des puits creusés dans une plaine broussailleuse s’étendant au Nord-Ouest de la mine. Ces puits sont destinés à sonder le terrain afin de rechercher la continuation probable du gisement de lignite. L’un d’eux est situé à quelques centaines de mètres au Nord-Ouest du gisement principal ; il était désigné, en mars 1918, par les employés de la mine sous le nom de

(i) Voir plus loin ; Flore de Tuyen-quang, Fruits.

« dernière recherche » (1). Les déblais qui en ont été retirés nous ont fourni de nombreuses empreintes, souvent fort nettes, mais ne montrant jamais une feuille entière ; la gangue n’est plus un schiste gréseux, mais une marne plus ou moins claire.

Composition de la flore.

Il est nécessaire de donner une liste de ces fossiles classés par genres, en séparant ceux qui ont été extraits de la mine de ceux qui proviennent de la « dernière recherche ».

Les échantillons des déblais ou du toit de la mine sont :

I ) Quercus Lantenoisi nov sp. (pl. XIV, iig. i, 3, 4, 5, 6 et 7)

2) Quercus afl. Q. Lantenoisi nov. sp. (pl. XV, hg. 4, 9 et lo).

3) Quercuss\-). atî. Q . parceserrata SAP.et Mar. (pl. XVI, fig. yetq).

4) Quercus ail. Quercus Lantenoisi nov. sp. (?) (pl. XV, fig. i).

5) Quercus sp. (pl. XVIII, fig. ii).

6) Quercus sp. (pl. XVlll, hg. 2).

7) Dryophyllum sp. (pl. XVlll, hg. 7).

8) Phyllites sp. (pl XVI, hg. 6).

9) Phyllites sp. (pl. XX, hg. 7).

10) Les moules de fruits (?).

Fossiles provenant de la « dernière recherche » ;

I ) Glyptostrobus sp. (?) (pl. XIV, hg. 2).

2) Quercus cf. Quercus Lantenoisi nov, sp. (?) (pl. XV, hg. 3).

3) Quercus sp. atî. Quercus Lantenoisi nov. sp. (?) (pl.XV,fig. 6 et 1 1)

4) Quercus Bonnieri nov. sp. (pl. XVII, hg. 3 et 4 et pl. XX, hg. 9).

5) Quercus sp cf. Q. incana Roxb. (pl. XVI, hg. 2, 3, 5 et 8).

6) Quercus aff. Q. incana Roxb (pl. XVI, hg. 1).

7) Quercus sp. atî. Q. parceserrata Sap et Mar. et aff. Q. incana

Roxb. (pl. XVI, hg. 4).

(1) Nous conserverons cette appellation dans la suite de notre travail

8) Phyllites cf. Quercus sp. (pl. XVIIl, fig. i), voisin de Q. sp. aff,

Q. parceserrata Sap. et Mar (?)

9) Quercus sp aff. Q. parceserrata Sap et Mar. (?)(pl. XVII, fig. 1).

10) Quercus sp. (?) aff. Q. sundaica Bl. (pl. XVII, fig. 2).

1 1) Quercus sp. (pl XV, fig. 5 et 1 2 et pl. XVIII, fig. 8).

12) Quercus sp. (pl. XVIII, fig. 3).

1 3) Quercus sp. (?) (pl. XVlll, fig. 6).

14) Phyllites c(. Quercus sp. (pl. XVlll, fig. 4 et 5).

15) Ficus cf. F. Beauveriei Zeiller (pl. XIX, fig. 9).

16) Ficus cf F. Beauveriei Zeiller (pl. XIX, fig. 8).

I 7) Phyllites cf. Ficus sp. (pl. XVlll, fig. 9 et pl. XIX, fig. 2).

18) Laurus Mansuyi nov. sp. (pl. XIX, fig i).

19) Nectandra sp. (?) (pl. XIX, fig. 5 et pl. XX, fig. 8 et to).

20) Cinnamomum aff. C. obovatus Berry (pl. XIX, fig. 6 et 7).

2 1 ) Cinnamomum sp. (pl. XIX, fig 4).

22) Cinnamomum sp. <?) (pl. XX, fig. 6).

23) Phyllites sp. (pl. XV, fig. 7).

24) Phyllites sp. (pl. XX, fig. i).

25) Phyllites sp. (pl. XX, fig. 3).

26) Phyllites sp. (pl. XX, fig. 4) voisin des Ficus (?).

27) Phyllites sp. (pl. XX, fig 5).

Comparaison de la flore de la mine avec celle de la <( dernière recherche^ »

Examinons premièrement la flore de la mine et des déblais, elle provient de couches très diverses que nous n’avons pu distinguer les unes des autres, puisque les déblais étaient jetés péle-méle. Tous les fossiles qui ont été recueillis là ont comme gangue des schistes gréseux. Ils montrent des feuilles d’aspect querciforme, sauf peut-être l’échantillon figuré en 6 (pl. XVI). Cette monotonie est assez remarquable : en 1916, M. LoChard avait déjà rapporté des fossiles querciformes ; M. Giraud, en 1917, et nous, en 1918, avons récolté des échantillons de ce même type Or, comme nous l’avons dit en commençant, les déblais sont souvent renouvelés. Faut-il en conclure que les arbres croissant au bord du lac, en ce lieu, étaient tous des Quercus ou des espèces voisines? Ou bien ceux-là se prêtaient-ils seuls à la fossilisation dans les conditions où

elle s’est faite ? 11 est difficile de répondre. Ce qui frappe aussi c’est l’étroitesse relative du limbe. Celui de Quercus Lantenoisi nov. sp. ne dépasse guère 45 millimètres, le rapport entre la longueur et la largeur est un nombre assez grand. Seul Quercus sp. aff. Q. parceserrata Sap. et Mar. fait e.xception, la largeur de ces feuilles devait atteindre 50 millimètres au maximum ; les contours montrent une ampleur assez exceptionnelle, semblerait-il, dans ces couches.

Si les cavités que nous avons signalées sont réellement des empreintes de fruits, cette flore devait contenir, à coté des Quercus, d’autres végétaux supérieurs, aucune de ces empreintes ne pouvant se rapporter à des fruits d’Amentacées.

Les fossiles de la « dernière recherche » ont une origine commune, ils ont tous été extraits d’un puits d’une assez faible capacité (i). Leur gangue est une marne presque toujours claire, les conditions de dépôt et de fossilisation n’ont donc probablement pas varié. Le relief des nervures principales est peu saillant, mais les détails de la nervation sont parfois très bien conservés. La flore est moins monotone. Le rapport de la longueur à la largeur du limbe paraît n’étre pas toujours très considérable, autant qu’on peut s’en rendre compte avec ces feuilles incomplètes (le Quercus sp. figuré en 5 et en 12, pl. XY et en 8 pl. XVIII est seul entier).

Le type querciforme domine là encoi-e, mais il n’est pas le même que dans la mine. Peu de feuilles peuvent être comparées à l’espèce actuelle Quercus laniellosa Sm. et encore n’ont-elles pas la même physionomie que le Quercus Lantenoisi nov. sp.,les dimensions sont plus restreintes (fig. 3, 6 et 1 1 pl. XV) ; le type estaffiné etson ampleur est bien réduite. Ces fossiles appartiennent-ils vraiment au groupe des Quercus Lantenoisi nov. sp. ?

Les autres feuilles querciformes se rapprochent de tonnes larges, de Quercus iiicana Roxb. [30, p. 85, pl. i, fig. 4I (^) et peut-être de Quercus sundaica Bl., c’est-à-dire de types très différents de ceux recueillis dans les déblais de la mine.

(1) N’ayaiit eu à notre disposition que des déblais, nous n’avons pas pu savoir si ces fossiles provenaient de couches dittérenies.

(2) Reproduite dans le présent travail fig. 5.

La feuille de Quercus incana que nous figurons en 5, pl. XXIV ,est plus étroite.

Après avoir signalé la réduction supposée et non démontrée, de la taille des feuilles pouvant appartenir au groupe de Qiierciis Lantenoisi, il faut mentionner une feuille de Ficus cf. F. Beauveriei Zeiller de petites dimensions (>), et un rameau de Glyplostrobus sp. (?) portant des verticilles minuscules. Tandis que d’autres formes, Quercus Honmeri nov. sp., Quercus aff. Q. parceserrata Sap. et Mar. etc, avaient un limbe ample. Faut-il voir dans les feuilles de taille restreinte des espèces ou des variétés en voie de disparition? Nous posons la question. Nous avons peut-être affaire tout simplement à des organes jeunes ; le peu de relief des nervures de premier et de second ordre corroborerait cette interprétation.

(^)uoiqu’il en soit, ces tlores, celle de la mine et celle de « la dernière recherche » Q), offrent nettement un caractère tropical ; les genres qu’elles renlerment sont des Quercus, ayant leurs homologues actuels dans les contrées chaudes, des Ficus, des Laurus, un Nectandra (?), des Cinnamom uni.

Dans ces llores de Tuyên-quang, les types querciformes dominent : sur 36 formes étudiées, il y aurait (autant que nous pouvons nous fier à nos déterminations) au moin (3) 20 Quercus ou Drvophylluni (au sens le plus large). Si nous faisions le pourcentage des échantillons, nous arriverions à une proportion plus élevée. Précédemment, nous avons étudié deux flores où les Quercus dominaient également, celle de Totang et celle de Dong-giao. Des comparaisons s’imposent.

Comparaison avec les fossiles du gisement de To-tang.

Certaines feuilles de Quercus relongtanense de To-tang offrent, semblerait-il, quelques rapports avec le Quercus Lantenoisi nov. sp..

(1) La f^uillâ II est pas entière, mais on peut, de ce t^ui reste, déduire à peu près les dimensions totales. M. Zeiller [49, p.274 pl.LI.fig 12] montre une feuille de Ficus Beauveriei longue de 23 millimètres environ ; la longueur de celle de Tuyèn-quang (pl. XV, fig. 8 et pl. XIX fig. 9) dépassait 30 millimètres. Elle n’était probablement pas d’une taille anormale.

(2) Dans ce qui suit, nous réunissons ces deux flores de Tuyên-quang, malgré les ditférences signalées plus haut.

(3) Nous disons au moins, parce que, parmi les Phyl lites sp . il y a probablement aussi des Quercus.

Voici en regard deux diagnoses

Qwerci/s atT. Ç). relonglanense nov. sp. (pl. VIII, lig lo).

(To-tang).

Nervure médiane saillante, nette, mesurant environ trois quarts de millimètre de largeur à la base du fragment.

Nervures latérales alternes ou subalternes. Moitié longitudinale gauche du fossile : écartement maximum de ces nervures 7 millimètres environ, dressées (angles d’émergence atteignant 350). rectilignes, se bifurquant, la branche supérieure de cette bifurca tion, c’est-à-dire l’extrémité de la secondaire , se terminant en craspédodromie ; ldi branche inférieure de la dichotomie aboutissant vraisemblablement aussi à la marge {extrémité peu distincte) ; une tertiaire grêle, issue de la secondaire, contournant le renflement dentaire ; une autre nervure de troisième ordre s’échappant de cette tertiaire grêle, se dirigeant en haut et en dedans et s’anastomosant avec une tertiaire née de la secondaire immédiatement supérieure. Secondaires de la moitiélongitudinaledroite du limbe:

écarlement maximum un centimètre environ, étalées (angles d’émergence dépassant légèrement 700), décrivant une courbe à concavité supérieure, se terminant vraisemblablement en craspédodromie.

Quercus Lantenoisi nov. sp.

(pl. XIV, fig. 1, 3, 4, 5. 6, et 7).

(Tuyén-quang).

Nervure médiane rectiligne, atteignant, dans un échantillon, près de deux millimètres de largeur.

Nervures secondaires alternes ou opposées, l’écartement étant presque toujours différent dans les deux moitiés longitudinales de la feuille (angles d’émergence variant dans unemoitié longitudinale de 450 à 38° et dans l’autre de 500 a 66°), dressées d’un côté de la médiane, étalées de l’autre, rectilignes ou légèrement arquées en avant, subissant une inflexion à leur extrémité et se terminant en craspédodromie généralement dans une dent très petite.

( 1) Nous soulignons les différences importantes. Intentionnellement, nous ne nous occupons pas de la forme du limbe.

Inutile de continuer le rapprochement, les différences sont trop importantes ; les deux espèces appartiennent à des types qui ne sont pas voisins.

20 Un échantillon de Quercus cf. Q. relongtanense nov. sp. figuré en 1 2 pl. VIII, pourrait offrir des affinités, semblerait-il, avec la feuille incomplète de Tuyén-quang représentée en 3 pl. XVI. Mais il suffit de comparer les deux diagnoses (i ) ou les deux figures pour voir que, si les proportions et les contours offrent quelques rapports, les détails sont différents.

30 Enfin, le fossile yunnanais montré par la figure 5 (pl. VI) et celui de Tuyên-quang représenté en 4 et en 5 (pl. XVIII) se ressembleraient au premier abord ; la comparaison des deux descriptions (2) donne le même résultat que celles des fossiles examinés plus haut.

De ce qui précède, on peut conclure que ces deux flores, composées presque uniquement de Quercus, n’ont probablement pas de rapports.

Comparaison avec les fossiles du gisement de Dong-giao.

Il est nécessaire de faire le même travail de comparaison entre les fossiles de Tuyên-quang et ceux de Dong-giao.

1° Quercus Bonnieri nov. sp. ifig. 3 et 4, pl. XVII et fig. 9, pl. XX) et Quercus cf. Quercus Lobbii IlooK.. fil et Thoms [16, p. 4J ; pl. V, fig. I , 4 et 6, pl. IX, fig. 7/. Nous examinons plus loin la question

(Flore de Tuyên-quang, Quercus Bonnieri nov. sp., rapports etdijférences). Nous concluons qu’un rapprochement est impossible entre ces deux formes. Pour s’en convaincre, il suffit de juxtaposer et de regarder à la loupe la figure 3, planche XVII (x 2), de ce travail et le grossissement de Quercus ci. Quercus Lobbii (x 3) représenté figure i, planche V, des (( Flores tertiaires du Tonkin » ; on voit immédiatement qu’aucun des détails de la nervation ne concorde.

2° Quercus cf. Quercus Lantenoisi nov. sp. (fig. 3, pl. XV) et Dryophyllum cf. Quercus Lonchitis Unger [16, p. 48, pl. VIII, fig. 3 et 5]. Dans les deux descriptions (j), il n’y a pas de différences importantes à relever; mais si l’on met en regard les figures (4), on s’aperçoit

(1) Voir plus loin : Ftore de To-tang, Quercus cf. Q. relongtanense nov. sp. et Flore de Tuyên-quang, Quercus sp. cf. Q incana roxr.

(2) Voir plus loin : Flore de To-tang, Quercus sp. et Flore de Tuyên-quang, Phyllites cf. Quercus sp.

Voir plus loin 1 Flore de Tuyên-quang, Quercus cf. Q- Lantenoisi f?) nov. sp. [et 16, p. 48J.

(4) Pl. XV, fig. 3 de ce travail (et 16, pl. VIII fig. 3 et 5].

que les bases n’avaient pas la même forme et surtout que les nervures secondaires inférieures n’avaient pas des dispositions (') similaires. Il n’y a donc aucun rapprochement à établir.

3° Quercus sp. cf. Q. incana Roxb. (fig. 2, 3, 5 et 8, pl. XVI) et Dryophyllum cf. Q. Lonchitis Unger [16, p. 48, pl. VIII, fig. 3 et 5]. Ces deux types, comparés à Quercus incana Roxb., ne paraissent pas être très éloignés.

4° Quercus sp. (fig. la, pl. XV et fig. 8, pl. XVIll. Voir plus loin : Flore de Tuyèn-qaang) et Castanea sp. [16, p. 33, pl- XI, fig. i , 2, 4 et 6 et pl. XIX, fig. 3 1. Une certaine ressemblancedans la physionomie des deux organes peut frapper. Voici les rapports : formes des bases assez analogues; nervures médianes faibles, nervures secondaires peu visibles (angles d’émergence atteignant une cinquantaine de degrés), craspédodromes. 11 faut retenir les différences suivantes : la feuille de Tuyén-quang était dissymétrique, son diamètre maximum était situé plus haut que dans l’organe de Dong-giao, ses dents étaient moins aiguës, quelques-unes d’entre elles étaient peut-être intercalaires, et les nervures secondaires étaient moins rectilignes. Ce rapprochement, quoique douteux, est plus vraisemblable que les deux précédents.

5' Laurus Mansiiyi nov. sp. (fig. i, pl. XIX) (2) et Laurus cf. L. vetusta [16, p. 67, pl. XIV, fig. i et 3]. Dans la feuille de Tuyénquang, le pétiole est arqué au lieu d’être rectiligne, la base est décurrente, le limbe s’élargit brusquement, la disposition des nervures secondaires est différente. Ces feuilles appartiennent à des types voisins, mais ne sont pas semblables.

Résumé des analyses précédentes.

En somme, ces deux flores où les types querciformes dominent sont presque complètement différentes Voici ce qu’on peut établir:

Flore de To-tang (située à peu près sur le tropique du Cancer,

(1) En revoyant dans la figure 5 (planche VIII) de 1’ « Essai sur les flores tertiaires du Tonkin » [16], cette disposition des nervures basilaires, nous nous demandons même si nous n’avons pas commis une erreur en attri buant cet échantillon au genre Dryophyllum.

(2) Voir plus loin ; Flore de Tuyèn-qaang. Laurus Mansuyi.

l’altitude actuelle étant de plus de i .400 mètres) ( 1 ) : prédominance des types de Querciis à limbe étroit.

Flore de Dong-giao (un peu au Nord du 20e |)arallèle de latitude septentrionale) : types de Querciis ayant un limbe de largeur moyenne.

Flore de Tuyén-quang (à peu près sur le 26® de latitude boréale) : type dominant Qiiercus affectant d’autres formes, certains d’entre eux ayant le limbe ample.

11 est naturel que la flore de To-tang montre des feuilles de largeur restreinte. Mais Dong-giao aurait dû avoir, si ces gisements avaient été contemporains, des feuilles plus ou moins analogues à celles de Tuyénquang. Nous reviendrons tout à l’heure sur ce sujet.

Fossiles de comparaison.

Nous n’avons aucune donnée pour comparer la ffore de Tuyén-quang avec d’autres tlores fossiles. Nous établirons cependant les listes des quelques fossiles auxquels nous avons comparé certains de nos échantillons.

Glyptostrobus euro/jaeus Heer [42, p. 277J: « Le Gl.europaeus Heer, « du Tertiaire, eut aussi une aire géographique plus vaste que ses descen- « dants ; cette espèce avec Gl. Ungeri Heer, que l’on ne doit peut-être <1 pas en séparer, s'étend sur le Sud, le Nord et le centre de l’Europe, et « par la Sibérie, le Spitzberg, le Groenland, le Mackenzie, le Nord du Canada, nie de Sitka, l’Alastra, jusqu’à l’Ouest de l’Amérique du Nord ».

Rapproché du Glyptostrobus sp. (?) des lignites de Tuyén-quang, (fig. 2, pl. XIV) (2).

Quercus parceserrata Sap. et Mar. flore heersienne de Gelinden, flore de .Menai [30, p. 83J.

Rapproché de Quercus sp. atï. Q. parceserrata, (pl. XVI, fig. 7 et 9) (2) de Quercus sp. aff. Q. parceserrata et atï. Q. incana Roxb. (pl. XVI, fig. 4) (2) et de Quercus sp. aff. Q. parceserrata Sap. et Mar. (?) de Tuyén-quang (pl. XVll, fig. i) (2).

Ficus tiliaefolia (4L. Br.) Heer. [41, tome H, p. 747] « Oeningen, <i commun dans les carrières supérieure et inférieure ; Lausanne, Elgg

(1) - Peut-être He 1800 mètres.

(2) Voir plus loin : Ftore de Tuyén-quang.

« (canton de Zurich) ; Herderen (Thurgovie), argile plastique de Bilin ; « Monte Promina, Kainberg, Sotzka, val d’Arno, Sienne ; calcaire supé- <( rieur de Striese (Silésie) ; Rixhoft (Samland). »

Rapproché de Ficus cf. F. Beauveriei Zeiller des lignites de Tuyènquang (pl. XIX, fig 9) (')•

Laurus vetusta Sa.?, des travertins anciens de Sézanne[30, p. 113]. ( Rapproché de Laurus Mansuyi nov. sp. des lignites de Tuvèn-quang pl . XIX, fig. I) (2).

Nectandra pseudocoriacea Berry de l’Eocène inférieur du Sud-Est de l’Amérique septentrionale ; « This narrowly lanceolate and commonly « falcate from is common at many of the Wilcox localities both east and « West of Mississippi River» [4. p. 31 1 ; pl. LXXXVIl, fig. 2 et pl. LXXXVIII, fig. 1-3. J

Rapproché de Nectandra sp. (?) des lignites de Tuyén-quang (pl. XIX, fig. 5 et pl. XX, fig. 8 et 10) (3).

Cinnamoniurn obovatus Berry de l’Eocène inférieur du Sud-Est de l’Amérique du Nord « Holly Springs sand, Holly Springs, Marshall County, Miss. » [4, p 296 ; pl. XXIX, fig. 3.]

Rapproché de Cinnamoniurn aff. C. obovatus des lignites de Tuyénquang, pl. XIX, fig. 6 et 7) (4).

Plusieurs de ces fossiles appartiennent à l’Eocène. Pourraient-ils servir à dater le gisement de Tuyén-quang? Non, leurs rapports avec les échantillons tonkinois sont trop incertains. En outre, la flore dont nous nous occupons est tropicale ; même relativement récente, elle doit avoir des affinités avec certains fossiles européens et américains d’àges plus anciens, appartenant à des latitudes plus boréales.

Comparaisons avec des flores de la nature actuelle.

Nous allons essayer d’établir quelques rapprochements avec des groupements végétaux actuels.

(1) Voir plus loin . Flore de Tuyén-quang, Ficus cf. F. Beauveriei Zeiller.

(2) Voir plus loin ; Flore de Tuyén-quang, Laurus Mansuyi nov. sp.

(3) Voir plus loin : Flore de Tuyén-quang, Nectandra sp.

(4) Voir plus loin ' Flore de Tuyén-quang, Cinnamomum aff. C. obovatus.

Voici la liste des genres ou des espèces vivants avec lesquels nos échantillons présentent des rapports plus ou moins nets :

Glyplostrobus. — Une espèce de Glyptostrobus abonde dans les parties de la Chine qui ont un climat tropical, aux environs de Canton, entre autres [30, p. 68 et 1 1, p. 255].

Rapproché de Glyptostrobus sp. (?) des lignites de Tuyén-quang (fig. 2, pl. XIV) (i).

Quercüs /ame//osa, originaire du Nord de l’Inde, se rencontre en Birmanie et dans la Chine méridionale 1 16. p 2 1 1 (2).

Rapproché des formes suivantes des lignites de Tuyén-quang : Querciis Lantenoisi nov. sp. (pl. XIV, fig. i, 3. 4, 5, 6 et 7) (3), Quercus cf. Quercus Lantenoisi (?) (pl. XV, fig. 3) (4), Quercus sp. aff. Q. Lantenoisi (pl. XV, fig. 6 et 1 1) (5).

Quercus uvariifolia, Mt Phœnix, à l’Est de Canton, [i i, p. 253]

Rapproché de Quercus Bonnieri nov. sp. des lignites de Tuyén-quang (pl. XVII, fig. 4 et pl. XX, fig. 9) (6).

Quercus incana Roxb. « a native of the mountains of Kamaoon, Almora, and other countries north of the plains of Hindoosthan. » [40, p. 674] (7)

Rapproché des formes suivantes des lignites de Tuyén-quang : Quercus sp. (pl. XVI, fig. 2, 3, 5 et 8), Quercus aff Q. incana Roxb. (pl. XVI, fig I) (8), Quercus sp. aff. Q. parceserrata Sap. et Mar. (pl. XVI, fig. 7 et 9), (9), et Quercus sp. aff. Q. parceserrata Sap. et Mar. et aff. Q. incana Roxb (pl. XVI, fig. 4) (40).

(n Voir plus loin ’. Flore de Tuyèn-quaagi Glyptostrobus sp. (?).

(2) Voir plus loin : Ces jaits s’accordent-ils avec l’hypothèse de l’origine himalayenne de certaines flores fossiles ? Dans cette subdivision de notre étude, se trouvent des renseignements sur l’habitat de quelques Cupulifères himalayennes.

(3) Voir plus loinl Flore de Tuyén-quang, Quercus Lantenoisi nov. sp.

(4) Voir plus loin 1 Flore de Tuyén-quang, Quercus cf. Q Lantenoisi^ ?)nov. sp.

(3) Voir plus loin ; Flore de Tuyén-quang, Quercus sp. aff. Q Lantenoisi.

(6) Voir plus loiiil Flore de Tuyén-quang, Quercus Bonnieri nov, sp.

(7) Voir les renseignements sur l’habitat de quelques Cupulifères himalayennes-

(8) Voir plus loin 1 Flore de Tuyén-quang, Quercus aff. Q. incana Koxb.

(9) Voir plus loin 1 Flore de Tuyén-quang, Quercus sp. aff. Q- parceserata Sap et Mar.

110) Voir plus loin 1 Flore de Tuyén-quang, Quercus sp. aff. Q. parceserrata Sap. et Mar et aff. Q. incana Roxb.

ÉTUDE SUR LES FI.ORES TERTIAIRES

Querciis siindaica Bl. des îles de la Sonde [38, voluminis primi pars prior, p. 850] ((( Java, in de lagere woiiden der westelijke streken (Blume). Passan of Ki hioer sund. ») et du Tonkin (i).

Rapproché de Qwercus sp. (?; atï. Q. sundaica Bl. des lignites de Tuyén-quang (pl. XVlllig. 2) (2).

Ficus Roxburghi Wallich [49, p. 275] « de la région sud-asiatique. «

Rapproché de Ficus cl’. F . Beauveriei Zeiller (pl. XIX, tig. 9) (3) et des Ficus cf. F. Beauveriei Zeiller des lignites de Puyên-quang (pl. XIX, fig. 8).

« Phœbe, TetrauÜiera, (P. paniculala D. C , P. lanceolata Nees, du Népaul, T. laurifolia Roxr , de la Chine et du Japon» [30, p 112].

Rapprochés de Laurus Mansuyi nov. sp. des lignites de Tuyén-quang (pl. XIX, fig. ,)0).

C’est donc uniquement avec des plantes tropicales que des comparaisons ont pu être établies.

Cela confirme ce que nous disions plus haut, la flore de Tuyén-quang est nettement tropicale.

Une objection pourrait être faite : dans !’« Essai sur les flores tertiaires du Tonkin » [16], à propos des échantillons de Dong-giao et dans le présent travail, nous comparons ce tains exemplaires à Quercusincana Roxb. et à Quercus uvariijolia Hance [16, p. 21] Or, nous venons de voir que la flore de Dong-giao et celle de Tuyôn quang n’ont probablement que peu de rapports ; à cela, nous répondrons qu’il n’y a pas d’impossibilité : si, examinées avec les méthodes tr p absolues de la paléobotanique, certaines formes semblent n’avoir pas d’affinités les unes pour les autres, elles n’en sont peut-être pas moins des variétés d’un ancêtre commun dont descendraient certains Quercus actuels. Le prouver est maintenant absolument impossible, les flores tertiaires de l'Asie méridionale sont trop peu connues.

Age relatif du gisement de Tuyén-quang.

Aucun de nos échantillons ne nous fournit un renseignement quelconque sur 1 âge de la flore fossile de Tuyén-quang, sur celle du « dernier

(1) Voir plus loin 1 Remarques dans une note, nous donnons des renseig’nements tirés d’une étude de Drake del Castillo.

(2) Voir plus loin 1 Flore de Tuyén-quang, Quercus sp. (>) ntï. Q. sundaica Bl. (3', Voir plus loin • Flore de Tuyén-quang, Ficus cf. F. Beauveriei Zeiller. (4) Voir plus loin 1 Flore de Tuyén-quang, Laurus Mansuyi nov. sp.

gisement », la seule qui soit importante. 11 faut donc nous borner à tirer quelques déductions de l’aspect général des fossiles. Nous avons, en nous aidant des conclusions établies par M.Zeiller à la suite de l’étude du gisement de Yen-bay[49, p. 288]. attribué au Mio Pliocène la tlore de Donggiao [ 16, p. 19I. Celle de Tuyén-quang est vraisemblablement postérieure. Elle ne renferme aucune forme archaïque et elle se rapproche beaucoup plus des végétau.x actuels. Nous laissons de côté, pour le moment, la conception d'une migration himalayenne, pour nous appuyer sur un tait indiscutable, la glaciation qui s’est étendue sur l’.Ysie méridionale à la tin de Père tertiaire Les plantes des environs de Ninh-binh (') auraient vécu cà une époque où le climat était plus frais, d’où leur limbe relativement étroit. Celles de Tuyén-quang ont crû, semble-t-il, à un âge où la température se rapprochait de ce qu’elle est actuellement sous ces latitudes ; un soleil chaud et des averses abondantes auraient produit cette végétation. A l’appui de cette hypothèse, nous ferons observer qu’aucun type habitant les régions tempérées du globe ne se rencontre dans ce gisement, tandis qu’on en recueille dans certains autres bassins fluvio-lacustres d’Indochine [16, p. 1 1].

La flore de Tuyén-quang serait peut-être postérieure au Mio-Pliocène \2). Impossible d’entrer dans plus de précision.

5e Etude du gisement de phan-luong.

Renseignements géographiques et slratigraphiqaes.

Depuis plusieurs années, les collections du Service géologique de l’Indochine possèdent des empreintes de végétaux provenant de Phanluong (3).

En 1917, M. Giraud, au cours d’une tournée, s’est rendu sur ce gisement et a récolté des restes de plantes fossiles. Au commencement de 1918, nous y avons passé quelques jours et nous en avons rapporté les échantillons décrits plus loin.

(1) Le gisement de Dong-giao est situé aux environs de Ninh-binh.

(2) Voir plus loin : Age des différentes flores- Gisements de l’Indochine septentrionale.

(3) Les plus intéressants des fossiles qui se trouvaient dans les collections avant tçiy sont décrits et figurés dans notre « Essai sur les flores tertiaires du Tonkin [16, p. 1 16, pl. XXII et pl. XXllI, fig. 8 et 12].

Nous copions la majeure partie des renseignements suivants dans un rapport de M. Giraud, que M. Lantenois, Inspecteur général des Mines, a eu la grande amabilité de mettre à notre disposition.

Le village de Phan-luong est situé sur la rive gauche de la Rivière Claire, cà une quarantaine de kilomètres en aval de Tuyén-quang. « Les « grès jaunes à mica blanc visibles dans la berge de la Rivière Claire au (I N. O. de Phan-luong, et les grès grossiers jaunes orientés N O. cà « faible pendage S O. se voient près du nouvel embarcadère de Phan- (( luong se prolongent au S. E. du poste forestier où, à i.:aoo mètres (( environ, ils supportent des schistes charbonneux avec lits de char- « bon, des schistes gréseux bruns à nombreuses empreintes végétales « et des schistes qui, sur plus de 20 mètres de hauteur, forment les « collines au S. E de Phan-luong. »

Fi'g.7“Esquisse de la région de Phan LL/dng,à l’échelle de 1/33. 355, d’après une carte au I/I00.000 sur laquelle M. Giraud a ajouté quelques, 'P di ca t ions. 1, grès jaunes à mica blanc, 2, grès grossiers jaunes, A, schistes charbonneux avec lits de charbon.

Une fouille a été faite dans les schistes charbonneux et a donné la succession stratigraphique suivante :

Schistes charbonneux i , m. 50 ; schistes gréseux à végétaux 1 , m 20 ; schistes fins à végétaux 5 mètres ; schistes gréseux 6 mètres (fig. 8).

En avril 1918, M. Bichot, propriétaire de la concession, avait entrepris des fouilles dans la berge d'un ruisseau coulant sous bois à quelques centaines de mètres au Nord-Est de la recherche signalée plus haut. Nous y avons découvert quelques échantillons. Ceux des couches supérieures sont dans un grès jaune à mica blanc, les autres ont pour gangue un schiste gris, argileux, micacé.

Composition de la flore.

Comme nous l’avons indiqué dans notre étude précédente [i6, p. 1 16], ce gisement, riche en fossiles, est pauvre en espèces. Dans la première fouille ont été récoltés :

lo des fragments de feuilles de Ficus Beauveriei Zeiller (pl. XXII, lig. I, 2, 3, 4, 5 et 6 et pl. XXIIl, fig. i , 4 et 8).

20 Pliyllites sp (pl. XXIII, fig 3).

La fouille faite sous bois a donné :

30 Phoebe psciidolanceolata nov. sp. (pl. XXI, fig. 2, 4. 5 et 6).

40 Phoebe cf. P. pseudolanceolata nov. sp. (pl. XXI, fig. i , 3 et 7). 50 Ficus sp. (pl. XXIII, fig. 6).

6'’ Pliyllites sp. (pl. XXIIl, fig. 3).

70 Pliyllites sp. (pl. XXIIl, fig. 5).

En résumé, ce gisement ne renferme guère que des Ficus et des feuilles auriformes ; de la première fouille, ont été extraites une grande quantité d’empreintes de Ficus Beauveriei Zeiller qui ne seraient pas

accompagnées, semblerait-il, de feuilles lauriformes ; la recherche faite sous bois a fourni de nombreusesfeuillesde La U racé es (au sens large) avec lesquelles il n'y a peut-être aucun reste de Ficus Beauveriei Zeiller

Les deux herbiers, recueillis dans deux fouilles très voisines, dif férentdonc l'un de l’autre. Ün pourrait donner l’explication suivante:

Fig.8"Fouille de Pha n L uong , d’après un croquis de M G 1 ra u d.

le sol et l'orientation qui convenaient aux Ficus Beauveriei Zeiller n’étaient |)as favorables à ces Lauracées. Les couches à Ficus Beauveriei Zeiller semblent avoir occupé une étendue relativement considérable : les échantillons des collections du Service géologique qui ont été récoltés en 1914, ou même avant, dans des fouilles probablement comblées actuellement, ne montrent guère que des fragments de F. Beauveriei Zeiller. En 1917, dans une fouille «récente», M. Giraud a trouvé la même flore. Nous avons exploré des trous creusés dans plusieurs directions autour de cette fouille et partout nous avons vu même roche et même essence fossile. C’est presque uniquement dans les grès jaunes et dans quelques grès gris argileux de la recherche faite sous bois que l’on rencontre d'autres formes végétales. Ces couches seraient- elles d’càges differents ? Nous posons la question, nous ne la résolvons pas. Mais, si les restes de plantes montrées par ces deux gisements n'avaient pas vécu en même temps, cette différence d’àge hypothétique eût été trop peu considérable pour qu’il fût nécessaire ici d’en tenir compte.

Comparaison avec d’autres flores fossiles du Tonkin.

Les gisements de Phan-luong sont situés à une quarantaine de kilomètres environ de celui de Tuyén-quang. Ces flores n’ont pas d’analogie, aucun des types appartenant à Lune ne se retrouve dans l’autre. Nous avons signalé, il est vrai, à Tuyén-quang, un Ficus cf. F. Beauveriei Zeiller (pl. XIX, fig. 9) ; le rapprochement n’est pas certain ; ce qui est incontestable, ce sont les différences importantes qui séparent cette petite feuille des marnes de Tuyén-quang des organes très amples des grès de Phan-luong.

On est donc autorisé à dire que la flore de Tuyén-quang et celle de Phan-luong n’ont peut-être rien de commun.

L’association végétale fossile du gisement de Phan-luong a, sans contredit, des analogies avec celle deYên-bay ; dans cette dernière, sur sept types de feuilles de Dicotylédones décrites par M. Zeiller [49, p. 273], on compte trois feuilles lauriformes, deux Phyllites se rapportant probablement au genre Artocarpus et une espèce de la famille des Artocapées, le Ficus Beauveriei Zeiller ; donc sur sept, trois Lauracées (?) et trois Artocarpées (?). Or, à Phan-luong, sur sept formes décrites, nous avons déterminé deux Lauracées, deux .Xrtocarpées dont le Ficus Beauveriei Zeiller, et trois Phvllites sp . Les rapports de ces gisements deviennent plus frappants quand on se rend compte que > de nombreux échantillons

« de cette espèce (le Ficus Beauveriei) ont été recueillis à Yen-bay etc. » [49, p. 275) et que des fragments de feuilles semblables foisonnent à Phan-luong, dans des roches présentant à peu près les mêmes caractères lithologiques.

De ce qui précède, on peut conclure, semble-t-il, que les gisements de Phan-luong étaient contemporains de ceux de Yén-bay ; ils appartenaient donc au Mio-Pliocène [49, p. 288].

6° Etude du gisement de Cua-rao (xVnnam).

Renseignements géographiques et stratigraphiques.

La petite ville de Cua-rao est située en Annam (i), entre le 113e et le 115e méridien de longitude E, entre le 19e et le 20e parallèle de latitude N., à 140 kilomètres environ au Nord-Ouest de Vinh, sur la rive gauche du Song-ca, à quelque distance de ce cours d’eau. Des gisements de lignite ont été découverts dans cette région. Nous empruntons les renseignements suivants au rapport de M. Giraud, Professeur à la Faculté des Sciences de Clermont-Ferand, alors géolosue principal, qui a visités ces localités en décembre 1917 : « Dans la ré- « gion de Cua-rao, il existe des dépôts tertiaires de poudingues à petits « éléments à la base, de grès et schistes charbonneux avec couches « de lignite intercalées, d’une orientation générale E-O avec pendage « variable, qui paraissent surmontés par de puissants conglomérats.

i( Des affleurements de lignite existent à Vung-ac et à Hoi-khi, mais « l’insuflisance des travaux de recherche ne permet de jiorter aucune « appréciation sur la valeur de ces gisements ».

Le gisement de Vungac, « à 3 kilomètres en- « viron en aval de Cua- « rao, sur la rive droite (I du Song Ca,a fait l’ob- .( jet de quelques re- « cherches superficiel- « les de la part de plu- « sieurs personnes, noce tamment de M Rey, « propriétaire actuel. »

un croquis de M.Giraud:1? amorce de puits- 2? ancienne galerie; 5? puits foncé depuis peulen Décembre1917j;i^9 ancienne galerie; f? faille(?t;5? puits ancien; 6° puits amorcé récemment (en Décembre1917).

(1) Province de Nghè-an, huyèn de Hoi-nguvèn.

« Les conglomérats (signalés plus haut) se retrouvent assez loin cà « l’Est, le long du Song Ca, jusqu’à une douzaine de kilomètres environ « de Cua-rao, sous forme de lambeaux, plus ou moins étendus. A la « hauteur de Cua-rao, leur extension du Nord au Sud est d’environ 500™ « au Sud du tleuve et ils se retrouvent sur l'autre rive. Sur toute cette éten- « due, on peut donc espérer rencontrer des couches de lignite Mais il faut « remarquer que près de la mine, à l’Ouest, les poudingues, de même « que les couches à charbon, étant verticaux, la surface occupée par les « couches productives se trouve réduite. Dans les parties où l’inclinaison « est plus faible, on peut espérer par un puits à travers les conglo- « mérals atteindre les couches sous jacentes si, comme cela me paraît « vraisemblable, les conglomérats sont bien postérieurs aux couches à « charbon ». L’exploitation de ces gîtes est donc peut-être appelée à prendre une certaine importance.

Remarques générales.

Nous avons vu quelques échantillons des végétaux fossiles qui ont été récoltés dans ces gisements, nous en avons reproduit et décrit deux seulement. Les remarques faites sur un aussi petit nombre d’exemplaires seraient dénuées de toute valeur scientifique, si ces fossiles ne présentaient pas avec ceux de Yôn-bay et de Phan-luong des analogies dignes d'attirer l’attention.

Le tableau suivant met ces rapports en évidence :

Flores de Yèn-bav et de Phan-luong.

10 Types dominants: feuilles lauriformes et Ficus Beauveriei Zeiller.

20 La plus grande partie des plaques rocheuses littéralement pétries de fragments de feuilles de Ficus (i).

30 Les gangues étant des grès ou des schistes gréseux.

Flore de Cua-rao.

lo Une feuille lauriforme, des débris de feuilles de Ficus, attribués avec une presque certitude au Ficus Beauveriei Zeiller.

2° Les plaques rocheuses montrant de nombreux fragments de feuilles de Ficus.

30 La gangue étant un schiste gréseux.

(1) Une de ces plaques se trouve clans les collections du Service géologique de rindocliine.

Age de la flore de Cua-rao.

1 Gr'ès (/r'i-S Z Schfdfes cJtay^'Aonn/ezzjc

Fig.10-Coupe d’un gisement de Cua Rao, d’après un cnoquis de M. Giraud.

On peut conclure, non sans quelques réserves:

que la flore de Cua-i ao était contemporaine de celles de Yêii-hay et de Phan-luong, c’est-à-dire qu’elle était iVlio- Pliocène [^9, p. 2<VcS’] ; 2'^ que, pendant un temps géologique de durée inconnue, les ¥ica% Beauveriei Zeiller, avec quelques autres essences tropicales, croissaient abondamment au moins dans certaines localités de cette partie de l’Asie.