FAT ER IL — BACILLE DYSENTÉRIQUE

La filtration du bacille dysentérique, avec celle du B. K. est une des premières qui ait été réalisée.

Elle est contemporaine de la découverte du bactériophage et c'est par l'intermédiaire de cet agent que d'Herelle à pu mettre en évidence les formes granulaires de ce bacille.

L'expérience fondamentale sur laquelle repose cette formation des granules est la suivante :

Deux tubes de bouillon ordinaire sont ensemencés de bacilles de Shiga. Après quelques heures d’étuve les colonies se sont développées. Dans un des tubes de culture on ajoute du bactériophage anti, l’autre sert de témoin. Après un nouveau séjour à l’étuve, on constate que le tube ensemencé s’éclaircit, le témoin reste troublé. Dans le tube clair il est impossible de mettre en évidence une seule bactérie. Si on abandonne les deux tubes, on peut constater après un temps variant de quelques jours à un ou deux mois que le tube primitivement ensemencé se trouble à niveau. Si l’on repique ce floculat sur gélose ordinaire on obtient une culture type de bacilles dysentériques. Le microscope montre également que celte opalescence est due aux bacilles de Shiga. La culture nouvelle apparue deux mois après dans le tube constitue une culture secondaire. D'Hérelle expliqua son apparition en la considérant issue de bacilles qui auraient échappé à la lyse bactériophagienne. Pour éviter ces cultures secondaires, il filtra à travers

Bt RE

une bougie Chamberland L 3le milieu éclairci par la lyse. Ces filtrats replacés à l’étuve montrèrent dans un certain nombre de cas la formation de cultures secondaires.

Hauduroy qui s’est longuement attaché à l'étude de la forme filtrante des bactéries a dès 1924 repris l’examen de ces cullures secondaires. Il a montré que ces cultures étaient d'apparition presque constante après filtration des produits lysés. Les fillrats, eu tubes scellés placés à l’étuve à 37, peuvent se troubler dès le cinquième jour aussi bien que plusieurs mois après. L'étude macroscopique et microscopique fut soigneusement conduite par ce’ biologiste et nous ne pouvons mieux faire que de reproduire la description qu'il en a donnée.

On voit d’abord apparaître une sorte d’opalescence très particulière, légère, homogène et on dirait qu'on a ajouté au milieu un peu de blanc d'œuf ou qu’on a à faire à du liquide d'ascite dilué. Puis cette opalescence se modifie, des grains macroscopiquement visibles apparaissent. Ils -flottent dans le liquide pour la plupart. Certains sont sédimentés. Peu à peu ces grains augmentent en nombre, le milieu se trouble franchement, des ondes moirées apparaissent et l'on se trouve en présence d'une culture normale de bacilles dysentériques. Les aspects que je viens de décrire sont les plus fréquents, mais dans certains cas ce seront des grains qu'on verra apparaître tout d'abord et qui se transformeront peu à peu. Dans d'autres cas, on ne verra pas, au contraire, de phase granulaire.

Au point de vue de l'étude microscopique des filtrats de culture, il faut distinguer deux périodes : une pé-

riode pendant laqueile le liquide est clair et qui ne permet de voir aucun élément microbien au sein du liquide. Le filtrat est à ce moment « clair microscopiquement ». Une autre période pendant laquelle le liquide se trouble et qui permet de constater :

Des grains de taille variable allant de la limite de la visibilité à la grossenr d'un grain de staphylocoque. Ces grains sont isolés ou réunis en amas ; parfois ils: sont disposés sur un filament qu'on a de la peine à mettre en évidence. A côté de ces formes granulaires, on voit des masses amorphes, sans structure, contenant parfois des grains et enfin de rares bacilles Tous ces éléments se décolorent par la méthode de Gram.

Un tube de filtrat, qui, macroscopiquement, contient des agglutinats, montre à l'examen microscopique des formes granulaires, des masses amorphes, muqueuses, des masses réticulées et de rares bacilles. Au fur ét x mesure que la. culture secondaire, après filtration, prend l'aspect d’une culture normale, on voit en même temps des modifications se poursuivre dans la morphologie des éléments qui la” composent. Les grains, les masses amorphes, disparaissent peu à peu ; ils sont remplacés par des bacilles typiques.

- Hauduroy poursuivant ses études sur ces cultures secondaires a recherché leur réaction biochimique. Ses résultats aboutirent à constater que les formes anormales et granulaires présentaient des réactions sucrées violentes que le temps atténuait et ramenait au type classique. |

Ainsi donc les expériences de ces deux auteurs prouvent que le bacille dysentérique présente des formes granulaires invisibles au cours de son-développement.