REP

point. d' ébullition ne peut pas étre beaucoup augmenté, : AT DE PA mon avis, on ne doit pas trouver un grarfd avantage à LR | re employer l'oxalate de potasse comme agent auxiliaire ;

LÉ j'estime qu'avec de l'acide sulfurique simplement et en acti-

| vant la chaleur-on peut PEROU une RACREROR sensiblement?

: aussi rapide.

ns 2 Quoi qu'il en soit, cet Ada dans est applicable dans le cas SEE qui nous occupe, il n’entraîne aucune perte d’azote par action - chimique.

Le sulfate acide de potasse, auquel il donne lieu, a été préco- nisé déjà par plusieurs auteurs, et en RENE au Congrès g' de Chicago en 1894 | 5

:: Conclusions générales résultant de l'étude de l'emploi “des divers adjuvants dans la méthode de Kjeldahl- Henninger. — En résumé, de l'étude à laquelle nous venons

se

"de nous livrer au sujet des adjuvants, il résulte que ia plupart Det d’entre eux ne peuvent être employés dans la méthode de A Kjeldahl modifiée par Henninger. Les uns, tels que le mercure et ses dérivés, parce qu’ils donnent naissance à des D PS | composés inattaquables ou difficilement attaquables par les : hypobromites; d’autres, tels que le bioxyde.et le sulfate de REA EE => = cuivre, parce que, sous l'influence du réactif hypobromique, ils fournissent un gaz (oxygène) qui vient s'ajouter à l'azote; d’autres enfin, tels que le perchlorate de potasse, le chlorure platinique, parce qu'ils produisent une perte directe | - d'azote pendant la combustion par action d'une partie de A = leur chlore sur l’ammoniaque de l'opération. Pour ces dercb SRE are Corps, la perte d'azote étant le résultat d'une action Fr chimique pendant la combustion existe aussi bien dans le | à cas où l'azote est dosé àl’état d'ammoniaque par distillation, que lorsqu' il est déterminé volumétriquement par jes hypoes Frs = = bromites alcalins. On doit donc les rejeter. s PRES Quelques adjuvants seulement, dont le plus important est

ie 100 Pres

te permanganate de potasse, ne donnent lieu à aucune action de milieu capable d'entraîner à des erreurs, et peuvent

être employés à l’occasion.

En définitive, nous pouvons nous passer “de ces do

« agents auxiliaires, ainsi que nous l’avons déjà dit. L’ opération, | il est vrai, est un peu plus longue; mais, comme elle n’exige

pas de surveillance spéciale, la question du temps perd

considérablement, pour ne pas dire entièrement, de son

importance.