CLASSIFICATION

A mesure que l’on découvre de nouvelles Mucorinées les classifications se trouvent souvent modifiées. Car on s’aperçoit que le caractère qui a servi pour distinguer un genre d’un autre ne se retrouve pas identique dans toutes les espèces nouvelles.

Par exemple M. Van Tieghemapris comme caractère distinctif des Rhizopus leurs tubes sporangifères droits. Caractère très exact jusqu’au jour où lui-même découvrit le Rhizopus circinans et où je trouvai à mon tour le Rhizopus refLexus.

Il résulte qu’une classification définitive de ces plantes est encore prématurée car il reste encore trop de plantes dont l’histoire conserve des points obscurs ou inconnus, il reste trop d’espèces à trouver.

C’est pourquoi espérant pouvoir continuer cette étude je me garderai bien de chercher à modifier une classification déjà faite avant d’avoir étudié complètement les plantes que je voudrais classer. Cependant, dans la crainte que les descriptions que j’ai données ne soient pas suffisamment claires et que malgré mes efforts il se trouve des genres

dont les caractères distinctifs ne soient pas assez accusés je me permettrai de rappeler à votre souvenir la classification donnée par M. Van Tieghem dans les Annales des sciences naturelles, bien que je ne l’aie pas suivie dans les études qui précèdent.

f,LASSIFICATION DE 1. VAN TIEGIIBM

(Simples. Rameanx sexués j