LES ÉTATS DE LANGLEDOIL ET LA VILLE DE LYON

de même 600 écus lui avaient été demandés pour désintéresser un marchand d' Avignon, Ernée, créancier de la ville '. Aussi ne voulutil pas s'eng-ag-er à nouveau sans se faire i^arantir le remboursement des anciens prêts.

Il restait encore ;i trouver deux cents livres pour parfaire la somme qu'on était convenu de remettre au comte de Kichemont; il fallut les demander à l'impôt. Le 1 1 février, on prescrivit à Pierre de la Fay-, receveur de Taide, de remettre 100 francs sur sa recette à Paumer, receveur à Lion « pour Monseigneur le Connétable'' ».

On pensait par cet empressement fléchir plus facilement le favori du roi, mais c'était une illusion. Pierre de Nièvre et Guillaume Testu eurent beau aller le trouver ;i Ihôpital de Rochefort ' ; ils n'obtinrent aucun « rabat » de l'aide voté à Poitiers et du([uel Richemont avait « assignacion sur la ville de 3. 000 francs'' ».

Aussi fut-on obligé d'envoyer Jaques Panoillat auprès du roi.

Mais en attendant la décision de Charles Vil, il fallut s'occuper quand même de l'aide du connétable auquel on devait encore 2.200 francs''. A cet elfet, une taille de i denier pour livre fut votée le 20 février par les consuls et les notables. La perception de cet impôt fut d'abord confiée à Colin Mauregart, puis ses lettres ayant été annulées pour une raison que nous ignorons à Ennemond Godin qui devait centraliser la perception des tailles pendant un an et s offrait, en outre, à recueillir les impôts de la ville au cas où Jean Gontier se démettrait de ses fonctions en septembre'.

^ Ihidem.

2 et ' BB li fol. 12 r". — a Hz ont commandé a Pierre de la Fay (ju"il baille cent IVans a Paumer receveur a Lion pour Monseifijneur le connestahle et ce do l'argent de sa receptc du premier aide de Poictiers mis sus en juillet deruièrement passé et en décharge de ce ([ue puet estre deu de reste dudit aide audit Monseigneur le connestable et desdis 100 francs ont passé mandement audit de la Fay.

' et 5 BB 9 foi. 12 V". — Le 12 février, il fut ordonné a Pierre de Nièvre et a Guillaume Testu d'aller » a deux chevaux ajjres Monseigneur le connestable jusques a l'opital de Rochefoi-t » afin d'obtenir de lui « rabat » de l'aide dernièrement octroyé a Poictiers <( duquel mondit seigneur le coiniestable a assignacion sus la ville de III'" frans lequel n'y a rien obtenu, mes a fallu après en\-oyer Jacques Panoillat j^ar devers le roy pour en avoir aucun rabais «,

•' La taille de Poitiers est couramment appelée à Lyon l'aide du connétable, elle finit par être considérée comme sa propriété. Pendant sa disgrâce il n'en fut plus question, mais à son retoui- aux ad'aires il la réclama. Sur Ihistoire très bizarre de cet impôt, v. p.

" Bb 2, fol. 14. — Le 28 février « Colin Maui-egai-t a prins la charge de recev'oir l'aide mis sus en la ville de Lion le XX^ jour de ce moys de février ,à ce sujet, voir Pièces justificatives n» LXVII) pour le complément du premier terme de l'aide

5^ HELATIONS UE LYON AVEC CHARLES Vil

Mais c'était là un empressement apparent, les bourg-eois étaient tenaces; ils ne renonçaient pas, malgré les ordres du connétable, à l'idée de faire diminuer par le roi le chiffre de la taille demandée à la ville à la suite des États de Poitiers. C'est dans cette intention que le 17 mars les conseillers décidèrent de dépêcher auprès de Charles VII et de Richemont une ambassade composée de Garnier et d'un délégué du bas pays'. En outre, la taille votée en février se levait difficilement, et le même jour les conseillei's s'étaient vus contraints de faire enfermer à Roanne Pierre de la Fay, qui ne recueillait pas assez vite les sommes demandées; quant au second terme, on ne s'en préoccupa pas. Bref, les choses traînèrent tellement en longueur que les consuls reçurent vers le 2 5 avril de Jean Rastaut, huissier d'armes, sommation d'avoir à comparaître devant sa cour le i5 mai, sous peine d'une amende de 100 marcs d'argent « pour deffault », disent les textes, « de mectre sus le second payement de l'aide de Poyctiers ' ». Ce fut Jacques Panoillat qui, le 28 avril, reçut mission de représenter la ville. Il obtint g'ain de cause sur toute la ligne ^. D'abord, le 8 mai, on apprit que le roi venait de remettre à la ville et au pays de Lyonnais une somme de 7.000 francs « sus le reste de laide dernièrement octroyé k Poitiers^ ». C était la taille, dite du connétable, qui était de la sorte

dcrnièrcnieiiL oclroyé a PoicLiers ou moys d'octubre dernièrement passé duquel aide la ville de JJon est a VI'" IIIl- frans a trois ternies par la forme (jui s'ensuit... » V. aussi Blî 2 fol 14 v°. — I>e 3 mars, Knnemond Godin (( a prins la charge de le\"er la taille dernièrement mise sus et toutes autres tailles qui se mectront sus en la ville decy a ung an entier et aussi les deniers communs et du pont du Hosne de la dicte ville pour ledit an au cas que Jehan Gontier qui a prins la receple des deniers communs et dudict pont decy an au dernier jour de septembre prochainement venant s'en vouldra demectre. )i

1 BB 2 fol. 16 v°. — « Ilz ont concluz que l'on retorne Pierre de la Fay a Roanne jusques il ait fait diligence de ses arrérages... Hz ont conclus que Garnier jiour la ville et ung- autre du plat pays yront par devers le roy et Monseigneur le connestable pour avoir rebat de l'aide de Poictiers et ce aux gaiges communs de la ville et du plat pays, desqueul.v gaiges la ville payera le tiers et le plat pays les deu.\ pars qui pourra et se le plat pays ne vuelt paier les dis deux pars 'a \ille y aye son message. »

- BB 2 fol. 17 bis. — « Hz (mt conclus que l'on poursuivra l'apointement cjui fut prins jeudi dernier passé d'envoyer par devers le roi au XV'' jour de mai proucliain venant auquel jour Jehan Uastaut, huissier d'armes, a adjourné les conseillersen personne a peine de cent marcs d'argent pour dell'ault de nieclre sus le second payement de l'aide de Poyctiers et pour ce ont fait procureur Jaqueme Panoillat a soy comparoître et les excuser avec puissance de restituer autres procureurs, presens quant à la procuracion, Pierre Archimbaut et Loys Blanc tesnioings. »

'^ Au moins en apparence, comme on \erra par la suite.

* "Voir Pièces justilicatives, n° LXL\.

Li:S ÉTATS DE LANGIEDOIL KT LA VILLE DE LYON (Li23-149:i) 53

supprimée en très g;rande partie. Mais le roi se dédoniinagea autrement. On se souvient que la ville devait encore 2. 200 livres à Uichemont: c'est évidemment dans la suppression de cette obli|j;ation que consistait le cadeau royal en faveur de Lyon (les 4.800 autres livres devaient concerner le plat pays). Or, ce cadeau fut presque annulé, ou du moins considérablement diminué par l'ordre que Charles VII donna au Lyonnais de payer 2.000 francs au bailli : il s'ag-it, sans aucun doute^ du traitement d'Humbert de Grolée que le roi ne pouvait pas payer cette année et qu'il faisait fournir dv la sorte par les habitants de Lyon'. Ce qu'on accordait d'un coté on le reprenait de l'autre. Le trésor de la ville était tellement épuisé cette année qu'on dut prendre sur les arréragées de Berart Jacot les 64o francs qu'il fallut pa^'er immédiatement au bailli sur la somme accordée à ce dernier par le roi^.

Entre temps, il s'était accompli un événement important et auquel il a été fait allusion plus haut. Nous avons vu ({ue les Etats de Poitiers avaient voté, outre la taille dite du connétable, un impôt indirect, le onzain et que beaucoup de villes demandèrent la conversion de cette taxe en un impôt direct. Le roi finit par y consentir en i4'-i6, mais, ainsi que M. Thomas l'a démontré'^, ce n'est pas dans une prétendue réunion d'Etat tenue à Montluçon (en avril 1426) et dont on a prouvé l'inauthenticité, mais sur l'avis du conseil du roi que cette décision fut prise : Lyon fut taxé à ILaoo livres à l'occasion du remplacement du onzième par cet équivalent. Les Lyonnais devaient verser cette taille le i5 juillet suivant. D'ailleurs, les registres du Consulat nous révèlent que cette conversion eut lieu très postérieurement au mois d avril, comme en témoigne le procès-verbal de la réunion du i 4 Juillet où il en fut parlé comme d'un fait tout récent. Ce texte est formel : « 11 leur a esté dit par le dit Pierre de Cuysel '* ce que vendredi

1 et- BB 2, fol. iS l'O. V. cette délibération du i3 mai aux Pièces justificatives, n» LXX.

3 Voir Revue hislori(ine, I. XL, p. 62 6?). ^L Thomas dans le Cahin. hist. de /aV.V, p. 162-163. avait déjà parle de ces États de Montlu(,-on d'avril 1426. — Il s"est rectifié dans la Revue hisluriqae. Un mandement de Charles VII publié par lui p. 62-63 du t. XL et analysé par nous (Pièces justificatives), contient ces mots: lignes 18-19 de la page 63 : « par giant et meure deliberaeion de plusieurs de noslrc sang, et grant Conseil avons délibéré et conclud d'abatre ledit XI'-.

■4 BB 2 fol. 20, y. Pièces justificatives n» LXVII. Cette réunion eut lion ;'i la cathédrale Saint-Jean parce (|ue cette afiaire intéressait non seulement les consul>,

54 UEf.ATIONS DE LYON AVEC CHARLES VJI

derrain passé fut proposé de par le roy nostre sire par meissire Jehan Girart', Monseigneur le bailli, en la présence de Monsegneur de Lion en l'ég-lise Saint Jehan, c'est assavoir que l'on voulsist mectre sus III"'!!'' fr. que la ville de Lion doit pour sa porcion de l'onziesme dernièrement octroyé à Poictiers pour la conduite de la guerre^ ». Les consuls, après avoir écouté la proposition qui leur était faite avaient demandé à consulter les notables. Ceux-ci répondirent le même jour que « actendu les g-rans nombre de tailles quilz ontdesja payé le temps passé et aussi la mutacion des monnoyes, la petite fortiflication de la ville, les grans périls de la guerre, la chierté des vivres, le grant nombre des povres gens de la ville et plusieurs autres choses, ils prièrent le roi de vouloir excuser les refus de contribuer à cette charge^.

Les périls dont parlaient les bourgeois n'étaient d'ailleurs pas imaginaires, car on annonçait la prise de Bonson, de Rocheague et d'autres places aux environs du Puy '*. En conséquence, les conseillers préparèrent une lettre destinée à justifier aux yeux du roi la mesure qu'ils prenaient (8 septembre)^. Mais les notables ne consentirent pas à l'envoi de cette lettre. Ils préférèrent avoir recours à l'entremise du bailli « qui est si amis de la ville, car on était sûr qu'il transmettrait la réponse au roi, en recommandant toujours la dicte ville au dit seigneur'' ».

Sur ces entrefaites, la ville reçut une lettre du roi qui faisait de nouveau un pressant appel k la bourse de ses fidèles sujets^ : pour

mais encore rarclievcque et le chapitre, maîtres d'une jurande partie du plat pays qui devait payer aussi le onzième.

' Sur Jean Girard, conseiller au Parlement, plus tard maître des requêtes de rhotel, V. la notice de Thomas, /es Etais provinciaux de la France centrale sous Charles VU, t. \. p. 329-33o.

* Voir Pièces justificatives, ibidem.

3 Ibidem.

'' Délil)ération du i3 août. V. BB2, fol. 22... « Hz ont tous esté de conclusion que je procureur au nom d'eulx face a Monseijïneur le baillif la semblable response qui fut délibérée le dimenche i4« jour de juillet dernièrement passé, considérées les causes contenues ou registre de la dicte conclusion et aussi que l'on die que les Englois ont de nouvel prins Bonyont, Rochagiie et autres places empres le Puj-. »

^' BB 2, fol. 23, délibération du \6 septembre. Les dessus nommés conseillers ont conclus qu'il leur semble que l'on doit escripre au roy les lettres dont l'on a parlé na};ueres par plusieurs foys porveu que les maistres des meitiers en soyent d'acors et quilz voyent les dictes lettres pour y corriger ce que bon leur semblera.

'"' 17 septembre. V. Pièces Justificativ-es.

" Délibération du 22 septembre, BB 2, fol. 23^". Y . aux Pièces justificatives n* LXXV le texte de la délibération et celui de la lettre.

LKS ÉTATS [)E LANfiUEDOIL F.T f.A VIf.LK DK LYON (1423-1439) 55

payer l'arriéré de l'aide de Poitiers. Une nouvelle demande de dégrèvement fut la réponse de Lyon à cette importune missive ^ Mais en vain : le roi, au milieu de la détresse iinancière où il se trouvait n'entendait pas renoncer aux secours que pouvait lui fournir une ville aussi riche, placée comme une réserve financière aux extrémités du royaume. Son représentant, Girert Blancliet, fit donc savoir à une Assemblée tenue à Saint-Jean qu'il fallait payer l'équivalent du onzain, ainsi que les sommes encore dues au connétable sur l'aide de Poitiers. De ce dernier chef, la ville et le Lyonnais devaient encore ai.ooo francs^. Les consuls lui firent répondre qu'ils avaient entendu parler d'une prochaine réunion d Etats et qu'ils profiteraient de l'occasion pour faire supprimer par le roi une partie des charges pesant sur la ville. Tout au plus, quelques-uns consentirent-ils, le 20 novembre, à faire olfrir 100 francs à Blancliet pour lui faire prendre patience-^, mais la plupart repoussèrent l'idée d une démarche de ce genre et demandèrent qu on s'entendit directement avec le roi. Ils proposèrent même de se plaindre des dommages causés à la ville par la diminution des monnaies, u lequel dommaige monte plus beaucoup que ne fait ce que l'on puet devoir du reste' ». Le dommage subi par la ville, constituait, selon eux, k l'avantage du receveur « un profit » dont il devrait estre u content' ». C'était là le plus sûr moyen de gagner du temps, et c'est à ce parti que s'arrêtèrent les conseillers, le 24 novembre : ils décidèrent de ne rien payer à Blanchet et au bailli avant le retour des ambassadeurs; tout au plus devait-on offrir 100 livres k Blanchet et autant au bailli s'ils voulaient contraindre la ville k

1 Ibidem.

- Délibération du 17 novcmljrc HH 2 l'», 26^"-27™. » 11 leur a esté récité ce qui leur fut dit par maistrc Girart Blanchet de pav le roy nostre sire a Saint Jehan jeudi dernièrement passé, c'est assavoir que l'on payast au roi nostre dit Seigrneur, ce qui est deu au lieu de xi^ qui monte sus la ville et pays de Lyonnois x° francs, item que l'on paye ce qui est deu de reste de l'aide de Poitiers à Monsei;;néur le connestaljle, sur quoy ilz ont délibère faire response au dit maistre Girart lîlanchet qn'ilz ont entendu que le roy nostre dit sire doit bi-iefment mander les trois estas et lors la ville y envoyera et exposera l'on au dit segneur les povretés et charges de la ville, et lui suppliera l'on qu il ait pitié et compaission de la dicte ville et toujours obeyra l'on en tout ce (jui sera possible a ses comandemens ».

■* Délibération du 20 novembre BB 2, fol. 27. \'. le texte aux Pièces justiticatives, n" LXXVI.

"* Voir ibidem.

^ Ibidem.

r,6 UKLATIONS DE LYON AVEC CHARLES Vil

payer tout de suite '. Le délai sollicité fut refusé ^ : les agents du roi auraient peut être désiré un plus beau cadeau, mais les conseillers tinrent bon, et quelque temps après le bailli et Girart Blanchet consentirent à recevoir les 200 francs. Maître Girart s'offrit même à accompagner une ambassade envoyée auprès du roi, aiin d appuver les demandes des Lyonnais^. Cette ambassade était composée de Jean de Varey, Aymé de Nyèvre, Barthélémy de Varey et Avnart de Villenove. On fit grande diligence pour hâter ce voyage ainsi que le versement des 100 francs promis à Blanchet « afin qu'il ait le fait de la ville pour plus recomandé^ ».

Sur ces entrefaites, le Consulat reçut des lettres l'invitant à envoyer des délégués à l'Assemblée des Etats de Languedoil qui devait se tenir le 8 décembre à Montluçon''.

États de Montluçon décembre 1426). — Ces États, ainsi que M. Thomas l'a démontré, ne réunirent pas l'ensemble des députés de Languedoil, mais seulement ceux des villes orientales de ce pays; les députés de l'Ouest se réunirent à Mehun au mois de novembre. Nous savons que le roi demanda une aide de 1 10.000 francs à cha-

1 BB 2, foL 28. Cette délibération du 24 novembre fut approuvée le lendemain (foL 28*' 0-29''''), par une assemblée ^énéi'ale. ^'. Pièces justificatives, n" LXX\'II et

Lxxvin.

- BB 2, fol. 28^". Délibération du 25 novembre. \\ Pièces justificatives, n" LXXVIII.

3 BB 2, fol. 23. Délibération du 26 novembre. V. le texte aux Pièces justificatives n« LXXIX.

* 29 novembre. Y. BB 2, fol. 3o. « Hz ont conclus d'avancicr le vo^-a^e d'aler par devers le roy que doivent fere Aymé de Nièvre, Aynart de Villenove et Biirthelemi de Varey en la compagnie de maistre Girart Blancbet qui doit partir lundi prochain et que Ton les despcche tant en escriplures comme autrement et plus tost que Ton pourra etilz se sont oll'ers de prester leur despens parmi ce que l'on les satisface a leur retour et aussi ont conclu que l'on fasse promplement au dit maistre Girert les cents francs qui lui ont esté convenu afin qu'il ait le fait de la ville plus pour recomandée, sur quoy Bernert de Varey et Leonart Caille ont dit qu'il sont d'oppinion que l'on face piomptement le dit voyage, mes qui porroit faire comparicion raysonnablejusques a A'c frans de ce que ont demandé les disMons.le baillif qu'il leur semble que ce seroit le prouffit du commun et leur en feroit l'on meilleur chiere larsus et messire Jehan le \'iste a sur ce envoyé son oppinion par escripl conseillans l'acors fere par dessus et neantmoins se le dit voyage et aussi que l'on face satisfaction a Aymé de Nièvre de ses despens et interest.les dis Aynart et Bartliclemy ont esté d'acors d'aler pour 11 motons d'or pour trois frans monnoyc corant a présent par jour au dit voyage ».

"' Voir Thomas; Cnhinel hixt. de 1878. p. 164. note i.

LES l'TATS DE LANGUEDOIL ET l.A MLLE DE LYON (1423-1 'i39) 7,1

cune de ces deux assemblées, chitrre qui doit s'entendre de l'ensemble des subsides demandés au Languedoïl'.

[1427j. Les députés accordèrent au roi un fouage de 5 sous tournois, qui fut converti le 25 mai i/^ij , en une taille de aSo.ooo livres-. La quote-part des Lyonnais s'éleva à a.5oo livres, sur lesquelles (Charles VII leur fît une réduction de i.Txx) livres le 4 décembre.

Quant k l'ambassade, qui avait la double mission de représenter la ville à la session et d'obtenir un dég^rèvement des impôts précédents, il ne semble pas qu'elle ait rempli la deuxième partie de sa mission. Ainsi on voit, le y.4 janvier 1427, les conseillers se borner à dire qu'ils aideront le roi « de tout ce qu'il sera possible » et qu'ils prendront avec maître Girard Blancbet et Monseigneur le bailli (( supportable composicion » et cela « en suppliant au roi qu'il lui plese abollir de tout l'onziesme » et de « faire une bonne monnaye^ ». Rien n'avait donc été accordé par Charles VII et les désirs de la ville étaient encore à exaucer : la séance se termina par l'envoi auprès de maître Girard Blanchet et du bailli d'une délégation chargée de s'entendre avec eux au sujet du paiement des arrérages, qui se montaient à /[.600 francs. Sur cette somme, toutefois, il y avait 2.200 francs dus encore au connétable qui devaient rester en dehors de l'accord, car il n'y avait aucun espoir, vraisemblablement, de rien obtenir à ce sujet. Le 16 janvier, les consuls rendirent compte k leurs collègues du résultat de leurs démarches. Les repré-

* Sur ces États v. .\. Thomas : Cabinet hisi . de 1878, ])p. i63-i66 et Revue liisl.. t. XL. pp. 63-66

- Voir Thomas : Revue historique, t. XL. p. 64-65. Cela résulte dune lettre adressée aux Lyonnais par Geofl'roy Vassal et les élus le i?> août 1427, en partie publiée par ^L A. Thomas (ihid. p. 64).

3 BB 2. foL 34 : « Hz ont concluz que l'on aide au roy de tout ce qu'il sera jiossible a la ville comme a nostre souverain seigneur et que l'on prenne a\'ec mestre Girart Blanchet et Monseigneur le bailli la plus su[)portahle composicion que l'on pourra, considères les povretez etalTaires de la dicte ville, en supplians au roy nostre dit seigneur qu'il lui pleise abollir du tout l'onyesme, item de fere fere telle et si bonne monnoye qu'elle soit toute une par toute l'obéissance, item que telle provision soit mise sur te fait des chevaux du prince d'Orange que inconvénient n'en puist avenir des habitans de la dicte ville et pour faire la dicte comp isicion et autres choses dessus dicte envers les dis Monseigneur, le bailli et maistre Girart Blanchet ilz y ont csleu et nommé, c'est assavoir .îean de Nièvre, le Grant. Pierre Baujehan. Aynart de ViUenove, Jehan de Varey, lesquenls tracteront le miculx qu'ilz porront et n'auront aucune puissance de conclure por le présent fours tant seulement d»' rapporter an commun ce fpi'ilz auront fait. »

58 lŒLATIO.XS DE LYON AVEC CHARLES Vil

sentants de Charles \ll s'étaient laissé fléchir, en ce qui concerne les impôts dûs au roi : ils consentaient à s'entremettre pour le reste du onzième et pour la nouvelle taille de Montluçon'. Mais ils demeurèrent intraitables pour ce qui concernait le connétable : la ville se voyait ainsi dégrevée de 9.600 francs, mais il lui restait encore à payer 2.000 francs au comte de Richemond-. Les conseillers auraient désiré mieux : il» prescrivirent donc à la même délégation de s'aboucher à nouveau avec le bailli et Blanchet et d'essayer de transiger avec eux pour i.ooo francs. Mais ceux-ci tinrent bon, et, comme toujours, la ville finit par céder. On réduisit à i .000 francs la somme due par Lyon pour l'aide de Montluçon et le reste de celui de Poitiers; et les conseillers se résignèrent à voter i.ooo autres francs pour le connétable, payables moitié à la Saint-Jean, moitié à la Noël (ou plus exactement 3o janvier). Ils demandaient seulement que l'on fit de la bonne monnaie et que les chevaux confisqués par ordre du roi au prince d'Orange lui fussent restitués, car la ville ne se souciait nullement d'affronter le courroux du prince''.

On aurait pu croire 1 affaire terminée : c eût été compter sans l'opiniâtreté des consuls, qui ne cédaient sur un point que pour soulever mille objections sur un autre. Ils avaient bien promis i.ooo francs, mais ils essayèrent d'en différer le payement le plus possible. Ils renvoyèrent, le 2 février, au bailli Jean de Varey et ses collègues, pour obtenir du représentant du roi l'autorisation de payer ces 1.000 francs à longs termes'. Dans cette somme, on ne comptait pas. bien entendu, l'argent du connétable, qu'il fallut payer intégralement. Gela résulte formellement des textes-'. Ils

1 et 2 BB 2, foL 35... <t Jehan de Varey, IIumberL de Varez. Aynart de Villenove Barthélémy de Varey, Pierre Beaujehaii ont fait leur rapport de ce qu'ilz avoient licsongné avec Monseigneur le bailli et maistre Girart Blanchet touchans les arrérages de tous aides passés jusques maintenant cjiii montent nu™ vr fr. excepté ce qui puet estre deu de Monseigneur le connestal)le cpii monte environ xxii'^ frans et leur ont dit que iceulx Monseigneur le bailli et maistre Girert Blanchet leur ont dit après plusieurs grans et long[u]es paroUes qu'ilz les quicleront pour toute chose excepté mon dit seigneurie connestable pour ii" frans, ainsi leur rebatent, comme ilz client, ii" vie fc. sur quoy ilz ont conclus que ceulx qui ont desja esté y esloient et qu'ilz accordent avec les dis sej^neuis pour toutes aides passées et pour les V s. t a xvc fr. se mieulx ne puevent sur ce que est deu a Monsegneur le connestable. sur quoy les dis segneur dient avoir nulle puissance, et que surtout ilz facent le mieux qu'ilz pourront, porveu qu'il n'y ait autre commissere a la contrainte jusque Monseigneur le bailli ime et pour le tout.

3 Voir le texte cité à la page précédente.

* et ^ BB2, fol. 36. « Ilz ont conclus que Jehan de \'arey et les autres qui autres-