Études sur la Flore des environs d^Iéna

k. Mtm. sur les terrains siliceux de CHérault et la végétation quHls supportent, (Bulletin de la Soc. botanique de France. 1854, t. I.)

5. Mém. sur les dolomies, (Soc. botanique de France. T. I, 1854, p. 218.)

faites dans le nord du département, à Lamalou-les-Bains' et au pic de Saint- Loup* sont venues confirmer ses premières observations et en ajouter de nouvelles.

En 1858y Parizot% dans une notice sur la flore des environs deBelFort, arrive à la même conclusion, et n'hésile pas à attribuer à une action chimique la distribution de certaines plantes. L.e volcan éteint du Kaîserstuhl lui en fournit une preuve fort curieuse. Cette montagne, formée entièrement de dolérite, supporte des plantes qui, ailleurs, ne croissent que sur le calcaire. Ceci semble un argument à l'appui de la théorie de Thurmann, mais Tanomalie cesse quand on se rappelle que la dolérite, formée de labrador et de pyroxène, donne, parmi d'autres produits de décomposition, une quantité sensible de carbonate de cbaux.

La même année^ Lorenz * publie quelques observations intéressantes sur la végétation des tourbes, et fait la part : r de la composition chimique des eaux; 2® de celle des détritus végétaux qui servent de support aux plantes de marécages.

En 1860, un Mémoire de M. Lejolis', à Cherbourg, résumait les diverses opinions qu'avait soulevées la question de la distribution géographique des espèces végétales, et conchiait contre la théorie de Thurmann. Le même résultat ressort des patientes études de M. Lecoq, sur la géographie botanique de la France.

En Allemagne aussi, cette opinion avait trouvé de sérieux partisans. Sur une moins vaste échelle que M. I^coq, mais également dans un travail de longue haleine.

1. Bulletin de la Société botanique de France. T. IX, p. 578. 1862.