DANS LE TORRENT DE FAUCON, PRÈS BARCELONNETTE

( BASSES-ALPES )

n se passe souvent plusieurs années sans qu'il éclate un fort orage dans la vallée de Barcelonnette, cette terre classique des torrents, et si les dég&ts causés sont considérables , ils ne se reproduisent heureusement qu'à des intervalles assez éloignés. Mais il est des années qui semblent prédestinées pour cela, et, pendant plusieurs semaines, des orages d'une extrême violence s'y succèdent alors presque journellement, éclatant tantôt d'un côté , tantôt d'un autre.

Depuis le trop célèbre été de 1868, tous les redoutables torrents qui entourent Barcelonnette semblaient presque inoffensifs, et il a fallu les pluies de 1876 pour les faire sortir de leur sommeil de huit années. Presque tous les jours, depuis le 8 jusqu'au ùo août, le ciel, serein pendant la matinée, se chargeait brusquement de nuages après midi, et l'orage éclatait avec une incroyable violence, se déchaînant sur un point quelconque de la vallée, sans que le plus souvent il tombât une goutte d'eau sur d autres points assez rapprochés. Ces orages suivaient toujours les lignes de crêtes, étaient accompagnés de grêle dans les régions supérieures , et c'est sur les parties les plus élevées qu'il tombait le plus d'eau, comme l'ont' démontré les nombreuses expériences faites dans les bassins de réception des différents torrents.

. Cette grande quantité de pluie tombant en un temps très-court, sur ces versants dénudés et escarpés, s'écoule en grande masse par le torrent ordinairement presque à sec, entraîne tous les matériaux qui s'y trouvent accumulés, affouille le lit, ronge les berges, provoque d'immenses glissements de terrains et amène toutes ces déjections dans la vallée , donnant ainsi naissance à ce que, dans le pays, on appelle du nom pittoresque de Iwe,

Ce phénomène s'est produit en 1876 dans la plupart de nos grands torrents. Sans parler des orages moins violents du mois de juillet, on a pu voir de très-fortes laves:

Le 8 août, aux Sanières;

Le 10 août, à la Grande-Combe;

Le i3 août, aux Sanières, à Faucon, à la Bërarde, aux Thuiles, etc.

Témoin de celle descendue le dimanche i3 août, dans le torrent de Faucon, je vais chercher à décrire le phénomène , tel que j'ai pu l'observer.

Mais, avant cela, il convient de donner un court aperçu de ce qu'est le torrent de Faucon.

Le torrent de Faucon, affluent de droite de l'Ubaye, est situé tout entier sur le territoire de la commune de Faucon, cahton et arrondissement de Barcelonnette.

Le bassin de réception de ce torrent est formé de terrains possédés presque tous par la commune de Faucon. Us sont compris dans le périmètre de reboisement obligatoire de Faucon, décrété d'utilité publique en i863, et occupent une surface de 3oo hectares environ , non compris i6o hectares de terrains particuliers, champs et pâtures, qui ne sont point dans le périmètre. Tout ce versant est exposé en plein sud.

Les terrains supérieurs, entre 3,ooo et 1,700 mètres d'altitude, sont formés d'un sous-sol de schistes ardoisiers assez durs, d'origine tertiaire, et connus des géologues sous ie nom deflysh. Ces versants sont presque entièrement dépourvus de végétation dans les parties les plus élevées, où la roche est souvent à nu et la pente toujours trèsraide(de 5o à iqo p. 0/0).

A partir de a,&oô mètres d'altitude, la pente diminue et la roche est couverte par les débris des rochers descendus d'en haut, qui, par leur désagrégation, ont formé de la terre végétale. Les gazons naturels et artificiels s'y développent peu à peu par suite de la mise en défends et des semis de fourragères qu'on y a faits depuis la création du périmètre.

Dans le canal d'écoulement, qui va de 1,700 à i,3oo mètres d'altitude environ, le torrent passe au milieu de terrains noirs schisteux d'origine jurassique, et de matériaux d'éboulements sans consistance, formés de terre et de pierres de toutes grosseurs; les berges, qui sur certains points atteignent une hauteur de 80 et même de 100 mètres, sont le plus souvent complètement dénudées et entaillées de nombreuses ravines secondaires. Dans ces parties, oîi sa pente varie de ao à 36 p. 0/0, le torrent affouiUe son thalweg à chaque crue et détermine alors d'immenses glissements de terrains qui s'étendent des deux côtés du ravin, sur une longueur de près de â kilomètres.

Ensuite le torrent, qui jusque-là descendait presque directement du nord au sud en suivant la ligne de plus grande pente de la montagne, tourne brusquement vers l'est, encaissé dans un lit profond de 8 mètres environ , creusé dans des dépôts anciens. Que le canal, large de a 5 mètres , vienne à se boucher par suite de l'arrêt d'un gros bloc, et le torrent se dirigera en ligne droite sur les cultures et le village de Faucon , qui , protégés seulement par une faible digue , se trouvent ainsi toujours menacés.

Enfin le torrent vient s'étendre sur son cône de déjections pour tomber ensuite dans rUbave, à & kilomètres en amont de Barcelonnette.

Ce cône de déjections forme un immense triangle de 1,800 mètres de base et de i,&oo mètres de hauteur, soit d'une surface de i3o hectares environ , ^ur laquelle sont bâtis le village de Faucon et le hameau du Chastelaret; 60 hectares environ sont à l'état

de graviers incultes; le reste consiste en champs, en prës, en oseraies qui forment la plus grande partie du territoire cultivable de la commune.

La route nationale n"" loo traverse ce cône sur une longueur de plus d'un kilomètre et se trouve recouverte de déjections à chaque orage, ce qui rend la circulation très-difficile et les réparations très-coûteuses.

La grandeur de ce cône de déjections montre combien le torrent a dû être terrible jadis ; mais il faut sans doute remonter bien loin pour se reporter à Tépoque où ces laves formidables sont descendues , et c'est probablement pendant les temps' anté-historiques que se sont formées ces vastes déjections, sur lesquelles est bâti le village de Faucon, alors que la période glaciaire finissant, la nature n'avait pas encore pu boiser les vastes terrains où le torrent prend naissance.

Mais si l'on revient à des temps plus récents, tout parait démontrer que le torrent a traversé une longue période de calme et n'est rentré dans sa phase de grande activité que depuis peu d'années. Ce nest pas, en effet, un endroit aussi dangereux qu'on eût choisi pour construire les maisons de Faucon et du Chastelaret, qui sont aujourd'hui directement menacées par le torrent et peuvent d'un jour à l'autre être englouties sous la lave.

Du reste , les habitants gardent encore le souvenir de ce qui se passait il y a peu de temps dans la commune. Il y a cinquante années à peine, disent-ils, ce torrent, mainte* nant si redoutable , était presque inoffensif. Jamais lave ne descendait de la montagne. Le torrent débitait des eaux claires dans un lit étroit, situé à gauche de celui qu'il suit maintenant. Jamais il ne divaguait, et, pour garantir les champs qui s'étendaient sur ses rives, les digues étaient inutiles; on se contentait de rejeter les gros matériaux sur les bords du cours d*eau pour garantir les propriétés voisines.

Depuis, les crues sont devenues de plus en plus fréquentes, les cultures riveraines ont été ensevelies sous les déjections , et ce qui jadis était riche et fertile n'est plus que graviers stériles. De hautes digues sont à peine suffisantes pour garantir les quelques champs qui jusqu'ici ont échappé au désastre et se trouvent de plus en plus menacés.

Gomment expliquer cette reprise dans l'activité d'un torrent jadis terrible, mais éteint depuis de longs siècles, sinon par la disparition toujours croissante de la végétation forestière d'abord, herbacée ensuite, dans son bassin de réception? Les habitants ne se sont pas contentés en effet de détruire les antiques forêts qui jadis s'étendaient sur toute la montagne. Us ont ruiné les pâturages qui leur avaient survécu, qui pouvaient encore suffire pour empêcher le mal , mais qui seraient absolument insuffisants à l'arrêter aujourd'hui. La dent et le pied des moutons conduits en noiùbre énorme ont fait tout disparaître et l'on ne retrouve plus maintenant que pierres et terres dénudées, là où jadis se trouvaient de beau}^ pâturages.

C'était un dimanche, le i3 août 1876; la matinée avait été superbe et le ciel d*une pureté remarquable, malgré les orages des jours précédents. Mais, dès midi, les nuages commencent à se montrer à l'horizon; ils s'amoncellent rapidement dans la partie haute de la vallée, entre Jausiers et la Condamine. Cependant la chaleur est acca-

RBBOISBMENT. ' ào

biante et pas un souffle de vent n'agite l'air. Vers a heures , les nuages devienDent plus épais, et prennent une teinte d'un noir jaunâtre caractéristique; ils cachent les montagnes de Jausiers, et leur masse sombre s'avance rapidement, en suivant la crête des Sanières. Aussitôt l'orage éclate avec furie; les éclairs sillonnent le ciel, le tonnerre gronde et le vent s'élève, entraînant avec lui l'orage qui vient s'abattre au-dessus de Faucon. On ne voit plus la montagne de ce côté. Il est 3 heures, et, tandis qu'il ne tombe que quelques gouttes d'eau dans la vallée , tandis que le ciel reste serein vers le sud, du côté d'Enchastray es , tout semble indiquer que la pluie tombe avec une extrême violence dans la montagne.

A 3 heures et demie, tout est fini de ce côté : l'orage a suivi, comme d'ordinaire, la ligne de faite nord de la vallée, et, descendant toujours, il tombe avec furie à la Bérarde, aux Thuiles, et ne se termine qu'en aval d'Ubaye, en arrivant sur la Durance.

J'avais quitté Barcelonnette à â heures et demie, au moment où l'orage arrivait sur le bassin de réception du torrent de Faucon. Il tombait quelques gouttes d'eau seulement dans la vallée ; mais tout faisait présumer que la pluie était d'une violence extrême dans la montagne. Arrivé à Faucon , je monte sur le cône de déjections. L'orage avait cessé dans le bassin de réception et déjà l'on apercevait la cime des montagnes légèrement blanchie pnr la grêle. Cependant j'avance toujours et, arrivé au sommet du cône, au goulot du torrent, j'aperçois une lave formidable qui descend majestueusement la montagne.

A mes pieds, le lit du torrent , profond de 8 mètres environ et large de a 5 mètres, est presque à sec, malgré l'orage. Mais regardant en amont, dans la direction des chutes qui se trouvent en cet endroit , je vois une immense masse noire qui s'avance comme un mur et presque sans bruit, descendant le lit du torrent. C'était la lave qui venait de la montagne, et qu'il m'était donné d'observer dans toute son intensité.

Cette lave, qui coulait rapidement quand la pente du torrent était forte, arrive bientôt à mes pieds, descendant sur une pente de la p. o/o tout au plus. Sa vitesse est aussitôt ralentie, et bientôt elle n'est plus que de i'',5o par seconde.

C'est un amalgame de terre et de blocs de toutes grosseurs , ayant à peine la fluidité du béton. En avant, à moitié prise dans cette boue très-épaisse, une avant-garde de gros blocs cubant parfois jusqu'à 5 et 6 mètres cubes semble poussée par la lave. Ces rochers, qui sont entraînés pendant quelques minutes, sont engloutis dans le chaos qui les suit dès qu'ils trouvent un obstacle qui les arrête. Ils sont alors remplacés par . d'autres qui sont poussés et bientôt engloutis à leur tour.

Toute cette masse n'est point animée d'une vitesse uniforme. Tantôt le mouvement est assez rapide, tantôt il est au contraire extrêmement lent, et à certains moments même tout semble immobile. Au moindre obstacle, les blocs qui sont en avant, trouvant une résistance à vaincre, par suite de l'inégalité du lit ou d'une diminution de la pente, s'arrêtent brusquement. S'ils forment une masse suffisante, tous les matériaux qui suivent immédiatement sont arrêtés par ces barrages momentanés. Cependant le courant pousse toujours et le niveau de la lave peut alors s'élever à une grande hauteur (jusqu'à 7 mètres au-dessus du fond du lit). Mais bientôt les matériaux franchissent l'obstacle qui les arrêtait, soit qu'ils aient passé par-dessus, soit qu'ils l'aient fait céder à la près-

sion formidable qu'il supportait. Alors la vitesse s'accélère de nouveau et toute la masse se remet en mouvement pour s'arrêter encore.

n, h. Profil du torrent. t. Blocs en aiaot.

c, d. Profil de t> Itve. / Bloc* p\aagèt daai la laie.

Une fois l'avant-garde de gros blocs passée, la lave descend le canal avec une vitesse assez régulière. C'est une masse de couleur noire, à peine âuïde; sa surface semble uniquement formée de terre mélangée d'eau et présente très-peu de saillies extiîneures, malgré les matériaux énormes quelle renferme; on dirait un fleuve de boue. Ce n'est

que par moments que les gros blocs signalent leur présence au milieu de cette lave et se dressent un instant comme des tours au-dessus du flux boueux pour s'y engloutir bientôt

—«.( 316 )-.^ après, alors qu'ils ont franchi l'obstacle qui les forçait de s'ëlever ainsi par-dessus la

pioriL M TKitus. — uTi nMcmtimK.

Cette lave descendait ainsi avec une hauteur moyenne de k mètres; son profil en long était en général parallèle au lit du torrent; elle s'élevait seulement quand elle rencontrait un obstacle momentané. Le profd en travers était toujours très-convexe vers le ciel, quand la lave montait, et légèrement concave, quand elle diminuait. Cette forme s'explique facilement par le frottement ou l'adhérence qu'éprouve la lave au contact des berges du torrent quand son niveau monte ou descend.

C'est ainsi que la lave épaisse descendit pendant vingt minutes environ. On n'enteadail presque aucun bruit; seulement, de temps en temps, le son strident d'un rocher frollanl contre la berge ou contre un autre rocher.

«. Bloc* enlrtlute p*r I'md.

/. Bloca eDtratDla puli Un.

Cependant cette lave devient de plus en plus liquide et dès lors animée d'une filene toujours croissante. BienlAt l'eau arrive en grande abondance; elle coule coninie uo

«^ 317 >M— ruisseau furieoi sur la lave qui elle-même marche encore lentement. Alors le bruit commence; Teau, arrivant avec une grande force. Terme des lames qui atteignent jusqu'à a mètres de hauteur et avancent avec le courant qu'elles suivent. Elles entraînent ainsi des blocs assez gros qui souvent paraissent À la surface, s'entre-choquent sans cesse et font un épouvantable fracas. Mais Teau rejoint bientôt la lave épaisse qui est en avant et lui donne une nouvelle poussée.

Enfin, quand tout est balayé par-devant, l'eau devient presque claire. Elle coule alors par^lessus la lave qui restait au fond du Ut, et, devenue affouillante, se creuse un passage au milieu des débris.

On ne voit plus alors que quelques traces des matériaux entraînés qui sont restées adhérentes k la berge et témoignent seules de la hauteur à laquelle la lave est montée. L'eau a nettoyé le lit du torrent et les matériaux ont été entraînés .plus loin.

Tel est le phénomène que j'ai observé dans le canal d'écoulement du torrent. Voyons maintenant ce qui s'est produit sur le cAne de déjections proprement dit, où j'ai suivi pas à pas la marche de la lave.

La lave, qui se trouvait resserrée dans un canal profond, trouve tout à coup de l'espace pour s'étendre sur ce grand cône de déjections. Elle s'épanouit sur une grande lai^ur avec une épaisseur bien moindre et diminue par conséquent beaucoup de vitesse. Les plus gros blocs, qui se trouvaient cachés dans la lave, touchent maintenant le fond du gravier et sont peu & peu arrêtés, tandis que quelques-uns, plus petits, continuent leur marche en tournant et se montrent de temps en temps au-dessus de la boue. Quelquefois des blocs d'assez grandes dimensions sont soulevés au-dessus de la lave; souvent on les voit flotter quelque temps sur elle, nageant comme des morceaux de bois.

Sur certains points, au moment de la plus grande hauteur de la lave, une digue située sur la rive droite est franchie par des matériaux heureusement très'épais et à peine fluides ; sur d'autres points , la digue suffît à les arrêter et l'épaisseur de la boue est telle qu'elle forme un bourrelet de i o et a o centimètres au-dessus du couronnement de cette digue. Pourtant les cultures sont Irès-menacées par derrière. Encore quelques instants conune cela, et te torrent va envahir les champs. Heureusement l'eau arrive à temps et, se creusant un passage au milieu de la lave, elle coule en ligne droite %t fait baisser le niveau de cette boue. Les champs sont sauvés.

Poussée par derrière, la lave continue de marcher tantôt en ligne droite, tantôt par côté, sur la pente du cône. Efle forme des boursouflures, s'arrête sur certains points pour divaguer ailleurs. Puis elle arrive dans une osersie naturelle; li, elle marche sur

une hauteur de a mètres et une largeur de lio mètres environ, mais avec une vitesse très-faible (3o centimètres par seconde). Les arbres les plus faibles sont renversés par terre dès qu'ils sont atteints par cette masse noire : ils disparaissent engloutis dans la boue; les plus forts résistent et sont seulement ébranlés parle choc des blocs qui viennent se heurter contre leur pied.

La vitesse de la boue devient de plus en plus faible et elle n'aurait point tardé à s'arrêter complètement, quand l'eau arrive avec un bruit épouvantable et une vitesse de 3 à & mètres par seconde. Elle domine la lave étendue en grande nappe sur le cône» forme des vagues de i mètre de hauteur au moins et entraîne souvent des blocs d'assex grandes dimensions, coulant presque toujours en ligne droite et se creusant bientôt un canal dans la boue qu'elle affouille.

Elle arrive bientôt à la passerelle de la route nationale, qui n'a. qu'un faible débouché. Pendant un instant, toute l'eau passe dessous; mais bientôt cette eau s'épaissit de nouveau, entraîne de gros blocs qui sont arrêtés sous le pont, sans qu'on les ait vus arriver. Le niveau augmente immédiatement et, en un instant, toute l'eau, redevenue lave, passe sur la route, enlève la main courante de la passerelle et continue son chemin jusqu'à rUbaye. Enfin, elle redevient de plus en plus chire, se creuse un nouveau lit dans la lave et tout reprend son cours habituel.

Telle est la description de ce que j'ai observé dans le canal et sur le cône de déjections du torrent. Voyons maintenant ce qui se passait pendant ce temps dans le bassin de réception :

Il résulte d'observations faites avec des pluviomètres situés à diverses altitudes dans le bassin de réception du torrent de Faucon qu'il est tombé beaucoup plus d'eau dans la région supérieure que dans la partie inférieure.

L'eau tombant sur la partie nue du bassin de réception a dû s'écouler presque toute et une très-faible partie seulement être absorbée par le sol. Elle a entraîné toutes les pierres qui se trouvaient dans le torrent. Toutefois, dans toute la région supérieure, il n'a coulé que de l'eau avec un certain nombre de pierrailles et une grande quantité de sable, comme l'ont démontré les amas de gravier qu'on y rencontre. La lave n'était pas encore formée, et c'est plus bas seulement, dans les terres noires, qu'elle s'est cens* tituée. L'eau, descendant avec une extrême rapidité dans ces terrains sans consistance, entraînait tout ce qu'elle trouvait sur son passage, terre et blocs. De nombreux glissements se sont produits, donnant au torrent des milliers de mètres cubes de terre sèche qui, mélangés avec un peu d'eau et poussés par la pression de derrière, se sont mis alors en mouvement et, une fois arrivés en bas, ont donné naissance au phénomène que nous avons décrit.

Ce qui prouve que la lave provenait en majeure partie de matériaux pris dans la région inférieure, c'est qu'elle était complètement noire et qu'on n'y rencontrait point de terre jaunâtre.

Ce qui prouve qu'elle a eu pour cause la grande quantité d'eau tombée dans la régiod supérieure, c'est qu'un de» affluents du torrent de Faucon, le ravin de Bouzoulières, qui prend sa source à 1,700 mètres d'altitude seulement, n'a donné que des eaux claires , malgré l'état assez ruiné de ses berges et de son bassin de réception.

Il est un fait facile à constater, c'est que, plus il y a longtemps qu'un torrent n'a pas donné de lave, plus terrible il sera au jour d'orage. On peut expliquer cela, en songeant

que tous les matériaux descendus des berges ou entratnés d'en haut par les petites crues se trouvent accumulés pendant plusieurs années dans le lit du torrent, qui se trouve alors rempli de blocs et de pierrailles qui sont entratnés en masse au premier grand orage.

C'est précisément le cas dans le torrent qui nous occupe. Depuis 1868, aucune grande lave n'était descendue de ce torrent. Son lit et ses berges se trouvaient garnis de matériaux instables qui n'avaient point encore pu être fixés par la végétation à laquelle il faut nécessairement un temps de calme beaucoup plus long pour s'installer, surtout dans un climat aussi froid et aussi sec que celui des Basses-Alpes.

Après l'orage, au contraire, le lit du torrent était complètement nettoyé. Tous les matériaux qui, avant la crue, encombraient le thalweg ont disparu et sont allés sur le cône de déjections. Et l'on peut affirmer que si un second orage était venu après celui du i3 août, quelle qu'eût été la force de la pluie, les matériaux seraient descendus en beaucoup moindre quantité.

La lave épanouie sur le cône était molle au début, et l'on ne pouvait s'y promener sans enfoncer. Mais après quelques jours elle s'est durcie et est devenue comme un bon mortier qui aurait fait prise. Elle s'est alors affaissée de y environ de sa hauteur, et les gros matériaux qu'on n'y voyait point au début sortent maintenant sur beaucoup de points, ce qui nous a permis de nous rendre compte de leurs dimensions souvent formidables.

En amont de la route nationale, au milieu de la lave épaisse qui commençait à s'épanouir sur le cône, se sont, arrêtés les premiers gros blocs. On en rencontre qui cubent jusqu'à i5 mètres; la moyenne varie de 1 à â mètres cubes environ et l'on ne trouve en cet endroit aucun triage de matériaux. C'est le transport chaotique véritable.

Plus bas, l'eau a dépassé la lave épaisse, qui en est devenue beaucoup plus fluide. On commence alors à trouver un certain triage dans les matériaux. Deux ou trois gros blocs de & et 5 mètres cubes se sont arrêtés sous la passerelle de la route ; les autres matériaux, qui étaient plus petits, sont entratnés plus bas. Ce sont au maximum des blocs de 1 mètre cube. Plus bas encore, on ne rencontre plus que des pierres de 5 décimètres cubes, et enfin il n'y a plus que des matériaux de 3 et â décimètres qui ont pu être entratnés jusque dans l'Ubaye. C'est qu'en cet endroit la lave était trèsliquide, et les matériaux déposés suivaient alors la plupart des lois qu'on observe dans le triage fait par les rivières; le transport chaotique ne jouait plus qu'un rôle secondaire.

Un fait très-curieux pendant l'orage du i'3 août, c'est que, tandis qu'il avait éclaté avec presque autant de force au Bourget et aux Sanières qu'à Faucon , il est descendu une petite lave aux Sanières et aucune au Bourget, ob l'eau est descendue claire ; le torrent n'a même point atterri les grands barrages de 1876.

Et cependant les bassins de réception des deux torrents étaient contigus ; autrefois , quand un de ces torrents donnait naissance à une lave, il en était toujours de même dans les deux autres (témoin i868).

Ce n'est donc qu'aux travaux faits dans les torrents du Bourget et des Sanières qu'il faut attribuer ce résultat. C'est qu'en effet ces torrents sont presque complètement traités.

Tous les grands barrages y sont terminés; le bassin de réception est entièrement planté, et la plupart des ravines secondaires sont également barrées. Il n'y a plus dès lors de lave possible et Ton peut affirmer que, quelle que soit la violence d'un orage, il ne pourra plus donner naissance à des laves comme celles de 1868.

Les quantités d'eau tombée dans le torrent de Faucon, ainsi qu'il résulte des pluviomètres qu'on y avait établis, ont été les suivantes :

N" 1. A i,âoo mètres d*aUitude i9*",6 Surface âoo hectares.

N** 9. A 1,800 idem. i5 ,& ■ 160

N** 3. A a,3oo idem. ila ,9 100

Coefficient (*>

Eaa tomMe. d^écoulement. Eau éeoolée.

N" 1. /i9,9oo mètres cubes. yz 87,980 mètres cubes.

N* 9. 9/i,6Ao -jV 19,390

N' 3. 95,900 -îV i5,o4o

Il est donc descendu environ 65,ooo mètres cubes d'eau.

Or, il résulte d'un calcul approximatif ^^^ qu'il est descendu une lave d'environ â 3 4,000 mètres cubes, soit :

169,000 mètres cubes de matériaux solides, 65,000 mètres cubes d'eau pure,

soil : -j- d'eau et -f de matériaux.

Or, il est resté sur le cône de déjections environ 1 1 0,000 mètres cubes de matériaux ^^\ II en est descendu dans l'Ubaye 60,000 environ.

Si l'on songe que le bassin de réception du torrent est de li6o hectares environ, il en résulte que les 169,000 mètres cubes de matière solide descendus représentent une couche uniforme de 3 7 millimètres environ.

On peut en conclure combien peu de temps il faudrait maintenant pour que toule la montagne soit emportée , et combien grands pour les régions basses seraient les désastres, si l'on n'y portait bientôt remède.

^') C'est-à-dire rapport de Feau tombée à Teau qui n^a pas été absorbée par le sol, qui a par conséquent codé par le torrent

(*) Le calcul a été fait comme il sait : surface du goulot du torrent : i3o mètres carrés. — Vitesse de la lave: 1 ""«S. — Temps de l'écoulement : so minutes. — Volume de la iafe : 1 3o x 1 5 x 90 X 60 ss93&,ooo mètres cubes.

(^} Résultat du cubage direct par les profib en travers.