ÉTDDE SUB LES TRIBUNAUX ATHÉNIENS

a fense, car on a consacré onze heures à toute cette cause, a Dans le cas où les tourments arrachent aux esclaves a l'aveu que je me suis éloigne une seule nuit de ceux avec « qui je vivais, ne me ménagez pas, ô Athéniens! levez^ « vous pour prononcer ma mort... Que l'on amène les esn claves devant le tribunal... puisque donc Démos thène « n'accepte pas mon défi, puisqu'il récuse une déposition i! d'esclaves mi; ;i la toiture... »

Lorsque les ell'orU de l'arbitre pour concilier les deux parties étaient restés impuissants, ou quand l'une d'elles refusait do s'en remettre à sa décision, le plaignant venait trouver le magistrat de qui relevait l'affaire, et citait son adversaire à comparaître. Los termes sont T.fawsXv.vtlzi, citer; icpitnïï.rjO-iî, la citation; x^qTrïp ou xItitwo, lecitateur. « Il désigne comme citaieur contre moi, son frère Aré- « ihusios '. o Le plaignant inscrivait sur des tablettes son intention de poursuivre, et les remettait soit au magistrat, soit au greffier, soit même au parèdre ou assesseur dii magistrat : « Il cite Polycucte, porte contre lui une accusait tion demauvais traitements devant l'archonte éponyme, « et remet sa résolution de poursuivre au parèdre Mnéo sarchïs'. » Cette formalité était indispensable, comme le prouve cette loi citée par Démoslhène : o Dans tout procès a relatif à un héritage ou à une héritière mineure, le deo mandeur doit citer en justice auprès do l'archonte celui h qui a reçu l'héritage, comme dans tous les autres procès « privés ; autrement, >'il le réclame fanî avoir l'ait de citait tion, sa réclamation sera sans effet'. » Ajoutons que, lorsqu'on obtenait le droit d'accuser, on se servait du mot

1 Contre Nicosltate (Yoemel, 11) ; contre Energos (Voefflel, 27), ' Contre Théocrïnc (Voemel, 32).

1 Contre Uacartatos (Voemel, 16).

et Lts rbAwoîEiis civils m, démosthèbe. 30 xitïifOjaetv dans une cause publique, et du mot laj^wKi Èùniv dans une cause privée '.

Voici Ii! texte (l'une accusation dans mie cuit? criminelle. qui appartient à l'histoire; c'est l'acte d'accusation d'impiété portée contre Alcibiade et rapportée par Plularque (V('e ifAlcibiade) : a Thessalos, fils de Ci mon , du déme o Laciaiie, accuse Alcibiade, fils de Cliuias, du dême Scama bonide, de sacrilège envers les deux déesses Gérés et « Proserpine. Alcibiade a contrefait et représenté leurs a mystères dans su maison, devant ses amis, revêtu d'une « robe longue pareille ;l celle que porte l'hiérophante lorsa qu'il découvre les choses sacrées ; il a pris pour lui-même a le jiom d'hiérophante, donnant à Folylioti celui do porto- < flambeau, à Théodore, du dcmoPhégicu, celui de héraut, e i.t ;l si.'s inities coin liions cem d- myrtes et d'épuptes, n violant ainsi les lois et cérémonies instituées par les a Eumolpides, par les hérauts et les prêtres du temple « d'Eleusis. »

JJémosthi'iic nous: iburnil à son tour le lc\lc d'une plainte dans une cause privée : « Nicobule m'a fait tort. Il en vou- .. lait à ma personne et à ma fortune. Il a ordonné à son o esclave Antigène d'enlever à mon serviteur l'argent qu'il « portait au Trésor au sujet de la raine (jiETâWjw) que j'ai « achetée 90 mines, il est cause qu'on m'a inscrit comme a de vaut payer le double au Trésor ; et lorsque j'ai été cona damné au profit du Trésor, apostant Antigène, son m esclave, dans mes ateliers à la montagne deThrasyllos.il o lui a enjoint do s'assurer du mobilier malgré ma défense ; « ila persuadé à nies e-clavcs d'aller se placer dans le lavoir « pourmo faire tort ; ilaréduilen lingots l'argent recueilli a par mes ouvriers, et on garde la valeur ; i! a vendu la

1 Contre Âpatvrioi (Vocmel, i).

40 ÉTUDE SUR LES THIBUKitIX àlHÉHIEKS

o forge el les esclaves au mépris de nos conventions'... a

Enfin, quaDd, à l'acte d'accusation, l'accusé répond par une autre accusation, ou en maintenant la vérité de sa déposition, la plainte et la contre-accusation portent le nom d'àvriYpmpi.DémosthÈne nous en offre encore un exemple 1 : a Apollodore, fils de Pasion d' Acharna (accuse) Stéphanos, e fils de Ménéclés, de faux témoignage. Conclusions : un a talent. Stéphanos a attesté un mensonge en répétant ce « qui cst]écrit dans sa déposition. » (Faite dans le procès d'Apollodore contre Pkormion.)

Réponse. — Stéphanos, fils de Ménéclés o" Acharna (répond) : « J'ai attesté la vérité en répétant ce qui est écrit o dans ma déposition, a

En dernier lieu, l'assignation ou la plainte est aflichée sur un tableau suspendu à la porte ou aux colonnes du tribunal où le procès sera jugé : « Telle est la dénonciation o de Théocrine. contre Mikion. Elle a été reçue parEulhyo mène, greffier des inspecteurs du marché; elle resta o longtemps ajj\chi'i\ ihtinui ir /ri/iunai, jusqu'à ce qu'elle o fût supprimée du consentement de l'accusateur, quoique a les archontes l'appelassent a l'examen 1 , n — a Ce sycu- « phanle ne s'est piis soumis à lVxumen préalable, elle but « de Midias était que tous pussent lire ces mots affichés sur o les statues des éponymes : c Euctémon de Lousia accuse o Démosthène d'avoir quitté son poste*. »

Ces deux textes, tout en constatant la publicité qui était donnée à l'acte d'accusation, témoignent en outre de la dernière formalité qui précédait le procès ou plutôt de la

' Contre Pantœnetos (Voemel, Ï2). L'orateur ne cite pus le reste de

* Contre Stéphanos, I (Voemel, 46).

8 Ctintxe Théocrine (Voemel, 8).

■ Confrc ilidiai (Voemel, 103).

ET LES PLilDOTEBS CIVILS DE DEM05THÈNE. 41

dernière lenlative faite pour le prévenir. Le magistrat s'assure par un interrogatoire que le plaignantes! toujours décidé ii poursuivre : « Veus-tu accuser, demande-t-il à a l'accusateur, ou as-tu des témoins prêts à accuser! a Cette enquête s'appelait Ivixpurtt Démosthène s'exprime ainsi : « L'archonte appela toutes les causes à l'examen et les porta a ensuite au tribunal l . n

Les plaideurs déposaient alors une certaine somme d'argent qui, suivant les cas, portait différents noms. L'argent appelé itpuraveïa était déposé par les deux parties et élail destiné aux juges 1 . Celle qui perdait son procès payait pour les deux. La somme était de 3 drachmes pour une réclamation de 100 à 1 ,000 drachmes, et de 30 drachmes si l'indemnité réclamée était de 1,000 à 10,000 drachmes. Suivant d'autres, la prytanie était le dixième de l'amende et servait à payer les juges. L'argent déposé dans une affaire d'héritage portait le nom de Kttpa>œxaêo\-f] ; c'était un cinquième si le procès était criminel; un dixième, si le procès était civil'. Quand un témoin refusait de témoigner, l'intéressé déposait une drachme pour obliger l'arbitre ou le magistrat de contraindre le témoin à dire ce qu'il savait : n II ne voulait pas témoigner, alors je déposai selon la loi i (entre les mains de l'arbitre) la drachme de Imoujxpïuh ptou » Enfin, il y avait l'épobélie, èrwo&ila, dépôt d'une obole par drachme ou du sixième de l'amende ou de la réclamation : a Je payai en présence de nombreux témoins, a 1,100 drachmes d'amende, 183 drachmes et 4 oholes

1 Contre OiymjitYiiwe (Voemel, 33]. Voir encore eontrt jVicojfrats (Voemel, Î3).

' Polliix, VIII, 38. Ilarpocralion, à ce mol.

1 Harpaeration. Poilu*, Vlll; 50. Dèmosth. contre l'antœnctos [Voemel, il ) se sert aussi de ce mot pnur une affaire d'une autre sorte. ' Contre ÏÏijioJAm (Voemel, 10).

42 ÉTUDE BUIl LES TRIBUNAUX ATHÉNIENS

« rf'épobélie, et 50 drachmes do prytanie 1 . » C'est à une epobelio de 100 mines quo Démosthène, comme il le dit lui-même, eût été condamné, s'il n'avait pas fait triompher la réclamation de 10 talents qu'il élevait contre Aphobos.

A ce moment, comme du reste Us pouvaient le l'aire durant les débals, les deux adversaires se renvoyaient îles défis, des provocations de toute espèce, portant sur différents points du procès, tantôt su déferont le serment ou le refusant , tantôt réclamant des esclaves pour la torture : « Au « moment de la provocation, il y avait du bruit parce que « le jugement allait commencer; Panlœnclos me dit : « Je n t'adresse ce défi. — J'accepte. — Mets-y ton sceau. — « Le voila.— Qui est ta caution? — Celui-ci ! . » - nPer- « sonne de vous n'ignore, je pense, que ces sortes de défis, a iiC-lirinL»-[:S oui™ pL-iidinirs, s a^pliiniait seulement aux « choses qu'on ne peut mettre sous les yeux. Ainsi il est « défendu de torturer devant vous, on peut seulement reo quérir ici la question. On doit se borner . ; i un défi, quand n il faut se transporter par terre ou par mer là où l'affaire o s'est passée. Mais toutes les fois qu'on peut mettre J'objet u lui-même sous vos yeux, pourquoi ne pas le faire*? »

Pendant que ces formalités s'accomplissaient, les stratèges urbains, entourés de la foule nombreuse et avide de citoyens qui assiégeaient les tribunaux, s'occupaient de tiror au sort le nom des juges. Ils jetaient d'abord dans une urne autant de tablettes qu'il fallait de juges pour les di-

1 Contre Eucrgot (Yoemel, il).

1 Contre Pantœnetos (Vocmel, 12). Voir contre Nêêra (Voemol, 1SM), et dans presque Ions les discours et surtout le long serment (contre Canon, Vosmel, il) qu'Arislon a voulu prêter avant le procès et qu'il prononce à In lin de son discours.

1 Contre Sléplumos, 1 (Voerael. l!i;.