CHAPITRE IY

PLAIDOYERS CIVILS DE DÊMOSTHÈNE, PEIUW3, CONTESTÉS. CHHOHOLDGIE DES PLAIDOYERS CIVILS.

Plaidoyers de Démestbéno perdus.

Le râle du logographe, connue nous i'avons vu dans le chapitre précédent, se borne à écrire ic plaidoyer. S'il prend parfois la parole devant les iribunauï, c'est dans une cause qui lui est [jci-sonndle, ou pour défendre un ami, co n'est jamais à titre d'avocat, dans le sens moderne du mot. Aussi, on cite à peine quelques plaidoyers prononcés par

uallwtwïqiit', ■'»). Il u'a\ail ni la voix, ni l'ati-ducé uéeci-saire-j pour parler en public, el il n'ebunla jamais même la tribune judiciaire, ni pour lui, ni pour un autre. Sur qualre cent vingt-cinq discours environ placés sous son nom, Lysias n'en prononça qu'un seul, une accusation publique, lorsque, pour venger la mort de son frère Folémarque, il poursuivit le dénonciateur Agoralos. De même Iséc appuya une fois de sa parole fa eau^e de se; amis Hap'iinn cl Hasiiolliée. Démoslhènc lui-même ne plaida que cinq fois et dans une cause personnelle, lorsqu'il traduisit ses tuteurs en justice. Il se

1 M. Egger remarque que, sur cent dix plaidoyers environ qui nous reaient dos orateurs uniques, il n'y en o pas plus de An que l'auteur ait prononcés lui-même, soit pour une oanse qui lui fut personnelle, Poil pour quelqu'un tir -es paii'iifs nu de ses Bmij.

72 ÉTUDE SUS LES TBIBUNADX ATHÉWIEHS

contenta de remettre aux plaideurs les vingt-quatre autres discours civils qui nous restent.

Il eu avait composé d'autres, et on a conservé les titres de quelques-uns. I! avait écrit contre Critias une fin de non-recevoir au sujet d'un emprunt, une fin de non-recevoir aussi contre Polyeucte, un plaidoyer de tutelle en faveur de Satyros contre Ckaridème. et enfin un discours contre Mêdon, défenseur d'une héritière. Ce ne sont pas les seuls plaidoyers sans doute qu'il avait composés, si l'on en juge par les deux accusations criminelles et le nombre considé-. rable de discours politiques dont il est fait mention dans la Vie de flèmosthène par Plutarque et qui sont perdus. Du reste, il est probable que plusieurs de ces discours n'ont jamais été écrits. Nous avons eu la curiosité d'en relever la liste, bien que cela ne tienne à notre sujet que comme preuve indirecte que des plaidoyers civils ont péri.

Chap, vi et vu de Plutarque. — Démosthène prononce deux discours devant l'assemblée, il est hué par la multitude, et se relire désespéré de l'infur.cès de ses débuts.

Ch*p. rx. — If répond à Python le Byzantin; il réfute aux jeux Olympiques le discours de Lamaebos de Myrina qui avait fait le panégyrique do Philippe et d'Alexandre.

Chm\ xiv. — Il f.i il conihinriei' ;'i mort, devaiil f Aréopage Anliphon et la prétresse Théoris. Ce sont là deux accusalions criminelles.

Ch*p. xvn. — Il aiguillonne si vivement par ses discours lescitésde laGiwo, qu'elles se liguent j'iesque toutes ■contre Philippe.

prise d'Elatée. Il est envoyé à Tbèlies en ambassade.

Chap. xx. — Il encourage les Athéniens avant Cbéronée.

Cuir. xxi. — Il justifie sa conduite après Chéronée et fait le panégyrique des guerriers morts dans la bataille.

El LES PLAIDOYERS CIVILS DE UÉMOSTHÈIIE. 73

CflAp. ara. — Il parle au peuple après la mort de Philippe.

Chap. xxm. — Il forme une ligue contre Alexandre. 11 conseille aux Athéniens de ne pas lui livrer leurs orateurs.

Cbap. xxv. — Il est impliqué dans le procès d'Harpalos. Les fragments donnent l'indication de trois discours au moins prononcés dans celte affaire,

Chjip. xxvii. — Il prononce plusieurs discours après la mort d'Alexandre.

On trouve encore dans les fragments l'indication de quelques discours publics contre Bêmoilc, contre Alcimachoi, pourDiphile réclamant des honneurs, etc.

Plaidoyers de Démosthene contestes.

Il s'est élevé des doutes, même chez les anciens, sur l'authenticité de certains plaidoyers civils de Démosthène. Ces contestations étaient fréquentes : sur les quatre cent vingtcinq discours de Lysias, deux cent trente-trois seulement étaient regardés comme authentiques par Paul deMysie dans Pholius, et il n'est pas étonnant que ces questions nient été si fréquemment soulevées et débattues.

Ecrits par un orateur qui ne signait pas son œuvre, mais s'étudiait même à ce qu'on ne pûl le reconnaître, et désavouait leur paternité, ces discours tombaient bientôt en grande partie dans le domaine public. Le plaideur qui avait dû à l'un d'eux le gain de sa cause, qui l'avait payé de son argent, le gardait pour lui, le lisait à ses amis et le leur laissait copier. Vm outre, le ili^cour» nes'appellait pas : plaidoyer de Démosthène pour Androclès, ou pour Apollodore, mais : exception d'Androclès contre Lacrilos, accusation d'Apollodore contre Stéphanos; le discours, une