ET LES PLAIDOYERS CIVILS DE DÉMÛSTHÈHK

h publics '. » C'est eocore en vertu de l'svBsiijiç que le même orateur veut fairo punir Aristogiton qui se mêlait iîes aflàires publiques, bien qu'il fût inscrit comme débiteur du Trésor : « Vous savez qu'il doit au Trésor, qu'il est inscrit « dans l'Acropole, et qu'il ne lui est pas permis de parler « en public 1 . » Enfin, dans le discours contre Timocrate, « Démoslliène cite. la loi suivante : "Si un citoyen supplie le « sénat ou le peuple, au sujet d'une amende à laquelle il a « été cuiidaniue par les jimes, pur le s-'iiat fin pur le peuple, « s'il supplie avant île s'être acquitté, qu'il y ait contre lut

« dans le tribunal Héliéo '. ■>

4° k^ifwji, est t\p!ii]ué dan; ce passage du discours contre Conon : « Les témoins du vol et de l'outrage disaient « que Conon était esposé à la t'ois à être emmené comme « voleur (tûv IojicoSutwv àTîayufîi) et à être accusé pour al- « tentât sur un homme libre *. »

5° Il y avait lieu <\'l^i:(% ; .~^-i:, lorsqu'un citoyen trop faible n'osai! ou ne pouvait emmener le criminel, et conduisait l'archonte devant la maison où celui-ci se cachait 1 .

6' Avo^î^tfiiov était l'accusation 'l'avoir porté la main sur un citoyen, de l'avoir réduit en esclavage ou de n'avoir pas arrêté un meurtrier qui s'enfuyait 8 .

T L'accusation appelée thartfùSa était accordée contre celui qui n'avait pas rempli une promesse faite au peuple.

1 Contre Théocrins (Voernet, 48].

* Contre Arislogiton, I (Voemel, 1).

» Contre Timocrate (Voemel, 50). Voir encore Pollux, Y1TI, *9 ; voir le discours de Lysias contre l'Ë«Sii£<t d'Agoralos , les fragments du memetontrerÈ.Ϋ;iîd'Aristagnras;!es fragments d'Antinhon, Réponse n l'fiîuEiç de Callias, d'Anrtncide, etc.

1 Voemel, I ; Pollui, Vtll, *9.

5 Poilus, VIII, HO. Voir aussi la nota de Dindorf sur le mot Àçivpm; qu'il reiatte et ««quel il préfère ÈprjiMM, ' Poilus, VIII, SI.

10 ÉTUDE SUit LES TRœUTMUX ATHÉNIENS

« Il n'a pas craint de vous tromper par de; promesses, mal- « gré les lois qui permettent d'accuser (ewwjftMav tlvat) ci celui qui trompe le peuple do cette manière 1 , n Sous ce titre on rongeait les délits commis vis-à-vis du peuple par les orateurs, les généraux et même par les simples citoyens. Ainsi, dans le ilifrours cnntrn Krrrt/os r.t Mnikibuk, on lit : «Le sénat m'ordonna de l'accuser (twstfYÉXJieiv)'. n Or, c.rhù ijiiiitl il - .'sait était mi simple eilnyeu qui refusait de laisser saisir ses biens 'dans une affaire d'échange de Fortune. D'après Hypéride (discours pour Lycophron), celui qui inlenlait cette sorte d'action n'était pas, en cas d'insuccès, condamné a. l'amende de 1,000 drachmes. Poilu* 1 oppose à Hypéride l'autorité de Théuphrii;te, d'après lequel l'accusateur était exposé à l'amende, mais non à l'infamie, comme dans les autres causes publiques.

Telle est l'éuuméralion des causes variées comprises sous le nom générique de Ka^YopUi et qui donnaient lieu à des poursuites criminelles.

II. Actions civiles ou privées. — Au premier rang des causes privées, nous trouvons les accusations pour injures et mauvais traitements que nous avons déjà rencontrées parmi 11 1 .- eaiitc? publique.-. En ^éiiéral, ce; délits rentrent plutôt dan; lerieauae? privée;, ils ne prennent iïii eatMctet'e criminel que s'il y a eu préméditation, ou si la victime des violences, au lien d'une indemnité pécuniaire, réclame la prison ou la peine de. mort contre son adversaire : « On a « établi des procès privés d'outrages (Sîxai) pour empêcher ■ ceux qui étaient insultés de se laisser aller à la violence « contre leurs adversaires ; on en a établi pour les coups

' Contre Timalhie (Voemel, 61).

' Tmmel, 43.

a VIII, 83.