TAUX NORMAL DE LA GLYCÉMIE

ILest bien entendu que nous ne considérons que la glycémie du sujet normal et à jeun. Même dans ces conditions, les variations individuelles sont importantes et l’écart entre les chiffres extrêmes atteint 20 à 30 %. Il est done nécessaire de bien préciser dans quelles limites peut osciller une. glycémie normale, et il est indispensable de

= 34 — | fixer le faux le plus élevé, à partir duquel on peut dire qu’il existe une hyperglycémie.

. Grigaut, Brodin et Rouzaud (1) admettent comme Jimites 0 gr. 88 et 1 gr. 05. Naunyn donne des chiffres un peu moins élevés : 0 gr. 70 et 1 gr. Pour Klemperer, les variations normales s'étendent entre 0 gr. 80 et 1 gr. 10. En 1916, Myers et Baïley ont'effectué, avec la méthode de Lewis et Benedict, une série de 500 dosages ; ils ont obtenu des résultats variant de 0 gr. 90 à 1 gr. 10. C’est ce dernier chiffre que Mac Glasson (2) considère comme le taux limite. le plus élevé d’une glycémie normale. Sur ce point, tous les auteurs semblent done d’accord, et nous croyons inutile de poursuivre l’énumération des nombreux travaux qui, sur cette question, apportent des résultats simplement confirmatifs. Nous voulons cependant signaler qu’Ambard et Chabanier, qui ont utilisé la méthode de Fontès, admettent qu’une glycémie de 1 gr. 10 % représente le taux normal le plus élevé. |

Nous-même, au début de nos recherches, nous avons effectué une trentaine de dosages, réalisés toujours dans les mêmes conditions: sujet à jeun et au repos. Les chiffres extrêmes que nous avons trouvé sont les suivants:

0 gr. 74 et 1 gr. 05. La majorité des taux glycémiques se trouve comprise entre 0 gr. 80 et 1 gr. (68 % des cas); 18 % oscillent entre 0 gr. 74 et 0 gr. 80 et 12 %, à peine, dépassent 1 gr.

Nous nous croyons donc autorisé à conclure qu’au-delà de 1 gr. 10 il y a, indiscutablement, hyperglycémie.

(1) Gricnaur, BroniN et RouzauD. — Le taux de glucose dans lé sang total chez les individus normaux. €. Æ. Soc. Biol. 2 mai 1914.

(2) Mac GLasson. — Hyperglycemia as an etiologic factor in certain dermatoses, Arch. Dermat. and Syph. Chicago, 1923, t, vin, p. 665-686,