I. A. N. Fran'cia 1)5, 1' :îio : l}aij:iii, ■j!i iiuil

■2. ii. N. Dli'i Y Sliy, I ' 2~'i : le roi à > sc> aiiit-s et r(''aux », i3 mai. Cf. M<'iui)ii-cs (le Talon, |). iq'i.

'^. A. \'. FaA.NciA 9"), {' > 210 : Ragai, 2 '4 mai: B. N. Di ity Stu), f' a-5: Mémoires de Talon, p. iq/j.

i6o l'apaisement

le second n'annulait pas sûrement le premier, puisqu il lui manquait la sanction royale. On avouera que Mazarin embrouillait à merveille les affaires gênantes.

D'ailleurs, lintention nous importe j)lus que le résultat. Il avait clairement montré son désir d'être agiéable au pape ; et celui-ci lui en témoigna une très vive gratitude'. Voilà ce qu il faut noter. Dans un bref tout plein d onction, il célébra son zèle pour la religion catholique et le trône des Apôtres et sa « vertu », grâce à laquelle l'Eglise parviendrait vite à se purger de « ces hommes d'esprit corrompu qui résistaient à la vérité )).

Innocent X n'était probablement pas dupe de ses belles phrases ; il devait se douter que Mazarin ii agissait pas uniquement par piété. Mais il constatait que le ministre avaitréprimé les ardeurs anti-romaines du Parlement, qu'il avait embrassé ouvertement la cause du Saint-Siège contre les gens de robe, qu'il s'était fait presque son allié. Il pouvait se réjouir et espérer. La réconciliation n'allait-elle pas enfin se consommer .»*

1. Déjà le 20 mai, l'abbé de la Feuillafle relatait à Mazarin une audience que le pape lui avait accordée et où il avait déclaré tout net que c'était une vraie bénédiction pour le Saint-Siège d'avoir comtne premier ministre en France un cardinal si vigilant (A. E. Rome 99, f 34i). — Cf. B. V. B.vrb. Lvt. Gioti. 1° ^28 et 434 : Pancirolo à Bagni, 3 et 10 juin; A. V. Francia 90, f" 362 : Bagni, 12 juillet; et Annales de Saint-Louis-dea-Français, t. II i 18971, [>. 062 : Innocent \ à Mazarin.

GHAIMTKK Mil

LA PROMOTION DE L'ARCHEVÊQUE D'AIX (Mai-Novembre 1647)

A. I.A PIIÉPAUAÏION

I. Le choix de l'ambassadeur : Fontenay-Mareuil et les Mazaiin. Les moyens de parvenir au cardinalat : nomination du roi de France et nomination du roi de Pologne. Les raisons cjul poussent Mazarin à exalter son frère : afiermissement de sa <( maison n et imitation de Richelieu. — IL La répugnancedupapeàpromouvoirrarchevéque d'Aix;dernièresprécautions : le rapport du bailli de \alençay très l'avorable à Mazarin: la mission du général des Capucins dont l'issue confirme le rapport du bailli. Le Saint- Siège hésite encore.

H. I.ES MÎGUCIATIO.NS

I. Le siège diplomatique d'Innocent X: instances et manœuvres de Fontenay-Mareuil, des abbés de Saint-\icolas etde la Feuillade, du duc de Guise. L'archevêque d'Aix à Kome malgré les appréhensions de son frère. — IL Promesse du pape et dernières difficultés : impatience du candidat ; hostilité des Espagnols; exigences de Mazarin à propos de la nomination polonaise. Attente fiévreuse à Rome. — III. Mazarin renonce à la nomination polonaise ; la promotion de l'archevêque d'Aix (17 octobre 1647) et l'accueil f[u'elle reçoit en France ; dépêches du nonce et de l'ambassadeur vénitien ; témoignages de Mazarin et de ses familiers; jubilation générale. La paix conclue.

Mazarin ofTrail la paix : mais il avait trop de sen.^ pratique pour l'oiTrir sans condition. Il prétendait qu'Innocent X ne se bornât pas à de vagues promesses, qu'il répondît effectivement à ses avances, qu'il dojuiàt lui aussi des gages de bonne amitié, qu'il lui octroyât, pour célébrer et sceller le rétablissement

l62 LA l'UOMOriON DE L ARCIIEVKQUK D AIX

des relations cordiales, quelque honneur extraordinaire. Quelle était cette condition !* Quel serait cet honneur ? Comme autrefois : la pourpre cardinalice à son frère Michel Mazarin.

\. l.A l'UÉl'MlA riON

L'allaire avait été préparée avec le plus grand soin.

Le nouvel ambassadeur n'avait pas été choisi au hasard. On n'avait pas jeté les yeux sur le marquis de Fontenay-Mareuil tout simplement parce qu'il était riche et soldat honnête : on tenait à lui pour une raison très spéciale. C'est lui qui avait arraché à Urbain VIII la promotion de Jules Mazarin, alors que son prédécesseur, le maréchal d'Estrées, avait échoué ' ; c'est donc lui qui arracherait à Innocent \ la promotion de Michel, puisque M. de Grémonville n'avait pointréussi. Le favori d'Anne d'Autriche, superstitieux comme tous les joueurs, n'était pas loin sans doute de considérer le nom de Fontenay- Mareuil comme un talisman et de croire que le marquis savait faire rougir les bonnets.

Celui-ci — on s'en souvient — avait un peu résisté; comme d'autres, il redoutait le périlleux honneur de représenter la France dans la patrie des Mazarin. Mais qui donc était intervenu, l'avait pressé, supplié d'accepter ? Monseigneur l'archevêque d' Vix. Débarqué à Paris au mois de décembre précédent, l'importun prélat n'avait cessé de s'agiter, de prodiguer promesses etilatteries, de tourmenter leurs amis communs, et finalement l'avait décidé à partir outre monts - . On peut bien supposer (ju'il ne s'était employé de la sorte que parce qu'il le jugeait capable de travailler utilement pour lui. Le principal objet de la mission Fontenay-Mareuil, comme celui de la mission de Grémonville deux ans plus tôt, consistait sans nul doute à obtenir le « chapeau » pour le frère du premier mmistre.

Depuis longtemps, d'ailleurs, Mazarin poursuivait son idée :

I. Bagiienaiilt clo l'uchesse. Le mar(iuls de Fontenay-Mareuil et son ambassaih' à Rome en td^f] et 16U8 (Revue des Questions Historiques, t. i8, p. 162).

a. 15. N. Italie 1828, f" 127, i53 et i,")8 : Naiii, !\, 18 et 20 rléremhro i(i'46; Mémoire!; do Fontenay-Mareuil, p. 276.

LA l'HIM'AltA I IO> r(i3

il avait iiieiiio arrêté dans son esprit les lignes générales et la forme de l'opération.

Il savait que trois moyens seulement permettaient de parvenir au cardinalat : i° le titre de parent du pape (cardinaux Barberini ou Pamphilio) ou de membre d'une famille princière (cardinaux de Médicis, do Pologne) ; o," la qualité d'ami particulier ou de serviteur dévoué du Souverain-Pontife, officier inlluent du Palais, membre actif d'une ou plusieurs congrégations romaines, ancien nonce ou ancien légat (Pancirolo et Sforza) : 'A" enfin la nomination des couronnes, c'est-à-dire la désignalion par les gouvernements catlioliques des sujets, nationaux ou non, qu'ils voulaient récompenser : Mazarin était ainsi devenu cardinal, « nommé » par Louis \lll.

Or la bassesse de son origine lui interdisait absolument d'élever son cadet par le premier moyen. Le second n'offrait guère plus de chance, car Michel n'avait jamais rendu que de très médiocres services au Saint-Siège et il était franchement détesté d'Innocent X'. Restait donc le troisième : la « nomination des couronnes )).

Mais quelle couronne pouvait solliciter le chapeau de l'archevêque d'AixP On songe tout naturellement à la France. Jules, en effet, avait obtenu le sien au titre français, et il comptait à présent parmi les principaux personnages du royaume. En dépit des mécontents et des envieux, il marchait de pair avec les plus grands. 11 exerçait une autorité quasi-souveraine. Et d'ailleurs, il ne perdait pas une occasion de répéter que les princes étaient ses amis, que la Reine consentait à tout ce qu'il désirait ou décidait. Enfin Michel depuis deux années administrait un diocèse français et, lors de la dernière expédition de Toscane, l'aîné l'avait chargé d'une sorte d'intendance maritime pour l'associer au succès des armes françaises.

Mazarin pourtant répugnait à demander la « nomination » du Roi son maître, et cela d'abord par une entente très sage de ses intérêts. Il nignorait pas que ses ennemis l'épiaient haineusement, guettaient ses moindres défaillances. S'il usait de son crédit pour « avancer » son frère au détriment des clercs indigènes, il fallait s'attendre à des insinuations perfides ou même

1. D'Hiirt"^ (ioiihi'-. t. II. [). -.i'.]'). rjinlicvrqiic ilAix jivait lort mauvaise réputation et le pape même ne parlnit de lui (pi avec ili!'^oùl.

î6^ LA. PROMOTION DE L ARCHEVÊQUE DAIX

des protestations véhémentes conlre ces Italiens voraces installés au râtelier de la France ; et peut-être pire encore, car les principaux candidats à la pourpre n'étaient autres que l'abbé de la Rivière, favori du duc d'Orléans, et le propre fils du défunt prince de Gondé, Armand de Conti^ Le ministre risquait de s'aliéner non seulement la majeure partie de l'épiscopat national, mais aussi les deux plus puissantes maisons princières du royaume. Il valait mieux s'abstenir,

Et puis Son Eminence y mettait un brin de coquetterie. Elle voulait être discrète, ou le paraître, se donner des airs de détachement et de sacrifice. A chaque instant, elle proclamait que son père, ses sœurs, ses neveux et ses nièces, malgré sa haute fortune, continuaient de vivre à Rome obscurément. Elle afl'ectait de ne rien solliciter ni pour elle ni pour les siens, se contentant d'être à la peine, s'épuisant au service de Sa Majesté et ne cherchant sa récompense que dans l'accomplissement de son devoir. Si dégagée de scrupules que fût sa conscience, il lui eût été assez pénible de s'infliger un trop brutal démenti".

La France écartée, Mazarin s était adressé à la seule couronne catholique, dont il eût quelque chance de faire agréer ses vœux : la Pologne. Le roi de Pologne, en elFet. n'avait rien à lui refuser. Par ses soins, il avait épousé, au mois de novembre i645, une princesse française magnifiquement dotée. Marie de Gonzague-Nevers. Et il avait été convenu qu'en manière de reconnaissance, Wladislas iionimerail à la future promotion des cardinaux le frère de 1 adroit ministre \

Ge dernier tenait donc dans son jeu l'atout indispensable. Mais la partie n'était pas encore gagnée. Il restait à la jouer. Le