Suétone, ReliquLv. éd. RÉfschd, op. L, page

7. B. Bbisson, De Regio Persarum principatu... L. L — Popma, éd. de Quinte Curce, note X, ix, 3. — Perizonius, Op. L, page 3. — Klotz, Op. L, page 29.

8. Rutgersius, Var. lect., cité par de Vit, Onomasticon, page S19. — Butt- MANN, Pp. /., page 28, sqq.

minés ne sont cependant ni bien nombreuses ni bien fortes par elles-mêmes, mais du moins elles existent et peuvent être disculées. Examinons donc successivement chacune de ces identifications.

Les savants qui veulent reconnaître l'historien d'Alexandre dans le rhéteur de Suétone * — ce sont les plus nombreux, disons-le tout de suite — raisonnent à peu près ainsi : Q. Curtius Rufas, historien d'Alexandre, doit être considéré comme ne faisant qu'un même personnage avec le rhéteur Q. Curtius Rufus dont Suétone avait écrit une biographie aujourd'hui perdue; en effet, ces deux personnages portent le même nom, ils ont vécu à la même époque, et le tour plus qu'oratoire, rhétoricien du récit dans V Histoire d" Alexandre indique clairement que son auteur était un rhéteur de profession.

Ces différentes allégations sont-elles suffisamment justifiées? Il serait téméraire de l'affirmer. L'identité de nom ne prouve rien; les Curtius Rufus n'ont pas manqué à Rome, La date à laquelle a vécu le Curtius Rufus de Suétone est d'ailleurs assez incertaine et ne peut guère être considérée comme une preuve décisive. Pour la fixer, on n'a d'autre point de départ que la place occupée par Curtius Rufus dans le texte de Suétone: il s'y trouve entre M. Porcins Latro et L. Valerius Primanus ^ Le premier se suicida en l'an 3 avant J.-C. ; le second nous est complètement inconnu, mais il précède Virginius Flavus, qui vivait vers l'an 05 de l'ère chrétienne ^ Entre ces deux dates il y a, on le voit, un écart considérable, et, si l'on veut faire des conjectures, rien n'empêche de supposer que ce Q. Curtius Rufus était mort avant l'an 40, date de l'avènement de Claude. En

1. C\SAUBO>', Anhnadversiones ad Suelonium. — Perizo>ics, Op. /., page 3. — Letellier, éd. de Quinte Curce, Op. /., préface. — Bahr, Op. L. page 2i6. — Teuffel, Op. L, § 292, page 201 de la traduction française. — Bernhardy, Op. L, page 733. — Wolf, L. l. — Eussner, Philolofjus, XXXII, page 160. — Mutzell, Op. L, préface, page lxxxiii, sqq. — Berger, Op. L, page 22, suppose même que Quinte Curce est le père de Curtius Montanus, dont Tacite parle {Annales, XVI, 28, 33) comme d'un poète satirique. — On pourrait allonger la liste de ceux qui ont émis des liypolhèses sur ce point spécial; mais ce serait uu travail aussi fastidieux qu'inutile, après l'énumération que nous avous faite précédemment (page 18, sqq.) des critiques qui se sont occupés de Quinte Curce.