XI. — Plan de VuMMlleu, <1K Meoluy

Ce plan, tracé à vol d’oiseau et orienté comme le précédent, se compose de quatre feuilles ayant chacune 50 centimètres sur 39. La seconde, en haut, à droite, porte un frontispice richement orné. On y voit la ville de Paris personnifiée, vêtue d’une robe parsemée de fleurs de lis, et coiffée à la romaine. Elle offre à Henri IV, qui est à cheval et regarde à gauche, un navire de forme ancienne, symbole de ses armes. Au-dessus du frontispice est écrit, en lettres majuscules : Nbc pietate fvit Belli nec MAJOR in armis. Au-dessous, sont quatre vers louangeurs signés : J. de Fonleny. Au bas de la feuille on lit, dans un cartouche : Faict par Yassamev dit : Nicolay, topographe ordinaire de l'ariillerije de France (sans date), et, entre deux bannières : à Paris, chez Jean Le Clerc, rue S. Jean de Latran, à la Salamandre Royalle. Il n’y a pas de têtes de vents dans les coins, mais on remarque sur la troisième feuille une boussole et une échelle surmontée d’un compas. Au bas de la quatrième, à droite, sont les armes de Paris.

Cinq feuillets de texte, in-folio, imprimés sur deux colonnes, accompagnent le plan ’. Ce texte a pour titre : Remarqves singvlicres de la ville , cite et vniversité de Paris, sommairement recveillies de bons avlheurs tant anciens que modernes, par E. C. (Etienne Cholct) I. C. Lyonnois. A Paris, chez Jean Le Clerc, à la Salamandre Royale, 1609. On lit encore, à la fin du cinquième feuillet, la date du 2 mai 1609 et le nom de l’éditeur; mais dans la seconde édition de ce texte, la date est celle de 1614. 11 m’a paru consister en une insignifiante compilation de notes d'après Corrozet et Belleforest.

La gravure de cette estampe peut être attribuée, pour le style, à Léonard Gaultier, si ce n’est à Yassalicu lui-même, car on ne trouve ni signature de graveur, ni monogramme. Elle séduit, au premier coup d'œil, parce qu’elle est burinée avec une grande netteté, pour ne pas dire sécheresse, et rehaussée de tailles très-vives qui lui donnent du relief. Mais, étudiée sous le rapport du tracé et des détails, ce plan ne peut soutenir l'examen ; son inexactitude évidente inspire une sorte de répugnance. On est, pour ainsi dire, indigné de voir, sur un plan de cette dimension, la Bastille représentée comme un faisceau circidaire de tours, et la place Dauphine, avec la forme d’un fer à cheval. La plupart des édifices sont ainsi déformés ou mal placés. C’est sans doute au plan de Yassalicu que fait allusion l’ingénieur J. Gomhoust, dans les remarques gravées sur son plan de 1652. (Voy. cette année.)

‘ Quand le plan est assemblé, les deux premières feuilles du texte (divisées on quatre bandes, dans le sens de la hauteur) s'ajustent sur les côtés, et les trois dernières au-dessous.