Rev. des Quest. hist

13. Diekaimp, Die origenislischen Streitigkeiten im VIJahrh., Munster, 1899.

LES ÉTUDES d'hiSTOIRE BYZANTINE EN 1905

la querelle origéniste, de Loofs et de Rûg-amer surle grand théologien si peu connu que fut Léontios de Bjzance ^ : c'était tout, ou presque, et c'était peu \7raiment pour le siècle que dominent Justinien et Théodora. J'ai tâché de combler cette lacune par le gros livre que j'ai publié sur Justinien et la civilisation byzantine au VI^ siècle ~.

Pour le vii^ siècle, il y a beaucoup à faire encore : la monographie de Drapejron ^ sur Héraclius n'a nullement le caractère d'un travail définitif, et il suffît, pour s'en rendre compte, de lire l'article que Gerland ^ a récemment publié sur les^^ campagnes perses de cet empereur. Pour le viii^ siècle, même rareté des recherches. Sur la grande époque des empereurs iconoclastes, qui troubla Byzance si profondément, nous n'avons que l'ouvrage, d'allure plutôt théologique, de Schwarzlose le petit livre, excellent mais sommaire, de Bréhier sur La querelle des images ^, l'article de Vasilievskij ^ sur La législation des iconoclastes et les monographies , intéressantes d'ailleurs , de Schenk ^ sur Léon III, d'A. Lombard sur Constantin V, de

1. Loofs, Das Lehen und die Werke des Leonfius von Bi/zanz, Leipzig, 1887 ; Riigamer, Leontius von Byzanz, Wïirtzbourg, 1894.

2. Diehl, Justinien et la civilisation byzantine au VP siècle, Paris, 1901. Je nomme, pour mémoire, le liyre inutile de Martroye, L'Occident à Vépoque byzantine, Goths et Vandales, Paris, 1904. — On trouvera en revanche des informations tout à fait intéressantes sur les relations de Byzance avec les Turcs au vi*' siècle dans le beau mémoire de Chavannes, Documents sur les Tou-Kiue [Turcs) occidentaux, Pétersbourg-, 1903. •