II. Partie patholoni^ae oa rllaiqae

Iji folie raisonnante mi folie morale, telle qu'elle est aujourd'hui admise dans la pathologie mentale en France et à l'étranger, exislet-elle n'ellement ccmime forme distincte de maladie mentale, ou bien n'est-elle (|u*une réunion artificielle et provisoire» de faits disparates, appartenant à des catégories différentes? Telle est la question que nous devons nous |H)ser actuellement et à laquelle l'cdiservation clinique répimd. S4*lon nous, d'une façon |M*remptoire, en IHMJH démontrant l'extrême variété des faits confondus aujounl'hui sous ce même nom, dont le sens est loin d'être nettement pm*is<*.

Il suflit, en effet, de pan*ourir nipidement les observations réunies aiwis cette dénomination de folie morale, de folie raisonnante ou de manie sans délire, fmr IMnel, Fodén», Fsquinil, Marc, Prichard, etc., pour se (*onvaincre que l'on a confondu dans une

i90 FOUE RAISONNANTE OU FOUE MORALE

même classe des étals très différents, qui inériteraienl d'être séparés en plusieurs catégories distinctes, dans une classification vraiment naturelle. On constate la même confusion lorsqu'on examine dans un asile d'aliénés les divers malades si^alés conune atteints de celte forme de maladie mentale.

Enfin, on éprouve la même impression en lisant les nombreuses observations publiées par Trélat (1).

Or, Trélat, tout en les réunissant sous le même titre de folie lucide, et en évitant de tenter une classification nouvelle parmi ces faits de divers ordres, reconnaît néanmoins lui-même qu'ils appartiennent à des catégories diflerentes, puisqu^il subdivise leur étude en plusieurs chapitres distincts, comprenant les mouomanes, les maniaques, les idiots, etc.

Tous les médecins nous semblent donc d'accord aujourd'hui pour reconnaître que la folie raisonnante ne peut être considérée ni €omme une espèce, ni comme une variété spéciale de maladie mentale . Mais quelles sont les catégories naturelles de faits confondues actuellement sous ce nom? Voilà ce qu'il convient maintenant de rechercher. Eh bien, nous pensons, pour notre part, que quelquesunes de ces catégories peuvent déjà être détachées, dans l'état actuel <lc la science, du groupe informe des folies morales ou folies raisonnantes, et qu'il en est d'autres, au contraire, dont Tétude reste encore à faire. Indiquons donc aussi rapidement que possible les diverses catégories de faits qui nous paraissent, dès à présent, sus- <^eptiblcs d'une description distincte et séparée.