Dumouriez, Mémoires, liv. I, ch. vijl

longés durant tout le jour, la fureur du jeu et les querelles qui suivent cet excès; devant le danger, une témérité qui n’écoute rien ; après le combat, une indolence qui ne veut pas songer au lendemain, on comprendra que pour un officier français habitué à la règle et qui savait ce qu’est la guerre moderne, le soulèvement de la Pologne ne fut rien qu’une révolution chimérique.

Un fait inouï et qui vers la fin de 1771 émut toute l’Europe donnera une idée de l’anarchie polonaise. Stanislas, abandonné de tous les partis, avait des ennemis nombreux et violents qui le menaçaient jusque dans sa capitale : non pas qu’on en voulût à sa vie, la Pologne a cette gloire de n’avoir jamais connu le régicide; mais l’idée de s’emparer de la personne du roi et de lui arracher une abdication avait traversé l’esprit de quelques confédérés. Déjà on avait mis le chef de l’État au ban de la république, et deux audacieux .avaient déposé entre les mains de Stanislas même l’acte qui le sommait de comparaître devant la confédération générale, pour y répondre de sa conduite, sous peine d’ètre tenu pour un traître : pro infami hoste patriœ et pro irrevindicabili capite ‘.Il se trouva un homme pour exécuter cet arrêt : ce fut Pulawski, maréchal des confédérés, celui-là même qui plus tard, réfugié eu Amérique, se battit si bravement dans la guerre de l’Indépendance, et mourut en défendant la liberté de sa nouvelle patrie. Le soir du 3 novembre 1771, Stanislas