History of Ëngiaud. by lord Mahon, t. V. p. 38T

Cet engagement vague et indéfini laissait libre carrière à toutes les convoitises, tandis qu*à fixer d'avance la part de chacun on eût éveillé des craintes et des jalousies mutuelles et compromis peut-être cette confiscation de tout un peuple. Quant à la prise de possession , elle fut ajournée jusqu'à la signature du traité définitif, qui eut lieu à Saint-Pétersboufg le 5 août de la même année.

Ce n'était pas seulement la Pologne que menaçait raccord des trois cours ; c'était aussi la Turquie dont les destinées tenaient étroitement au sort de la Pologne. Tant que Kaunitz avait craint que les Russes ne s'établissent sur le Danube , il avait été l'ami et le protecteur du Sultan ; l'Autriche eût tout risqué pour maintenir l'indépendance de la Moldavie et de la Valachie, car à Vienne il est de tradition qu'à cette indépendance est attaché le salut de l'empire ; mais une fois rassuré de ce côté, Kaunitz changea si brusquement de politique qu'il en oublia le traité qu'il venait de conclure avec la Porte, et ne rendit même pas les subsides qu'il avait reçus comme prix de cet engagement. Du môme coup il sacrifia la Pologne et la Turquie.

« Le prince de Kaunitz, écrivait à Panin le prince Galitzin dès le mois de janvier 1772, c'est-à-dire au début des négociations, le prince de Kaunitz me donne à connaître comme quoi il croyait qu'il n'avait pas échappé à la pénétration de Votre Excellence qu'en adoptant le système de partage à dessein de ne point troubler l'équilibre des États , il ne serait pas peut-être nécessî^ire d'avoir recours à la Pologne seule, et qu'en cas que celle-ci ne pourrait pas fournir assez d'étoffe pour faire un partage