XII PREFACE
de vue du droit et des faits, toutes les questions intéressant l'histoire de l'héroïne.
Outre plus de douze mémoires ou consultations de grande valeur rédigés en vue d'éclaircir la matière, sur le terrain spécial des faits on rassembla cent quarante-quatre dépositions de nature à commander la confiance et à se contrôler les unes les autres.
C'est un point aujourd'hui reconnu en critique, que cette masse de témoignages est au-dessus de toute discussion.
Une fois achevé, ce portrait offrit aux loyaux Français une héroïne bien différente de l'aventurière hérétique et parjure de l'évêque de Beauvais. Les contemporains y reconnurent la Pucelle dont ils avaient gardé le souvenir.
Après eux, la postérité n'a cessé de voir en elle la « vierge inspirée » dont les prédictions avaient annoncé la délivrance du royaume, la guerrière dont la vaillance la préparait, une libératrice dont la recouvrance du territoire fut l'œuvre nationale.
Deux a Jeanne d'Arc » à Paris et en France encore aujourd'hui
Ce n'est plus un secret qu'un violent effort a été tenté dernièrement pour remettre en honneur la « Jeanne d'Arc » de Pierre Cauchon
l'HElACE XIII
et amener les esprits à penser que le tableau signé de ce maître fourbe est le seul qui donne la « Jeanne d'Arc de l'histoire ».
lo
La « Jeanne d'Arc » de l'évêque de Beauvais et Messieurs les professeurs de l'Université.
Est-ce simple coïncidence fortuite, serait-ce l'effet calculé de la mise en jeu d'un certain nombre de causes, en ce xxe siècle les principaux personnages qui se portent garants de la fidélité du portrait de la Pucelle par Févêque de Beauvais, sont, comme en 1431, des maîtres, des docteurs, des professeurs de l'Université de Paris. L'image qu'ils offrent en leur nom au public n'est guère qu'une réduction du tableau peint par Pierre Cauchon.
Ainsi, Pierre Cauchon a dit que les voix, visions, apparitions, révélations de l'héroïne étaient fictives et mensongères.
Nos professeurs universitaires disent, eux aussi, qu'elles étaient fictives et mensongères.
Pierre Cauchon a dit que Jeanne avait été fausse prophétesse, que plusieurs de ses prédictions ne s'étaient point accomplies.
Nos professeurs de l'Université et autres historiens, disciples du même maître, soutiennent après lui la môme opinion.
Pierre Cauchon a dit que Jeanne avait
