Aperçus nouveaux, p

fut manquée » est quelque peu brutale; mais justemeiU parce qu'elle est brutale, elle rend mieux sa pensée.

Henri Martin dit la même chose, mais sans employer « la brutale expression » dont l'éditeur du Procès « se sert à dessein ». Jeanne, d'après H. Martin, « avait annoncé qu'elle recouvrerait Paris et la France entière. Elle ne l'a pas fait^ ». Donc, elle n'a rempli qu'une partie de sa mission.

Ce qui résulte de ces paroles des deux historiens et de quelques autres passages qu'il nous suffit de rappeler, c'est que Jeanne, à les entendre, aurait déclaré être cha7^gée de par Dieu « d'exterminer les Anglais et de les expulser jusqu'au dernier; de délivrer ellemême le duc d'Orléans, et de recouvrer elle-même encore Paris et la France tout entière ». Or, c'est une proposition fausse de tout point. Jamais la Pucelle n'a dit être chargée de par Dieu d'accomplir en personne ces quatre choses :

« L'extermination et l'expulsion des Anglais jusqu'au dernier ;

« La délivrance du duc d'Orléans de sa captivité d'Angleterre;

« La recouvrance de Paris.

« La recouvrance de la France entière. »

Ni J. Quicherat, ni H. Martin n'ont produit, à l'appui