ONSEQUENCES DES PRÉCÉDENTS DÉNIS DE JUSTICE. — EN

VAIN l'accusée hécuse-t-elle piehre cauchon ex qualité DE JUGE Légitime.

La Pucelle n'a pas manqué, au cours du procès, de récuser l'évêque de Beau vais, en qualité de juge légitime.

L'exécuteur des commandements du tribunal, le prêtre Jean Massieu, rapporte avoir ouï Jeanne le récuser formellement. Le texte ofticiel du procès n'a point reproduit ses récusations; mais on les aperçoit ntre les lignes des interrogatoires, et il y a apparence que le rédacteur a pris la précaution de les supprimer.

« J'ai souvenance, déposait Jean Massieu à l'enquête de 1456, qu'un jour, dans les commencements du pro-

108 JEANNE d'arc ET L'ÉGLISE.

ces, Jeanne dit à l'évèque de Beauvais qu'il était son ennemi » et conséquemment qu'il ne pouvait pas être son juge. L'évèque répondit : « Le roi m'a commandé de faire votre procès, et je le ferai '. »

L'interrogatoire dans lequel la jeune fille paraît avoir fait entendre une protestation identique est celui du 24 février 1431, troisième interrogatoire public.

Jeanne vient de dire que sa Voix lui a « recommandé de répondre hardiment, que Dieu lui viendrait en aide ». Mettant alors enpratique la recommandation que la Voix lui a faite,, elle regarde en face l'évèque de Beauvais et l'interpelle en ces termes :

« Vous, évêque, vous irrétendez que vous êtes 7non juge. Prenez garde à ce que vous faites, car, en vérité, je suis envoyée de Dieu et vous vous mettez en grand danger^. »

En disant : « Vous prétendez que vous êtes mon juge », l'accusée donne à entendre clairement qu'il ne l'est point pour elle.

Jeanne avait-elle raison de penser de la sorte; la récusation qu'elle opposait était-elle légitime? Elle l'était assurément, si les raisons invoquées étaient ellesmêmes légitimes. Nous ne tiendrons pas compte présentement du défaut de juridiction que nous avons constaté pluà haut chez l'évèque de Beauvais. Jeanne