Dïrectoriuni hiquisitorum, pp
PROCÈS ECCLÉSIASTIQUE jier fus et nefas. 115
c'est à Rome également que VAlma mater rocourait pour réclamer î\ plusieurs reprises l'assistance du Souverain Pontife contre un de ses suppôts rebelles nommé Paul Nicolas '.
L-s plus puissants motifs commandaient à l'évèque de Reauvais de prendre au sérieux l'appel au Pape tormé par la Pucelle : la nature même de la cause, 1 cause majeure » par excellence, la difficulté de la matière, le respect dû au Siège apostolique — ob reverentiam Sedis apostolicœ, — les intérêts en jeu, l'honneur et la vie d'une toute jeune fille.
Au cimetière de Saint-Ouen, Jeanne fait de cet appel son unique réponse aux instances de l'évèque de Reauvais pour l'amener à soumettre ses dits et faits « aux clercs et gens en ce connaissants » et à souscrire par avance à l'appréciation qu'ils détermineraient.
L'accusée demande qu'on les soumette, non à ces clercs qui n'ont rien de commun avec l'Eglise, mais à l'Eglise elle-même; et pour (ju'on ne se méprenne pas, à l'Eglise de Rome même, « à Notre Seigneur le Souverain Pontife, auquel, après Dieu, elle se réfère «.
Pierre Cauchon, parlant non en évêque mais en avocat vendu à l'Angleterre, réplique que « cela ne suffisait pas » — le jugement du Pape déclaré insuffisant! — « qu'on ne pouvait aller chercher le Pape si loin ». Et
1. Bulletin de la Société de l'Histoire de Paris, t. XXIV, p. û. — Article du P. Henri Denifle et d'Emile CluUelain, traduit du Chartulariuai, t. IV.
116 JEANNE d'arc ET l'ÉGLISE.
à trois reprises, il somme l'accusée de s'exécuter comme il l'entend.
A trois reprises, l'accusée déclare publiquement « s'en référer à Rome et à Notre Seigneur le Pape ».
L'évêque-juge. tenant pour non avenu ce triple appel, n'y répond que parla lecture de la sentence, au cours de laquelle se produisit la « prétendue abjuration ' ».
Reviendra-t-on sur ce prétexte .que l'appel à Rome n'avait pas été présenté au tribunal dans les formes voulues? Mais à qui. en attribuer la responsabilité? Serait-ce à l'accusée même? Qui songerait à le soutenir? Sans avocat pour la diriger, sans juriste pour la conseiller, impossible à Jeanne de rédiger son appel au Pape dans la forme requise, comme il lui avait été impossible de rédiger sa demande de récusation.
Lorsque l'évêque de Beauvais refusait à la malheureuse prisonnière l'avocat et le défenseur qu'elle réclamait, il avait prévu toutes les conséquences de son refus. Il imprimait au procès ainsi mené le caractère de procès ^er fas et nefas, dont les sophismes les plus spécieux ne le dépouilleront pas.
Il nous resterait à rappeler les conséquences qu'amenèrent le refus de mettre la Pucelle en prison ecclésiastique avec des femmes pour la garder, soit dès le commencement du procès, soit après la sentence du