‹ Études critiques; d'après les textes sur L'histoire de Jeanne d'Arc (volume 3)Chapitre 172 sur 174 · DE LA DÉLIBÉRATION COXDITIO.N'NELLE DU 29 MAI · texte numérisé non relu

DE LA DÉLIBÉRATION COXDITIO.N'NELLE DU 29 MAI

(Page 315.)

L'importance de cette délibération n'est point passée inaperçue des avocats de la réhabilitation et du premier historien de la Pucelle.

Le quatre-vingt-huitième des cent un articles présentés par les premiers aux juges la mentionnent exin-essément :,

« L'accusée, y est-il dit, ne comprit pas la cédule d'abjuration : cela résulte clairement de la dernière délibération du procès. En cette délibération, l'abbé de Fécamp et la grande majorité des délibérants dirent tous qu'il fallait demander à Jeanne si elle avait compris ladite cédule. Or, l'on n'en fit absolument rien. — « Constat satis ex ultima « in processu deliberatione abbatis Fiscampnensis et alio- « rum, pro majore parte, ibidem consultantium. qui omnes « dixerunt qitod ah ea quœrendum eral si eam iiitel- « lexerat. Nihil t.-vmen exinde factum est. » [Procès, t. II, pp. 254-25.5 )

S'accorder à demander à Jeanne si elle avait compris ladite cédule, c'était, de la part des assesseurs, s'accorder à

Page 1