CHAPITRE XI

DE LA « PRÉTENDUE ABJURATION » * DE JEANNE D'aRC.

Il importait à l'historien d'être iixé sur ropinion que les deux Ecoles française et franco-anglaise, l'Ecole de L'Averdy et celle de J. Quicherat, conçoivent des deux procès de Jeanne d'Arc et de leur autorité soit documentaire, soit juridique^ et sur les raisons dont elles se réclament. Actuellement, c'est, pensons-nous, chose faite.

En ce qui regarde le procès de réhabilitation, notre tâche est remplie, nous n'y reviendrons pas.

En ce qui regarde le procès de condamnation, elle €st loin d'être remplie tout entière. Certaines parties de ce procès sont frappées d'une suspicion spéciale : elles altèrent si profondément la physionomie morale de l'héroïne, qu'il y a un intérêt majeur à ne laisser planer aucune ombre sur les graves motifs de cette suspicion.

Du reste, l'Ecole franco-anglaise et son chef dépensent encore plus d'ardeur à défendre Pierre Cauchon et