n'est ni conlirmé ni démenti par aucun autre texte

4. Ann. Lanrcsh., ann. 798, lin, éd. Pertz, p. 37; éd. Katz, p. 43, 1. 1-3.

5. Ann. Guelf., éd. Pertz, p. 45. Le texte de Pertz porte ; « Et ibi plaidavit, sicut ipse voluit et tulit, etc.. » La correction « et ibi plaidavit; et sicut i|)se voluit tulit, etc. » s'impose.

6. Annales Meitenses priores, éd. B. von Simson, p. 88, 1. 29-31, et p. 89, 1. 3-4 (dans ce dernier texte, la variante « Aquisgrani palacio » au lieu de « Aquis »).

24 ÉTDDES CRITIQUES SUR l'hISTOIRE DE CHÀRLEMAGNE.

nous pouvons lire dans d'autres documents, et il y a lieu de réformer sur ce point le jugement de Gabriel Monod', qui leur attribuait, au contraire, « une importance réelle », au moins pour les années 741 à 790.

V. Les « Annales AlRmannici » depuis 186. — Si peu originales qu'elles soient, il ne semble pas niable cependant qu'elles aient, à leur tour, servi de source au compilateur de la portion des Annales Alamannici comprise entre 786 et 799, et celui-ci paraît s'être borné dans la plupart des cas à mettre bout à bout en les abrégeant les données fournies à la fois par les Annales Guelferbytani, par les Annales Laureshamenses et probablement aussi par les Annales Mosellani^. Pour les années 786-789, les rapports entre les Annales Alamannici et les Annales Guelferbytani sont très nets : les deux textes coïncident même tout à fait, à ceci près que quelques-uns des détails des Annales Nazariani qui avaientété retenus dans les Annales Guelferbytani ont disparu dans les Annales Alamannici^ ei que celles-ci, en revanche, comportent de petites additions faites à l'aide des Annales Laureshamenses.

A partir de 790, au contraire^, les Annales Guelferbytani ne sont plus utilisées qu'accessoirement par le rédacteur des Annales Alamannici^, et les Annales Laureshamenses deviennent sa