Neues Archiv, t. XXVIII, ann. 1903, p

faibles et on en a déjà fait Justice * . D'un passage relatif à l'attaque des Abodrites par les Saxons en 798, on a même déduit avec toute apparence de raison que le remanieur écrivait avant la révolte des Abodrites, en 817 : car il a cru devoir ajouter au texte primitif quelques mots sur leur fidélité « qui ne s'est jamais démentie depuis l'époque où ils sont entrés dans l'alliance des Francs^ », tandis que l'auteur de la Vie de Charlemagne, à propos des mêmes événements, a soin d'observer que les Abodrites ont cessé d'être des alliés 3, ce qui achève de démontrer que son œuvre est postérieure à celle de l'annaliste.

Nous n'hésitons donc pas à considérer le « remaniement » comme une des sources de la Vie de Charlemagne. Une comparaison des deux textes permet même d'établir qu'Einhard y a si abondamment puisé qu'il en a extrait la substance d'à peu près le tiers de son livre.

Des autres ouvrages ou des documents qu'il a pu avoir en mains, il n'a tiré qu'un faible parti. Il a sans doute emprunté aux Continuateurs de Frédégaire^ ce qu'il dit des victoires de Charles Martel à Poitiers et sur la Berre (chapitre ii). C'est peut-être dans un opuscule de propagande, comme les Carolingiens surent en répandre à l'occasion, qu'il a recueilli les éléments de son fameux portrait des rois fainéants (chapitre i), dont plusieurs de ses contemporains^ avaient déjà parlé en termes analogues. Ses fonctions de secrétaire de Louis le Pieux lui ont permis de connaître et de transcrire le testament de Charlemagne (chapitre xxxiii) et l'ont mis à même de feuilleter la correspondance diplomatique du début du ix^ siècle, dont les chapitres xvi et xxviii attestent qu'il avait quelques détails présents à l'esprit au moment où il écrivait^; mais ce qu'il a