‹ Etudes critiques sur l'histoire de CharlemagneChapitre 76 sur 221 · Einhard, chap. 6, p · texte numérisé non relu

Einhard, chap. 6, p

5. A noter également chez le Moine de Saint-Gall, II, 6, p. 671, l'expression t per alpes et invia », qui pourrait être une réminiscence d'Einhard, chap. 6, p. 9 : « ... quam difïicilis Alpium transitus fuerit quantoque Francorumlabore invia montium juga et... cautes superatae sint... »

6. Ce sont les manuscrits E^, E~, E^a, E^ô, E^c, E^d, E^e, E^/' de l'édition Kurze des Annales royales {An7iales regni Francorum, p. xiii-xiv), c'està-dire — pour les années antérieures à 802 — des manuscrits de la version remaniée dite Annales Einhardi.

7. C'est dans les Annales royales, année 811 (éd. Kurze, p. 133), que le Moine de Saint-Gall a dû prendre les noms des ambassadeurs francs — le comte Hugue etl'évêque Heiton — dont il parle au chapitre 6 du livre II (p. 671-672). L'empereur byzantin, ajoute-t-il, envoya à son tour des ambassadeurs : « direxit... legatarios suos » (ibid., p. 671), ce qui correspond à une phrase où l'annali.ste (ann. 812, éd. Kurze, p. 136) dit de cet empereur : « suos legatos direxit ». Au chapitre 8 du même livre, toutes les indications relatives aux provinces parcourues par les ambassadeurs persans, à leur arrivée à Aix-la-Chapelle avant Pâques, à l'envoi d'un éléphant fait par Haroun al Rachid, semblent le résultat d'un amalgame plus ou moins heureux des renseignements fournis par les Annales (ann. 801 et 802, éd. Kurze, p. 114 et 117). Au chapitre 9 (p. 677), pour l'ambassade envoyée par le « roi d'Afrique », le Moine de Saint-Gall procède encore, selon toute vraisemblance, de l'année 801 des Annales (éd. Kurze, p. 116).

franc, noire auteur, tout en reproduisant une partie de Ja liste des Annales, y a intercalé de deux en deux, avec une surprenante régularité, quelques indications complémentaires, parlant « de baume, de nard, d'onguents, d'épices, de parfums, de médicaments », là où son modèle parle seulement « de baume, d'onguents et de parfums' ». Sur le complot dirigé par Pépin le Bossu ^, les Annales royales, sous leur forme dernière {Annales Einhardi)^, ont dû lui fournir l'indication du lieu où résidait le roi (Ratisbonne) et celle du clerc Fardulf, qui dénonça les conjurés''. Leur influence se manifeste aussi dans le récit de l'expédition préparée contre le Danois Gotfrid et de l'épizootie qui décima le bétail destiné au ravitaillement de l'armée^. Elle apparaît mieux encore dans les chapitres consacrés aux guerres d'Italie : c'est à ces Annales (toujours dans la version remaniée, dite Annales Einhardi) que le Moine de Saint-Gall doit le peu qu'il sait des interventions de Pépin le Bref contre le roi lombard Astolf®; et s'il fait aller le premier roi carolingien « en oraisons » à Rome, c'est qu'il lui a appliqué par erreur ce que les Annales disent, dans les mêmes termes, de son fils Charlemagne'. Enfin l'on peut croire que le texte de l'annaliste n'a pas été sans lui fournir quelques détails pour son tableau du siège de Pavie^.

1. Annales royales, ann. 807 (éd. Kurze, p. 123) : « Odores atque unguenta et basalraum »; Moine de Saint-Gall, II, 8, p. 676 : « Opobalsamum, nardum, urguentaque varia, pigmenta, odoramenta vel medicamenta diversissima. » Le Moine de Saint-Gall parle aussi d'un éléphant, par confusion avec l'éléphant que ramena de Perse le juif Isaac et dont il est question dans les Annales sous l'année 802. Fidèle à son habitude, il y ajoute l'indication supplémentaire d'autres animaux rares chez les Occidentaux : des singes.

3. C'est cette version d'ailleurs, on l'a vu (page précédente, n. 6), qui est transcrite dans les manuscrits du Moine de Saint-Gall.

Page 1