II. MS. de Bamberg (D. II

Le MS. est du ix® ou x® siècle. M. Conrat en a tiré les deux fragments des Pandectes dont j'ai parlé plus

(1) En Lombardie « de scia » correspond à notre locution française « de çà )».

haut. Schrader avait signalé déjà les gloses dont il est pourvu et insisté sur leur caractère exclusivement philologique W. Ces gloses ont-elles en effet une valeur juridique quelconque? Attestent-elles chez leurs auteurs Fintelligence du droit ou seulement la connaissance des sources? La réponse me paraît être faite sans réplique par l'examen minutieux auquel M. Conrat a soumis le MS. (2). C'est un travail de grammairien, plein de puérilités et de contre-sens, ce n'est à aucun degré une œuvre de jurisconsulte.

m. MS. du Mont'Cassin.

Nous ne possédons que des fragments de ce MS. découverts par Bluhme dans diverses reliures de la Bibliothèque du Mont-Cassin. Texte et gloses sont du X® ou du XI* siècle. Schrader les a décrits d'après une collation et une copie faites par Bluhme. La glose est de la même nature que celle du MS. précédent (Bamberg, D. II, 3) ; mais elle est plus pauvre encore et plus aride (3). Elle explique les mots de la langue usuelle, même les plus simples, et quant aux termes

(1) Schrader, Prodromus, p. 36, p. 228 : « Glossam ... ab omni juridica eruditione alienam , mère philologicam , potissîmum synonyma, passim etîam etymologica etbreyiorum sententiarum expianationes sistentem ».

(2) Op. cit., p. ccLii et suiv.

(3) Schrader, Prodromus, p. 229 : « Bambergensi, nisi quod rarius addita et magîs jejuna... simillima », p. 316 : « Glossœ paucae înterlineares plerumque phîlologicse ».

68 TROISIÈME PARTIE. TRAVAUX DU Vl* AU XI* SIECLE.

juridiques elle les traduit de travers. Les mots « prmscriptis verbis »^ par exemple, sont définis : « id est per arbitrium judicis ». Ainsi, pour le glossateur, les actiones prsescripHs verbis, les actiones arbitrante, les actiones bonm fidei, c'est tout un !