CONTINUATION. — LE BRACHYLOGUS JURIS CIVILIS

M. Fitting, tenant pour bons les arguments que nous venons de passer en revue et que , pour ma part, je tiens pour dénués de toute valeur, a essayé récemment de faire honneur à une école française hypothétique de Fleury-sur-Loire de la composition du Brachylogus, de ce même Brachylogus qu'il avait soutenu antérieurement avoir été composé à Rome en l'an 1000 (1). Pourquoi cette attribution si différente, qui a tout l'air d'une volte-face? C'est que dans une copie faite par Schrader, en 1824, sur le MS. du Vatican, n*' 441, lequel contient à la fois Petrus et le Brachylogus, M. Fitling a trouvé une glose du Brachylogus ainsi conçue :

Br. III, 20, § 4, verb. : « Si equum mihi usque ad certum locum commodatum longius diixero «^ audessus des mots « certum locum », ceux-ci : « ut carnetiim », au-dessus de « longius duxero », les mots « usque norma7iniam, ».

Un docteur allemand, M. Wenck, a, sur sa de-

(1) Voyez supra, p. 9.