Qui in perpetuum fundum... (Petrus m

(1) L. i pr., De procur. (3.3). —Expositio terminorum,cd.p. 67.

(2) Cf. C. 5 pr., De legibus [i. 44).

(3) MS. 4709, P 44 v°.

(4) L. 48, De diversis regulis juris (50. 17). L. 3, De divorliis (24. 2). Petrus m. 66 (collection B, Barrois, 285, cap. 109.

MS. Bibl. 7iat. latin i7 19^ et 4719^

II est en général très difficile de fixer l'âge relatif des diverses écritures d'un même MS., difficile aussi de distinguer celles qui procèdent d'une même main ou d'une main semblable. Pour le MS. Barrois 336, cette difficulté est entière, elle est au contraire réduite au minimum pour Je MS. Barrois 285, les gloses y étant toutes d'une écriture identique, et cette écriture elle-même étant manifestement contemporaine du texte, très vraisemblablement de la même main.

Voici, sous bénéfice de ce que je viens de dire, comment les gloses du MS. Barrois 336 me paraissent se classer, quant à l'écriture (i).

1" Le plus grand nombre d'entre elles sont des allé-

(1) Sauf peut-être le n° 6, elles sont toutes espacées sur le xii° siècle. — Je laisse de côté les gloses d'une écriture beaucoup plus récente (xiii« etxiv» siècle) qui se rencontrent au bas du deuxième feuillet (r») du MS. Barrois 330 et du dernier feuillet (V) du MS. Barrois 28o {suprà, p. 20i).

gâtions de textes encadrées d'un cordelet rouge. Elles sont de la même époque et peut-être de la même main que le texte. — On peut y rattacher la glose 9.

2° Les gloses suivantes sont d'une écriture ou contemporaine ou un peu postérieure : gloses 40. 41. 47. 49. 51. 52. 73, partie de 77. 115. 117. 129. 130. 151. 163. 190. 193.

3° Écriture un peu plus récente : gloses 4. 5. 16. 17. 18. 22. 29. 57. 62. 64-67. 77. 82. 90. 91. 119. 126. 137. 143. 148. 149 {in fine), 150. 153. 154. 181. 190.

4'' Ecriture un peu postérieure encore : gloses 14. 42. dernière phrase de glose 44. 45. 194.

5° Écriture différente de la précédente et peut-être un peu plus récente : gloses 22. 24.

6° Main postérieure, fin du xif siècle ou commencement du xiif : gloses n" 7. 39. 168 à 180. 182 à

Toutes les gloses qui vont suivre sont des gloses marginales. Je n'ai trouvé qu'une seule glose interlinéaire. Elle est dans le MS. Barrois 336, f" 6 v° : au-dessus des mots : Ante tempus... impensas ei in triplum restituât, etc. Voici sa teneur :

« Scilicet petendo plus re id est quantitate vel loco vel causa. Nam si solo tempore plus petierit nichil amplius quam duplicatio temporis et impense in simplum restituuntur (1). »

(1) Cf. glose 152, MS. de Prague (Ed. Fitting).

GLOSES DES MSS. BARROIS 336 ET 28o. 239