Nicépii., Brev., ibid

5. Le nombre des soldats noyés fut si considérable que rcmpercnr. lonlant ensevelir les morts avant de rentrer à Conslanlinople, dut donner l'ordre à ses officiers do tendre des filets pour rassembler les cadavres. Théoph., ibid.; Micéph., ibid. ; Georges Ham., p. giG (avec les erreurs signalées); Léon Gramm., p. 187 ; Zonaras, i336; Cedrenus, 896. V. Baronius, V. 7G2, XIII ; .\. 7GC), XIII.

LA POLITIQUE EXTÉRIEURE : LES BULGARES 53

affaires intérieures de l'empire et h la lutte contre les moines. Et quand, en octobre 772, les hostilités reprirent, il se trouvait à la cour de Byzance plusieurs ambassadeurs bulgares, ce qui montre bien que les deux nations entretenaient des rapports pacifiques'.

Pour l'étude des dernières campagnes de Constantin V, la chronique de Nicéphore nous fait défaut. Nous devons nous contenter du texte de Théophane, lequel, si insuffisant qu'il soit, nous permettra cependant de nous faire une idée assez exacte de la situation de la Bulgarie à la mort de Constantin V.

Le récit de Théophane présente h cet endroit une particularité bizarre. Dans son année 6265, il raconte d'abord une expédition en Bulgarie, en mai ind. XII ; ensuite il revient en arrière et en signale une autre, celle de Lithosoria, en octobre ind. XI. On est d'abord tenté de croire qu'il y a eu une erreur dans lechifTre de l'indiction, que la première campagne a eu lieu en mai ind. XI et la seconde en octobre ind. XII ".Mais le texte est bien formel; de plus, on ne peut pas admettre que la campagne de mai ait précédé celle d'octobre, car elles ne tomberaient pas sur la même année de l'ère mondaine employée par Théophane, puisque l'année du monde commence au 25 septembre. La campagne de mai peut avoir suivi celle d'octobre sans en être pour cela séparée par un intervalle d'une année et demie, l'indiction XI et l'indiction XII ayant appartenu probablement h la même année du monde 62G5 '. D'autres raisons du reste nous obligent à adopter tel quel