‹ Études de critique et de philologie du Nouveau TestamentChapitre 79 sur 162 · An Introduction to the synoptic Problem. London · texte numérisé non relu

An Introduction to the synoptic Problem. London

ns bas de a - "à

l’assentiment n’est pas général; quelques-uns soutiennent que Matthieu et Luc n'ont pas utilisé le même document, mais deux versions différentes de celui-ci qui auraient été déjà développées de différentes façons.

3. Quant à l'usage de Q quelques-uns pensent que Matthieu a utilisé une collection de sentences du Seigneur et Luc un document en partie narratif, en partie composé de discours, que les compilateurs de ces documents ont tiré de sources apparentées une certaine quantité de matière commune. Une certaine confusion s’est introduite dans la question par ce fait que les critiques n’emploient pas dans le même sens le sigle Q. Pour les uns, c’est un même document utilisé tout à la fois par Matthieu et Luc; pour d’autres ce serait un document dont se seraient servis les compilateurs des sources utilisées par Matthieu et Luc.

Voici maintenant les conclusions qu'adopte Buckley :

Page 1