OU

1 -«w^cos <\e. les faire disparaître en ne nous y repousser les mlruses de les »a^ P associations

arrêtant pas, d'étouffer dans ^^^'J^^ g^^gi,

inutiles qui aspirent à se Produire mais nous ^m

'°^'""7estÏrs%ue Se s d'autrefois étant présentes erreurs. C est alors que, les .,j^ - pouvons

en même ^^^J^^^^^^^^ IblabS ou dÏÏemblablel Mais, ''"^'Tt l'anerceît on deTressemblance ou du contraste ne

guité au moment ou no échapperait si la

Sérieurs tels qu'ils se sont produits dans le passé.

Î en faut de beaucoup que tous les cas où les concep s r. ««opier par similarité soient aussi simples que paraissent s associer P»^ ™ n „a souvent entre les idées l'exemple que nous avons choisi, u y a souvc ,,. ,„.„a

de ces'ntermédiaires s'explique elle-même par la seule le,

de conliguité, et il est facile de -^r^nouyier a traduit et

Un philosophe américain, dont M. Renouvier a ir pubîlé une très intéressante et très profonde étude sur la