APRÈS LA RÉPRESSION
Les déchirements de la guerre civile avaient cessé dans la rue; mais les esprits restaient agités et anxieux. On était impatient de connaître les causes de ces lamentables événements et quels hommes devaient en assumer la responsabilité. Cependant la commission chargée de l'enquête, malgré le travail le plus opiniâtre, n'était pas en mesure de rendre compte des résultats de sa délicate et difficile mission. Les investigations auxquelles elle devait se livrer, étaient si nombreuses, si complexes, elles embrassaient tant de sujets et touchaient à tant de situations que, pour demeurer exactes et consciencieuses, elles devaient être conduites avec une extrême prudence, et conserver sur les personnes et les choses un caractère de constante impartialité qu'une trop grande précipitation aurait pu compromettre. Du reste, si une attente de quelques jours ne pouvait être évitée, serait-ce perdre le temps que de penser à ceux qui n'existaient plus, à ceux qui étaient morts en versant leur sang pour la cause de la France?
A ceux-là, des honneurs funèbres étaient dus. Il leur était dû tout ce qui pouvait servir à graver leurs noms dans la mémoire reconnaissante de la Nation, tout ce qui pouvait manifester le sentiment public de la France, le sentiment de son impérissable gratitude pour ceux qui se dévouèrent et moururent pour elle.
Pour répondre à ce cri du cœur et du patriotisme, l'Assemblée nationale, sur le rapport de M. Jules de Lasteyrie, rendit le décret suivant :
eHAPlTRE III :,5
" AiiïiCLE PiŒMiEii. — Une cérémonie funèbre sera célébrée à Paris, le G juillet, en l'honneur des citoyens morts pour la défense de la République les 23, 24, 25 et 2G juin.
« L'Assemblée nationale et tous les corps constitués y assisteront.
" Des services funèbres auront lieu en l'honneur des victimes dans toutes les communes de France.
a Art. 2. — Un crédit de ... est ouvert au ministère de l'intérieur pour subvenir aux frais. »
Mais, comme si ce n'était assez des morts dont on venait de consacrer la mémoire, on apprenait que de glorieux blessés, et parmi eux des plus illustres, trompant l'espoir que les plus experts dans l'art de guérir avaient laissé concevoir, s'ajoutaient chaque jour au nombre déjà si grand des victimes.
Tels furent le représentant Dornès, les généraux Martin du Bourgon, Duvivier, Damesme, que la science la plus éprouvée, les soins les plus intelligents et les plus actifs ne purent conserver à leurs familles, à l'armée, à la France.
Des funérailles particulières au.xquelles assistaient des députations de l'Assemblée nationale leur furent faites. En outre, l'Assemblée décida que la dépouille du général Duvivier seraitdéposée aux Invalides, comme l'avait été le cœur du général Négrier, dont le corps fut réclamé par la ville de Lille, où il était né. Une place sous le dôme qui abrite nos plus grandes gloires militaires était bien due à ces deux braves, qui avaient tant fait pour sauver la société française menacée de périr dans les plus effroyables catastrophes.
La mort de l'Archevêque de Paris avait été un deuil pour la France.
L'Assemblée nationale devait se faire l'interprète de l'émotion publique par un hommage exceptionnel rendu au glorieux martyr.
Voulant perpétuer le souvenir de ce grand et pieux dévouement, elle décréta qu'un monument serait élevé sous les voûtes de l'église métropolitaine de Notre-Dame de Paris, au nom et aux frais de la République, à la mémoire de l'Ar-
56 r/rUDES KT SODVKMUS
chcvéquc de Paris, et que ce monumeat porterait les inscriptions suivantes :
Le «on PASTEUii DONNE SA VIE POUK SES BiiEBis. (Saint Jean, chap. X, V. 4.)
Puisse mon sang être le dernier versé. (Dernières paroles du prélat.)
Le comité auquel avait été renvoyée la proposition relative ù l'érection du monument avait été d'avis qu'il devait être placé sous les voûtes du Panthéon. Un représentant, le citoyen Lagrange, bon cœur à tout prendre, mais esprit mal équilibré, demandait que la statue fût érigée sur le terrain même où l'Archevêque avait été frappé, avec cette inscription : « En France, tous les citoyens sont frères et amis. » Le pasteur Goquerel, dont je donne la tolérance vraiment édifiante en exemple à ses coreligionnaires, fit entendre ces belles paroles :
« Je n'ai qu'un seul mot à dire : c'est que lorsque je voudrai rendre hommage à la mort de l'Archevêque de Paris, je trouverai tout simple d'aller contempler son image sous les voûtes de la cathédrale, et je suis sûr que tous mes coreligionnaires seront de mon avis. » Ce noble langage entraîna le vote de l'Assemblée.
Parlerai-je de la controverse parfaitement inutile qui avait été essayée sur l'origine de la balle homicide? Venaitelle du côté des insurgés ou du côté des défenseurs de l'ordre? Quand même, dans un moment de trouble et de confusion, elle serait sortie du fusil d'un garde national ou d'un soldat de l'armée, la responsabilité d'un malheur si universellement déploré en reviendrait-elle moins à ceux qui avaient suscité cette affreuse guerre civile?
L'Assemblée nationale n'eût pas rempli complètement sa tâche parles seuls honneurs rendus aux morts; elle devait aux blessés toutes les consolations qui se trouvaient en son pouvoir. Son président, plusieurs de ses vice-présidents et secrétaires firent, en son nom, de nombreuses visites dans les hôpitaux civils et militaires. L'évêque d'Orléans, M. l'abbé Fayet, qui faisait partie de l'Assemblée, homme d'une bonté angéliquc,