‹ Études franquesChapitre 18 sur 59 · IV. — LE rSEUDO- ARAVATIUS · texte numérisé non relu

IV. — LE rSEUDO- ARAVATIUS

conséquent elles ont vécu avant l'époque où TOccident a vu apparaître le peuple d'Attila. Il serait facile de multiplier ces exemples.

Ainsi donc, les deux arguments qui depuis Adrien de Valois défrayaient la polémique des partisans d'Arvais s'évanouissent. UAri>atius de Grégoire de Tours est bel et bien le Servatius de Sulpice Sévère et de saint Athanase, et la prétendue destruction de Tongres par les Huns en 4ol n'est autre chose que la destruction véritable de cette ville en 406 par les Vandales. Et c'est cette destruction que saint Servais, mort dans la seconde moitié du IV« siècle, avait prévue et prédite à ses diocésains au dire de la légende

Plus tard, la tradition locale dont l'écho est parvenu à Grégoire de Tours mit les Huns à la place des Vandales, en conformité de la loi qui régit le développement de tous les récits épiques, mais elle garda soigneusement le nom de Servais, et lorsqu'elle trouva dans les récits de Grégoire de Tours ce nom altéré en Arvatius elle le corrigea tacitement dès la fin du VIP siècle ou tout au moins dès le commencement du VHP siècle.

Il eût pu sembler, cela étant, que nous étions définitivement débari'assés d' Arvatius ou Arvais. Mais M. Krusch tient bon. J'avais prouvé qu'il s'était trompé à la suite d'Arndt, en écrivant au sujet de son prétendu Aravatius : Inde a saeciilo nono cuni sancto Servatio fere confasus est{i), puisque le Gesta Antiqiiissima, qui fait déjà celte prétendue confusion, n'est pas postérieur au commencement du VHP siècle (2). M. Krusch s'est rangé tacitement à mes conclusions en reconnaissant que le Gesta Serçatii est en effet antérieur à cette date, mais il maintient que c'est le Gesta qui a fait le premier la confusion, et le voilà obligé de faire remonter celle-ci au VHP siècle J'aurais peut-être le droit de ra[)peler que si le Gesta n'est pas postérieur aux premières années du VHP siècle, il est probablement

(1) SH.M. t. I. ji. 700 note 1 ; vt. ibid., p. 66, noie 6.

(2) Deux biographies de saint Servais, pp. 232 et suivantes.

Page 1