ORDRE INTÉRIEUR DES MONTS-DE-PIÉTÉ

Nous Tenons de voir la perspicacité et l’activité de Wenceslas Cobergher dans l’organisation extérieure ou politique des monls-de-piété. Pour avoir une idée complète de ces institutions, il faut examiner encore leur organisation intérieure ou administrative.

Le Discours sommaire publié par W. Cobergher, et que nous avons reproduit plus haut, donne quelques premiers aperçus sur cette organisation. Nous rappellerons que, conformément à l’art. 24, les monts étaient sous le patronage de l’archevêque de Malines et du chancelier de Brabant, Protecteurs de ces institutions qui ne pouvaient que gagner à cette double recommandation officielle de ce que la hiérarchie ecclésiastique et administrative offrait de plus respectable. Ces deux Protecteurs, ensemble avec le surintendant-général, formaient donc une espèce de commission supérieure, chargée d’examiner tous les comptes des monts, de signer toutes les constitutions de rentes, etc. *. Il y

' L'auteur du manuscrit : Mémoire sur la situation des monls-depiété (1751), sc trompe en disant que, dans celte commission supérieure telle qu'elle fut instituée primitivement , il y avait encore deux bourgeois notables de Bruxelles. Ces membres n'y furent adjoints que plus tard.

an

'id

tti

"si

Weo - 'Hipt de es i«lé

;tft unitis que.

atro- Brait que eque ;p!lU

urio- i

isskw

«jtSi

jj