‹ Études historiques et critiques sur les monts-de-piété en BelgiqueChapitre 90 sur 131 · TR · texte numérisé non relu

TR

leo^

■jui

Is»

gp

•ini!

«tf

nia

lé»

liJ» -

vM

'.mu

if 10 < iffr

,|gt*

pour les personnes les plus nécessiteuses qui venaient au mont engager leurs effets. — A A nvers ; les propriétaires cédaient aux employés un liard par florin du produit de la vente à terme. — A Bruxelles, un sol par gage à l’employé de la vente, et un sol aux chercheurs du gage.

Le Bureau , en donnant communication de ces renseigemenls, fut d’avis que les employés ayant leur ex cressence, toute rétribution du chef des ventes avant terme devait cesser j cependant , ajoute-t-il , il serait convenable d’indemniser par un fixe equivalent ceux qui en auraient obtenu par forme de traitement sur le produit de ces ventes.

Deux jours après cette communication , le 8 avril , le Bureau notifia au Conseil Royal du gouvernement (es observations qu’il avait reçues de toutes les administrations des monts contre le système uniforme que le gouvernement venait de prescrire par son décret du 1 7 février. En voici le résumé fidèle.

1° Cette vente avant terme autorisée pour tous les monts doit provoquer nécessairement un grand mouvement dans leurs opérations; or la plupart des locaux sont déjà insuffisants. Il faudra donc les agrandir ; de là dépenses considérables.

2° Le jour consacré chaque mois à la vente des gages ne suffira plus ; il faudra ou y consacrer plusieurs jours, ce qui nuira au reste de l’administration intérieure, ou doubler le nombre des priseurs et des vendeurs.

5° La vente avant terme n’est pas utile aux monts parce que les monts ne retirent des gages qu’un intérêt de deux mois. Ce n’ est pas la vente qui fait les profits des monts, c'est l’engagement ; il faut donc moins favoriser la vente que le

Page 1