‹ Études historiques et littéraires sur le XVIe siècle ... Des représentations dramatiques et particullèrement de la comédie politique dans les collégesChapitre 42 sur 46 · ohne Entsprechung · texte numérisé non relu

ohne Entsprechung

10. = Dudo p. 102 D — 103 D extr. 11.= „ - 104 A — 105 A 12.= „ - 105 A — 106 A.

Bei dieser Tabelle ist in Betracht zu ziehen , dass die Capitel des

Guillelmus je das Drittel einer Folioseite einnehmen ; entspricht also, wie es Ôfters vorkommt, ein Capitel bei Guillelmus mehreren Folioseiten bei Dudo , so ist die Kûrzung eine sehr starke. Indessen, da die Darstellungsweise des Dudo eine sehr weitschweifige ist, hat Gmllelmus trotz seiner starken Kûrzungen doch keines der von Dudo erzâhlten Ereignisse ûbergangen , ausgenommen die Verhandlungen der normannischen Barone mit Rollo wegen dessen Abdankung ^Dudo p. 90 D — 91C), deren Erzâhlung ohnehin passender in der Biographie gegeben worden wàre. In interessanter Weise lâsst sich das Kûrzungsverfahren des Guillelmus an einer Anzahl Sâtze nachweisen , welche offenbar aus grôsseren des Dudo zusammengezogen sind. Man vergleiche z. B. den Schluss des 3. Capitel (b. Guill.): Quam (se. die Tochter Herberts v. Vermandois) a paterno domo sublatam cum innumera militum manu idem Normannorum duxRothomagensibus intulit arcibus mit Dudo p. 97 C: Quam (se. Leudegardis) Willelmus mirabilibus fescenninis apparatibus inauditisque inedicibilis honoris et dignitatis ornatibus comptius suffultus inaestimabiliumque equitum multitudine undique secus constipatus conduxit magnifiée Rothomagensis urbis arcibus. Ein anderes schônes Beispiel bietet der Schluss des 4. Capitels verglichen mit Dudo p. 98 À. Es sind derartige Parallelstellen zugleich auch Beweise fur die allerdings ohnehin schwerlich zu bezweifelnde Thatsache , dass Guillelmus nur einen Auszug aus Dudo, nicht eine selbstândige Darstellung gibt.

Abweichungen von Dudo hat sich Guillelmus in diesem Abschnitte nirgends erlaubt. Die Verschiedenheit in der Angabe des Todestages Wilhelms I. — Guillelmus gibt den XVI, Dudo den XIII Kal. Januarii des Jahres 943 als solchen an — beruht jedenfalls auf einem Fehler der Abschreiber von dem sich freilich schwer eut*scheiden lâsst, ob er im Texte des Dudo oder des Guillelmus begangen worden ist.

Zusatzweise werden von Guillemus folgende Ereignisse berichtet : 1) Die Wiederherstellung des Klosters von Jumiégcs und seine Besetzung durch Mônche aus Poitou (Cap. 7 und 8 init.). Dudo gedenkt dièses Ereignisses sehr ungenau und kurz mit dem einem Satze (p. 101 C): tune construxit (Willelmus) Gimegias mirabile dictu mirique scematis tempium. Uebrigens erklart sich die grôssere Ausfuhrlichkeit des Guillelmus leicht aus seinem Stande. 2) die Flucht des von seinem Sohne Swen vertriebenen Dânenkônigs Harold nach

der Normandie (Cap. 9), einFactum, welches Guillelmus aus ander» weitigen Quellen geschôpft haben muss. 3) Die Uebersiedelung des Prinzen Richard nachBayeux, um dort die dânische (dacische) Sprache zu erlernen (Cap. 8 am Schlusse, wird aber von Dudo in der Biographie Richarde I. p. 112 C und D erzàhlt). 4) Der Tod des Erzbischofs Franko (Kap. 10 am Schl.) — Auch nennt Guillelmus den Namen (Sprota) der ersten (dânisehen) Gemahlin Wilhelms I. (Cap. 2 am Schlusse).

Page 1