VARRO

DEDICAVIT

te style de cette inscription est parfaitement conforme à ce qu'on retrouve dans les monumens analogues. D'un autre côté , il est a*rtain que Terentins Farron remporta , l'an 728 de Rome , une victoire sur les Salasses, et qu’à cette occasion une colonie romaine fut fondée à Joste. Sous ce double rapport , tout porterait donc à croire à l'authenticité de la première inscrisption contestée.

L’orthographe vicieuse du PENINO , écrit de celte manière dans la seconde, pourrait inspirer des doutes sur l'existence même de l'inscription ; mais cette incertitude de copie ne nous semble pas suEBsante pour en tirer une conséquence aussi rigoureuse. Tout au plus, comme Rolland Viot semble adopter le sentiment de Tite- Live sur l’orthographe de Penninus, aura-t-il fait sa copie conforme

• La vie de JB, H. S, Bernard de Menton, (ondateur des maUoBS d« Vient loux.at eojonne fous, par H. Meuire Rolland Viul, prévoit deiditei mauoni; in-l3,Lt0o, ï. d« ta Boltière, 1037, p. 163.

£TABUSaEU£KS CUfiÉTlENS. 35

au sens de cet antenr. Voici, du reste, comme il la rapporte ■ :

« L’autel du dieu Pennin :

LVCIVS LVCIÜVS DEO PENINO OPTIMO MAXIMO DONVM DEDIT

D’après cela, nous croyons devoir considérer ces deux inscriptions comme ayant réellement fait partie de la nombreuse collection d’exvoto recueillis au Mont-Joux , comme ayant servi ensuite d’appui aux conjectures et aux récits hasardés d’historiens peu critiques.