I.E r.RAND SAINT-BEHNARD

Ainsi nous voyons Aniédée IV prendre sous sa proleclion l’hospice et tout ce qui en dépend , déclarant qu’il regardera comme injures faites à lui- même toutes celles qu’on pourrait coininettrcà l'égard des religieux ou des biens. Ctl acte daté de Cliillon, la veille de saint Jacques 123A, fut renouvelé par le même comte, huit ans après, en 12A2.

En t2li8 la comtesse Cécile « amplectcndo vestigia viri sui Araedei a coraitis et antecessoruin suorum, domura Montis Jovis, cætcrasque » domos tam in vallc Augustanù quam intra montes cidem subjeclas >• sul) cli[)eo protectiüiiis et defensionissuscipit , prohihens siib pænâ » ÉOO argenti luarcliaruni ne rebuS \el personis predictæ doimls » damnum inferatur ■. »

sancti palrii AufuslM pyo canonitis resutaribus, nee non eonslUationes particulares pro inchjtà congrcvalione canonirorum refptlariam Month tt Co- Inmnas- Jath rjtudem ordinit à miicIA Sedé aposlolicA edilir, approbata, ronfiniialir, (le. In-4*, Lacernt. WyMiog. 1723. Decrelom 111. et Rcr. D, Passionci, etc., p. I. — Les Juites reproches que nous adressons, dans le cours de cel écrit, aui princes do Savoie, ont etc formulés par nous dans un tems où la puissance du chef actuel dt celle illustre maison par.iissait grandir de la manière la plus glorieuse. Maintenant que les revers ont trahi la générosité des vues, le courage et le dévouement du roi Charles-Albert, nous avons hésité sur la conduite à tenir ici désormais. Autant nous nous sentons de courage à dire hauteioent la vérité aua ptrissancea, et cela d'miant plus qu'ellea sont plus Hétes d'elles-mémes et plus fortes, autant il nous répugne d'insulter à des vaincus, ou s des mslbeureui. — Nous serions donc perlés h ménager, même jusqu'au scrupule, la malheur du noble roi de Sardaigne, car noua sommes profondément indignés des outrages que l'ingratitude la plus honteuse lui prodigue. Cet homme qui a sacrifié ses trésors et son armée, qui a exposé sa vie et celle de ses enfans sur les champs de bataille pour sauver un peuple, ce joi généreux qui Jouait sa couronne contre uti colosse et que fineptie de qui devait l’aider a fait succomber dans la latte, Charles-Albert insulté, menacé de mort, cmivert de boue dans les rues de Milan est devenu sacré i nn« yeux. Nous voudrions donc lui épargner, même Il plus légère amertume, en couvrant les fautès de sa famille. .Mais l'histoire, celle de l’Eglise surtout, a des devoirs que les considérations personnelles les plus respectiiblcs ne doivent point faire trshir. Nous dirons donc les fautes de la maison de Savoie, vis-à-vis du Saint-Bernard ; puis nous nous adresserons au noble coeur de Charles Albert pour l’engager à les réparer en partie aujourd'hui. Il le peut.

' « Suivant les traces du comte Amédée, son mari, et de ses prédécesseurs,

SON lOTORTANCÈ POUTIQITE. 91

Cinq ans pins lard, Tbotnas, comte de Flandres , gourerneor de la Savoie et do Piémont pendant laj minorité do comte Boniïace, donne d’accord avec fa comtesse Cécile, de nouvelles lettres de protection a riiospicc

Le comte Amédée V en 1288, Edunard en 1328, Aymon en 1330, Amédée VI en 1331 et 1382 et Amédée VIII • en 1398, en accordent également.

Et en effetnons voyons le même Amédée Vin intervenir en faveur du Saint-Bernard, en 1A16, contre le comte de Grnyère qni prétendait exercer sa juridiction sur les hommes d'un prieuré de l’hospice.

C’est ainsi que l’année précédente il avait maintenu l’an des religlcDX dans la possession dn prieuré de Saint-Jaquême, 3 Aoste. C’est ainsi que pins tard, en lé2é,* il intervenait également dans une cause tout ecclésiastique, sur laquelle il prononçait une sentence arbitrale entre l’évéque de Lausanne et le prévôt du Saint-Bernard.

Mais si une pareille protection pouvait Ôire utile dans certains cas particuliers , la puissance séculière qui l’accordait en faisait parfois bien chèrement payer le prix. Ainsi le comte Edouard, dans un acte de 1326, déclare accorder ses faveurs à l’hospice, << attendentes grata » et accepta servitia nobis et nostro comitatui facta *. » Et le même comte, dans scs lettres de protection de 1328, vent que les religieux ne s’adressent pas 3 d'autres qu’à Dieu dans le riel , et 3 lui sur la terre pour obtenir aide et protection : PhtUum aliumpneter nospost sohim Deum hàbeanl defensorem *.

prend tous l« bouclier de ta protection et de n dérenie la maiton du Mont- Joui ettoutea celteeqni en dépendent, tant dans la vallée d'Aoste qu’entre lei monts, défendant tous peine de cent marcs d’argent de porter aucun dommage aux personnes ou aux choses de ladite maison. •

’ L'acte est daté d’Aoste, an. 1253. Ind: xi, la veille des kal. de sept.

* Amédée VIII, anti-pape sous le nom de Félix v, fut le premier duc de Savoie. Dans le commencement du 12' siècle, Amédée 11 avait également cliangé son titre de comte de Maurienne en celui de comte de Savoie. An oommencement du 18* siècle, Victor-Amédèe 11 devient roi delà Sicile qu'il est contraint d'abandonner aussitôt et reçoit en échange la couronne de Sardaigne qne tes successeurs ont conservée jusqu'ici.

* « Eu égard aux bons services qu'ils nous ont rendus à nous, et à notre comté. •

t • Qu’en dehors de nous, ils n’aient pas d’autres défenseurs que Dieu seul.»

J.F. r.BAND SAIST-BI-BNARD.

On cnnçoil ilu rnsic (|u'indépendainmcnt de I.i position strali'giqun du monastère, la maison de Savoie ait ardemment désiré faire subir toute sou iiiflueuce au clief d’uuc uiaisun juuissaut de droits aussi importans et aussi nombreux que le Saint-Bernard.

Immunités dans les biens et dans les personnes , exemptions de taxes et autres charges onéreuses dans l’état, exercice dans plusieurs contrées de la justice , même criminelle , sur les hommes de leurs terres et de leur dépendance, tels sont avec bien d'autres avantages les privilèges dont le monastère jouissait

Les peuples sans doute et l’établissement lui-même en retirèrent pendant longtems de véritables avantages ; mais , nous ne saurions trop le redire, ces avantages trop enviés devinrent par suite des ambitions qu’ils excitèrent, une bien triste- source de maux.

r.’est ainsi en elTet qu’on vit s’introduire la fatale coutume di-s prévôts commendataires en faveur des princes de Savoie. Lorsque surtout le pape Nicolas V eut accordé à cette maison souveraine, des avantages aussi noialtlcs qu’il crut devoir le faire, rétablissement fut mis a deux doigts de sa |)crte , par suite du mauvais usage que l’on en flt. Nous verrons bientôt les luttes qu’excitèrent notamment les nominations des prévôts à la fin du 15' et au commencement du 16' siècle. Nous verrons notamment par les plaintes du cardinal Schincr au pape Jules II, combien celte influence de la maison de Savoie excita d’ombrage et produisit de mécontentement, surtout lorsque le Bas-Valais put se soustraire à l’autorité des ducs. Kiifin, on ne saurait le nier, plusieurs de ceux-ci ne méritèrent que trop les reproches adressés à celui dont l’histoire a pu rendre un témoignage comme celui-ci ’ : « 11 semblait disposer à son gré de toutes les prélatures de

■ Par un acte de l'année t3?i, le comte Edouard conHrme an prévét du Saint-Bernard le droit de haute et moyenne justice qu'il possédait déjà en plusieurs lieux. Le comte déclare : « Præpositum Montis Juvis babere merum et » mixtum imperium et omnimodsm jurisdiclionem, cum poteslate reliciendi > furcas quoticicumque necesiarium et expedire videbitur. > Annot. p. tO. — Des actes analogues avec des droits plus étendus existent encore pour les années 1102 et MIC, entre autres dans la décision rendue par Amédéc VIII relativement aux prétentions du comte de Gruyère.

* Louis bis d’Amédée VIII.