CCXXVIII DOCUMENTS

car beaucoup d'habitants se rendraient dans l'intéripur delà France; mais il s'augmenterait peut-être de ceux qui se seraient réfugiés dans Paris. On ne peut, à cet égard, s'en rapporter qu'aux faits connus. En 181 i, le nombre des habitants de la campagne léfugiés dans Paris fut très-peu considérable. En ajoutant à ce nombre la banlieue, qui est de 200,000 âmes, et une armée de 100,000 hommes, on a le chiffre le plus élevé possible de population à nourrir

Ainsi, en supposant soixante jours, nombre deux fois supérieur à toutes probabilités, et une population de 1,500,000 âmes, on est au delà du vrai.

Il existe habituellement dans Paris pour quarante et quelques jours de grains ou farines : l'approvisionnement légal est de trente-cinq jours; quelquefois il n'est pas complet, mais les approvisionnements du commerce font la compensation et le portent à plus de quarante jours. Tous les hommes versés dans les connaissances spéciales de cette nature reconnaissent que, pour des causes toutes commerciales et administratives, cet approvisionnement devrait être augmenté. Ils regardent comme utile de pousser à cinquante, même à soixante jours l'approvisionnement de Paris. On traite depuis longtemps avec les boulangers pour élever leur approvisionnement de trente-cinq jours à cinquante. On devra, tôt ou tard, rétablir un système de prévoyance, sous une forme ou sous une autre, par la combinaison des moyens commerciaux et administratifs.

Mais, en supposant que nous ne finissions pas par résoudre celte question, il faudrait ajouter exiraordinairement aux approvitionne ments existants une quantité de farine représentée par 80,000 sacs.

Vous trouverez aux pièces jointes la preuve de ce calcul. Nous nous sommes adressés à l'un des plus habiles commerçants de la capitale, et il nous a répondu que rien ne serait plus facile que d'exécuter en peu de temps, et sans perturbation, un tel achat.

Il n'y aurait pas à s'occuper de tous les autres objets, viandts salées, liquides, combustibles, dont Paris est pourvu pour six mois, au moins.

La difficulté ne consisterait que dans Tapprovisionnement eu viandes fraîches.

DOCUMENTS. CCXXIX

C'est la seule difticullé reconnue sérieuse, mais très-lacilement surniontable : avec quelque prévoyance on a calculé, d'après les consommations annuelles, ce qu'il faudrait de bétail pour nourrir Paris pendant soixante jours. Le nombre nécessaire est facile à acquérir, à conduire sous Paris, à parquer dans les vastes espaces compris entre l'enceinte projetée et les ouvrages extérieurs. La difficulté ne consiste que dans les fourrages pour les nourrir. Cependant, avec certaines précautions indiquées par les hommes spéciaux, on y parviendrait; car il ne faudrait pas réunir une somme de fourrages plus grande que le quart ou le tiers de la consommation annuelle de Paris.

Le commerce averti, ojj seulement garanti contre certaines chances, ferait lui-même tous ces approvisionnements.

Nous avons examiné encore si le peuple de Paris pourrait gagner sa vie dans ce temps de suspension de travail industriel. L'administration de la guerre suffirait pour lui fournir seulement en travaux de défense de quoi payer ses aliments et ceux de sa famille; en tous cas, nous avons calculé que 6 à 7 millions suffiraient à nourrir 2(10,000 indigents pendant cinquante à soixante jours.

Ces détails prouvent que l'approvisionnement de Paris est praticable pendant une durée de temps qui dépasse toutes les prévisions raisonnables d'un siège. Ils prouvent davantage encore, c'est que les grandes capitales sont de vastes dépôts, dans lesquels la guerre peut, comme nous l'avons dit, s'aUmenter aussi bien que le commerce.

En 1815, Napoléon était pressé de faire fabriquer des fusils; où en chercha-t-il les moyens? à Paris même. Il s'adressa à celte multitude d'ouvriers mécaniciens que Paris renferme ; il eut recours même aux ouvriers horlogers et ébénistes, et, sous la direction des officiers d'artillerie, ils lui élevèrent en peu de temps les plus belles et les plus actives manufactures d'armes. Plus récennnont, en 1840, nous avions à faire fabriquer rapidement des voitures d'artillerie, une immense quantité de harnais; (juel est le grand centre (le fabrication qu'on nous a indicpié? Paris encore, qui pouvait seul, en (puVqucs mois, construire nos caissons et harnacher nos chevaux d'artillerie. Pour les rapides confections d'habillements, il en est

LCXXX nOClIVIKNTS.

de même. lî!i un mot, dans le lieu qui doil vi'tir, nourrir, pourvoir de tous les objels nécessaires à la vie un million d'àmes, il y a toujours un double approvi ionnement au moins de toutes choses, et on y trouverait en peu de temps tous les moyens d'équiper une vaste armée.

Mais on a dit qu'une place telle que Paris était impossible à construire; on a dit qu elle devait se composer de quatre-vingt-dix ou cent fronts; qu'en province un front de fortification coûtait nu million au moins; q.uà Paris, avec la cherté de toutes choses, main-d'œuvre, terrain, matériaux, ce n'était pas trop de supposer qu'un front dut coûter deux ou trois fois davantage ; que dès lors c'était 2 ou 500 millions pour l'enceinte seule : les ouvrages extérieurs devraient bien coûter autant; ce ne serait pas moins alors de 300 millions, peut être 600 pour le tout.

Nous allons vous montrer la complète fausseté de ces calcu Is.

Il y a trois grandes masses de dépenses : l'achat du terrain, le terrassement, la maçonnerie ; de ces trois masses de dépenses une seule est encore incertaine, c'est celle de l'achat du terrain. Les autres sont appréciables d'une manière positive, puisque les marchés d'exécution sont passés.

Jusqu'ici nous parlons de l'enceinte seule : elle couvre une bande de terrain qui a, moyennement, 142 mètres de largeur, et qui forme une circonférence totale de 33,163 mètres, c'est-à-dire environ 8 lieues. Gela suppose 4,962,641 mètres carrés à acheter. H faut défalquer les terrains du bois de Boulogne et du parc de Neuilly, que le roi a donnés; il faut ajouter les terrains qu'exigeront les établissements militaires; cela conduit à 4,6 iO, 141 mètres carrés, ou à 46 i hectares da terrain à acquérir.

On rencontre là quatre espèces de terrain : les terrains labourables, les terrains à carrière, les terrains à jardinage, les terrains bâtis. On a déjà acheté des uns et des autres en 1832 et 1853. Les premiers ont coûté 8, 9 et 10,000 fr. l'hectare ; on les suppose tous aujourd'hui à 10,000 fr. Les terrains à carrière ont été payés 50,432 fr. ; ou les porte à 25,000. Les jardins et marais ont été

DOCUMENTS. CCXXXf

payés 26,45o fr. ; on les porte à 30,000. Les terrains bâtis ont été payés Jusqu'à 111,9^0 fr. Tliectare; nous les portons à 120,000 fr.

Ainsi , en prenant des évaluations supérieures aux évaluations déjà connues, on trouve une dépense

pour les premiers terrains de 2,910,100 fr.

pour les seconds de 37,500

pour les troisièmes de 3,240,000

pour les quatrièmes de 7,621,200

Total 13,808,800

La seule dépense incertaine, évaluée au plus haut chiffre possible, monte donc à 13,808,800 fr.

Le travail de terrassement consiste à creuser le fossé et construire av(c les terres qu on en retire le rempart et le glacis. On sait mathématiquement combien on a de mètres cubes de terre à déplacer, à quelle hauteur, à quelle distance. Le prix par mètre est déjà fixé ; il s'élève moyennement à \ fr. 30 c. par mètre cube. Pour chaque mètre de la circonférence de l'enceinte, il y a 193 mètres cubes de terre à déplacer, c'est-à-dire une dépense de 250 fr. 90 c. à faire. L'enceinte qui couvre une circonférence totale de 33,165 mètres, c'est-à-dire huit lieues, a cependant un développement plus conndérable, à cause des rentrants et des saillants que donne la forme b.stionnée. Elle a 38,686 mèlres de développement. Le total représente, pour 38,086 mètres de pourtour, 9,693,772 fr. de dépense. Ce sont des prix faits et actuellement acceptés. Les rabais obtenus donnent même, sur le total, une économie de 6 fr. 34 c. par 100 fr. : ce qui réduit la dépense définitive à 9,079,187 fr.

Quant à la dépense de la maçonnerie, on en connaît les éléments d'une manière tout aussi certaine. L'intérieur du mur doit être en miiçonnerie ordinaire ; le parement extérieur, en pierre meulière; les angles, le couronnement, en pierre de taille. La première, d'après les marchés, revient à 21 IV. ri.' r. le mètre cube ; la seconde, à 28 fr. 68 c. ; la troisième, à 99 IV. 71 c. tout calculé; le mètre courant revient, avec la pose et les accessoires, à 1,11!^ IV. (»2 c, et pour 38,6,36 mètres à 43,103,094 1".

CCXXXll DOCUMENTS.

Ainsi, les trois masses de dépenses pour renceinte sont

de 13,808,700 fr. pour l'achat des terrains, de 9,079,187 pour les terrassements, de 43,105,094 pour la maçonnerie.

Total. . . . 65,990,981 fr.

De ces trois masses, deux, comme nous T^vons dit, reposent sur des bases connues, une seule repose sur des bases variables, c'est celle des terrains; mais c'est la moindre, et supposez qu'on se fût trompé d'un cinquième, d'un quart, d'un tiers, de moitié, ce serait 3, 4, 6 millions à ajouter à ce chiffre total. La dépense générale n'en serait pas extraordinairement affectée.

Cependant, nous avons exigé qu'on recherchât encore toutes les dépenses accessoires, qui souvent viennent augmenter le total, et créer des imprévus. Ainsi, il faut une rue militaire; derrière le mur d'enceinte, il faut quelques magasins à poudre ; il faut des canaux, il fdut des cunettes dans le fond du fossé.

La rue militaire coûtera à empierrer, d'après

l'adjudication 1,920,000 fr.

Les magasins à poudre coûteront 910,000

Les cunettes et canaux dans l'intérieur du fossé coûteront 270,000

L'enceinte coûterait donc, en y ajoutant ces trois sommes accessoires 69,090,981

Le montant des forts extérieurs a été calculé sur les mêmes bases. Nous ne donnerons pas le détail. Voici les masses :

Achats de terrains 4,174,000 fr

Terrassements 7,r)29,000

Maçonnerie des escarpes et contrescarpes. . . . 40,235,281

Bâtiments militaires 3,040,000

Route stratégique pour les relier 1,600,000

Total 38,396,281

DOCUMENTS. CCXXXIIi

La dépense totale, en sommes rondes, coûterait donc :

Enceinte 69,100.000 fr.

Forts extérieurs o8,G00,000

Total 127,700,000

Il faut ajouter à cela :

Des frais généraux d'outils et de ^'érance, évaluables à 1,300,000 ïr.

Des frais de baraquement pour les troupes, réglés à 5,800,000

Total 5,500,000

Ce qui poîte Tensemble général de la dépense, en joignant la

somme de 5,500,000 fr.

à la somme déjà citée de 127,700,000

au cbiffre définitif de 155,000.000

Maintenant, messieurs, reste la question des servitudes.

On s'est demandé comment on pouvait soumettre les belles et riclies campagnes de Paris aux duretés des servitudes militaires. Ici, comme ailleurs, nous dirons encore que les belles et ricbes campagnes de la Flandre, plus riches assurément qu'aucunes autres qu'on puisse citer en France, supportent les servitudes militaires et ne demandent pas d'exception. Cependant, nous avons voulu être équitables et évaluer le dommage possible. Vous avez entendu calculer la dépréciation des terrains autour de Paris par cinquantaine de millions. Eli bien, voiei un calcul exact et non pas hypothétique :

Eu supposant que les servitudes nnlitaires fussent réduites h une zone de 250 mètres, le pri.v total des terrains compris dans cette zone s'élèverait à 18 millions au plus. La servitude consiste dans Tinterdiction de bâtir; eti supposant pour celle intenliction une dépréciation d'un quart, d'un cinquième, ce serait ô h A millions de dommage.

Là encore, les exagérations tombent devant la réalité. Cependant,