ACTE SÉPARÉ

A la convention conclue à Londres, le lo juillet, entre les cours de la Grande-Bretagne, d'Autriche, de Prusse et de Russie d'une part, et la Sublime Porte-Ottomane de l'autre,

Sa llautessc le sultan a rintention d'accorder et de faire notifier à Méhémet-Ali les conditions de Tarran^einent ci-dessous :

Sa Haulesse promet d'accorder à Méliémet-Ali, pour lui et ses descendants en ligne directe, Tadministratiou du pachalik d'Egypte; et Sa Hautesse promet, en outre, d'accorder à Méliémet-Ali, sa vie durant, avec le titre de pacha d'Acre, et avec le commandemen' de la forteresse de Saint- Jean-d' Acre, l'administration de la partie méridionale de la Syrie, dont les limites seront déterminées par la ligne de démarcation suivante :

Cette ligne, partant du cap Ras-el-Nakhora sur les côtes de la Méditerranée, s'étendra de là directement jusqu'à l'embouchure de la rivière Seisaban, extrémité septentrionale de la Tiberias, longera la côte occidentale dudit lac, suivra la rive droite du lleuve Jourdain et la côte occidentale de la mer Morte, se prolongera de là eu droiture jusqu'à la mer Rouge, en aboutissant à la pointe septentrionale du golfe d'Akaba, et suivra la côte occidentale du golfe d'Akaba, et la côte occidentale du golfe de Suez jusqu'à Suez.

Toutefois lesultan,en faisant ces offies,'y attache la condition que Méliémet-Ali les accepte dans l'espace de dix jours après que lacumnuu)icalion en aura été faite par un agent de Sa Haulesse, et qu'eu uicme temps Méhémet-Ali dépose entre les mains de cet agent les instructions nécessaires aux commandants de ses forces de tei re et de mer de se retirer inunédialenicnl de l'Arabie et de toutes les villes saintes qui s'y trouvent situées, de l'île de (Candie, du district d'Adana et de toutes les autres parties de l'empire otloman qui ne sont pas comprises dans les limites de TLgypte et dans celles du pachahk d'Acre tel (pi il a été désigné ci-dessus.

Si, dans le délai de dix |our> li\é ci-dessus, Méhéuul-Ali u'ac-

180 ÉTUDES UISTOIUCUJES.

cepte point le susdit arrangement, le sultan retirera alors son offre de Taduiinistration viagère du paclialik d'Acre ; mais Sa Hautesse consentira encore à accorder à Méliémet-Ali, pour lui et ses descendants ^1 ligne directe, Tadministration du paclialik d'Egypte, pourvu que cette offre soit acceptée dans Tespace des dix jours suivants, c'est-à-dire dans un délai de vingt jours, à compter du jour où la communication lui aura été faite, et pourvu qu'il dépose également entre les mains de l'agent du sultan les instructions nécessaires pour ses commandants de terre et de mer de se retirer immédiatement en dedans des limites et dans les ports du paclialik d'Egypte.

Le tribut annuel à payer au sultan par Méhémet-Ali sera proportionné au plus ou moins de territoire dont ce dernier obtiendra radministration, selon qu'il accepte le premier ou le second ultimatum.

Il est expressément entendu, de plus, dans la première comme dans la seconde alternative, que Méhémet-Ali (avant l'expiration du terme fixé de dix ou vingt jours) sera tenu de remettre la flotte turque, avec tous ses équipages et armements, entre les mains du préposé turc qui sera chargé de la recevoir : les commandants des escadres alliées assisteront à celte remise.

Il est entendu que, dans aucun cas, Méhémet-Ali ne pourra porter en compte ni déduire du tribut à payer au sultan les dépenses pour entretien de la flotte ottomane pendant tout le temps qu'elle sera restée dans les ports de l'Egypte.

ART. f).

Tous les traités et toutes les lois de l'empire ottoman s'appliquent à rÉgypte et au paclialik d'Acre, ainsi qu'il a été désigné ci-dessus, comme à toute autre partie de l'empire ottoman ; mais le sultan consent qu'à condition du payement régulier du tribut sus-mentionné, Méhérnet-AU et ses descendants perçoivent au nom du sultan et comme délégués de Sa Hautesse, dans les provinces dont l'administration leur sera confiée ; il est entendu en outre que.

MrNTSTÈRE DU 1^' MARS 1840. 181

moyennant, la perception des taxes et impôts susdits, Mélif^met-Ali et ses descendants pourvoiront à toutes les dépenses d'administration civile et militaire desdites provinces.

Les forces de terre et de mer que pourra obtenir le pacha d'Egypte et d'Acre, faisant partie des forces de l'empire ottoman, seront toujours considérées comme entretenues pour le service de l'Élat.

Le présent acte séparé aura la même force et valeur que s'il était inséré mot à mot dans la convention de ce jour : il sera ratifié, et les ratifications en seront échangées à Londres en même temps que celles de ladite convention.

En foi de quoi les plénipotentiaires respectifs l'ont signé et y ont apposé les sceaux de leurs armes.

Fait à Londres, le 15 juillet, l'an de grâce 1840.

Palmerston. (Chekib.)

NiEUMAN.

BULOW

Brunow.

protocole

Signé à Londres par les plénipotentiaires de Leurs Majestés , le ^n juillet iSAO.

En apposant sa signature à la convention de ce jour, le plénipotentiaire de la Suhlinie IMrte-Ottomane a déclaré :

Qu'en constatant, par l'article 4- de ladite convention, l'ancienne règle de l'empire ottoman, en vertu de laquelle il est défendu de tout temps aux bâtiments de gu«M're étrangers d'entrer dans les détroits des Dardanelles et du Bosphore, la Sublime Porte se réserve comme par le passé de livrer des lirmans aux bâtiments légers sous ])avil!on de guern», lesquels sont employés selon l'usage au service de la correspondance des puissances amies.

Les plénipotentiaires des cours de lu Grande-Bretagne, etc.. ont

pris note de la présente déclaration pour la porter à la connaissance de leurs cours.

Signéj Palmerston.

NiEUMAN.

BULOW

Brunow.

protocole réservé

Signé a Londres, le i^ juillet 18-40, par les plénipotentiaires des cours de la Grande-Bretagne , etc.

Les plénipotentiaires des cours de la Grande-Bretagne, efc, ayant, en vertu de leurs pleins pouvoirs, conclu et signé en ce jour une convention entre leurs souverains respectifs pour la pacification du Levant;

Considérant que, vu la distance qui sépare les capitales de leurs cours respectives, un certain espace de temps devra s'écouler nécessairement avant que réchange des ratifications de ladite convention puisse s^eft'ectuer et que des ordres fondés sur cet acte puissent être mis à exécution ;

Et lesdits plénipotentiaires étant profondément pénétrés de la conviction que, vu Tétat actuel des choses en Syrie, les intérêts d'humanité aussi bien que les graves considérations de politique européenne qui constituent Tobjet des sollicitudes communes des puissances signataires de la convention de ce jour, réclament impérieusement d'éviter autant que possible tout retard dans l'accomplissement de la pacification que ladite transaction est destinée à atteindre ;

Lesdits plénipotentiaires, en vertu de leurs pleins pouvoirs, sont convenus entre eux que les mesures préliminaires mentionnées en ^'article 2 de ladite convention seront mises à exécution tout de suite , et sans attendre l'échange des ratifications, consentant formellement, par le présent acte et avec l'assentiment de leurs cours, à l'exécution immédiate de ces mesures.

Il est convenu en outre, entre lesdits plénipotentiaires, que Sa Hautesse le sultan procédera de suite à adresser à Méhémet-Ali \a,

communication et les offres spécifiées dans l'acte séparé annexé à ia convention de ce jour.

Il est convenu de plus que les agents consulaires de la Grande- Bretagne, d'Autriche, de Prusse et de Russie se mettront en rapport avec l'agent que le sultan y enverra pour adresser à Méhémet- Ali la communication et les offres sus-menlionnées; que lesdits consuls porteront à cet agent toute l'assistance et tout l'appui en leur pouvoir, et qu'ils emploieront tous leurs moyens d'inffuence auprès de MéliémeL-Ali, à l'effet de le déterminer d'accepter l'arrangement qui lui sera proposé par ordre de Sa Hautesse le sultan.

Les amiraux des escadres respectives dans la Méditerranée recevront les instructions nécessaires pour se mettre en communication à ce sujet avec lesdits consuls.

Palmerston.

NiEUMAN.

BULOW

Brunow.

Les conséquences du traité sont trop connues pour les rappeler. Tout ce que le traité avait stipulé a été exécuté dans la plus exacte rigueur. Tout ce qui tendait à ne laisser au pacha que la possession de l'Egypte a été accompli; lout ce qui devait amener la ruine de la puissance égytienne en Syrie a été fait, et tout cela, depuis le 15 juillet jusqu'à janvier 184J, dans le court espace de six mois!

Qu'a lait le cabinet du l*"" mars, depuis le 15 juillet jus(ju'au ^9 octol)rc?

Il a menacé ; il a armé toute la France, sans résidtal.

Si M. le j)résid(Mit du 1^*'' mars voulait Iranchcment la guerre, il devait, dès avant le mois (h* juillet, et tout au moins depuis cette époipie jusqu'au mois

184 lîTUDES HÏSTORIQURS.

d'orlohre, poser un ultimatum^ (lovant los puissances signataires du traité du 15 juillet.

S'il voulait franchement la guerre, il devait la vouloir dans les meilleures et dans les plus raisonnables conditions, et n'attendre pas le délai de neuf mois, pour avoir à conquérir tout l'Orient envahi avec des fournitures de guerre faites seulement à cette époque.

Si M. Thiers voulait la guerre, probablement il la voulait habile; et par conséquent il devait profiter du moment où l'Angleterre était signalée à l'Europe comme étant presque désarmée. La France sait se battre, môme quand ses troupes sont mal à l'aise.

Les faits se sont accomplis, et la France n'a pas été consultée.

Que fera-t-on pour réparer le passé? Que fera-t-on pour couvrir notre position? Il est évident que l'Angleterre a tiré de son alliance avec la Russie à peu près tout ce qu'elle en attendait. Partager avec elle le protectorat provisoire qu'elle accordait à la Turquie, c'était surveiller les opérations de son puissant et naturel ennemi, sur les parages de la Syrie. Triompher en Egypte, c'était mettre le pacha dans sa dépendance; elle a conquis ce double avantage : affaiblir la Russie en partageant son intervention ; affaiblir l'influence française en traitant avec le pacha ; et, par cette transaction, faire ressortir aux yeux de ce dernier l'indifférence avec laquelle la France l'a traité. Voilà ce que voulait, voilà ce qu'a fait l'Angleterre.

Il n'y a pasjusqu'à cettedouble politique, dont lord Ponsonbv et le commodore Napier se firent les comé-

MIMSTKRK DU 1"' MARS 1840. 185

diens, qui ne rentre dans le système suivi par lord Palmerston. Ce n'est pas sans intention expresse, sans direction précise, que lord Ponsonby, qui était à Constantinople, semblait menacer le pacha d'Egypte, tandis que le commodore Napier, à Alexandrie, faisait avec Méhémet-Ali un traité qu'il entourait de tous les prestiges de la politesse anglaise. L'Angleterre ne faisait alors que poser le pied en Egypte et à Saint- Jean-d'Acre. Elle met du temps à prendre racine; elle ne choisit pas ses amis ou ses ennemis dans un moment d'exaltation. Son patriotisme consiste à né jamais rien faire par enthousiasme.

Traiter avec le pacha : elle le fera sans doute, mais avec restriction; car elle s'est engagée, il y a trop peu de temps, à maintenir l'intégiité de l'empire, pour que sa transaction avec iMéhémet puisse se faire avec quelque avantage pour elle. En mettant à cela du temps, elle aura pris position, et l'on trouvera tout simple qu'elle exige quelque chose pour son amitié. Qu'est-ce qu'une ville, qu'est-ce qu'une place forte pour une amie aussi puissante! Voilà quelle était sa position en 1840.

Et d'ailleurs, cette transadion pouvait-elle se faire seule en ce moment? La Russie n'était-elle pas alliée intime de l'Angletcîrre? Elle étudiait donc le meilleur moyen de faire à l'enq^ereur de Russie* une de ces concessions qui ne lui coulerait guère, (*f qu'elle aurait eu l'air de faire à i^rand'peiiK», eu v mclt:int quelque délai.

C'est là de la tempoiisalion utile aux inlciêts d'une nation.

180 ÉTUDKS HISTORIQUES.

Or, depuis cette année 1840, la question d'Orient peni être considérée comme bien compromise, sinon perdue pour la 1^^'ance, et les intérêts anglais comme ayant triomphé. Certes , nous n'en accusons pas M. Thiers, pour les faits qui ont suivi l'époque dont nous nous occupons. La politique adoptée par le cabinet du 29 octobre a été neutre; on n'a rien tenté pour revenir sur l'abandon qui avait été fait de la France dans le traité qui a servi de base à la situation actuelle : l'Angleterre poursuit toujours sa marche vers les Indes , et le passage de la Syrie lui est assuré.

Quant à la Russie, sa position n'a point fait un pas, grâce à l'Angleterre; mais il arrivera un moment où la question des intérêts anglais sera tellement avancée que la Russie transigera, et l'empire ottoman deviendra le partage des deux puissances qui s'en seront peu à peu ménagé les dépouilles.

Quant à la France, la question reste entière.

Que fera-t-elle?

Il faut enfin qu'elle cherche une base d'opérations : cette hase, c'est une alliance. La France doit, de toute nécessité, sortir de l'état d'isolement oii l'ont j)lacée les faits antérieurs. Elle ne peut, seule, résoudre la question d'Orient, où sont engagées avec elle la Russie, l'Angleterre, la Prusse et l'Autriche.

Cette alliance indispensable, avec quelle nation doitelle la former? La Russie ou l'Angleterre. Pour se décider, dans cette grave alternative (car elle n'a pas d'autre parti à prendre), il faut qu'elle sache bien

MINISTÈRK DU l^»" MARS 18 lO. 1«7

quelle part d'intérêt chacune de ces deux nations, et elle-même, apportent dans la question d'Orient. Nous allons tâcher de l'indiquer :

Intérêt de la Russie dam la question,

La Russie doit vouloir arriver à exercer sur Constantinople une influence dominatrice, si elle ne doit occuper le siège de l'empire ottoman. La route commerciale de la Russie, c'est le Bosphore, pour arriver à écouler ses produits par les Dardanelles. Les fleuves de la Russie viennent se jeter dans la mer Noire, après avoir traversé son territoire ; c'est donc par le Bosphore et par les Dardanelles qu'elle doit étendre ses produits commerciaux. L'importance d(^ ces deux passages est gigantesque ; quatre uiille navires de diverses nations, ayant servi aux exportations des produits de la Russie, passent annuellement par le lîosphore et les Dardanelles.

Avoir Constantinople, c'est pour la Russie l'occupalion des canons de Scutari et de Stamhoul poiu' le Bosphore, et les forts des Dardancîlles pour œ (jéhoil : car occuper Constantinople, c'est tenir tout l'emiurc ottoman.

L'histoire est là pour attester l'inleiiliou pcrsévt'rante de la Russie d'an'aihlir la Turquie.

Le traité deCainardji, eu 1774, cpii donna à la Bnssie avec la (Crimée le di'oit de faire naviguer s;» marin(^ inarchamle dans toutes les niers i\v la doniination turque; h traité de Yassi, en 1704, (jui conlirma la cession de» la Crimée et lui livra le territoire

ISS KTIDFS niSTOIUOl'KS.

(l'OrzakofC pour faire placo à la ville d'Odessa ; Tinsurrection grecque, commencée par les intrigues de Catherine et terminée sous Alexandre; la bataille de Navarin, où la diplomatie russe a eu la rare adresse d'amener la France et TAngleterre, et surtout la France, protectrice naturelle de l'empire ottoman, à détruire les forces navales de la Turquie ; la guerre de 1828 et 1829, que la Russie suscita à la Turquie, peu de mois après justement la ruine de sa flotte, sur un prétexte que lui oflVit une faute du sultan, afin de détruire l'armée ottomane, et d'achever ainsi l'aflaiblissement de cette nation ; le traité d'Andrinople, en 1829, qui lui livra le cours du Danube, deux cents lieues décotes sur la mer Noire, depuis l'embouchure du Couban jusqu'au fort Saint-Nicolas, et qui, en outre, la frappa d'une énorme indemnité de guerre, pour qu'elle ne pût de longtemps se relever ; tout, dans cette marche, semble annoncer, en effet, un projet d'envahissement. Le traité d'Unkiar-Skelessi, en 1855, qui remet entre ses mains la clef des Dardanelles, en récompense de la protection que, cette fois, elle sembla accorder à la Porte contre Méhémet- Ali, vainqueur à Koniah, vient même encore lui donner un nouveau poids ; car, d'après ce traité d'alliance défensive entre la Porte et la Russie, que cette dernière puissance a arraché à la haine du sultan Mahmoud contre Méhémet-Ali, les Russes, le casuf; fœderis arrivant, peuvent, d'une part, occuper Constantinople, et, d'autre part, se rendre maîtres du passage des Dardanelles : c'est-à-dire que, par ce traité, la Russie s'est engagée à mettre une armée à

MliMSTÈUE DU 1^' MARS 1840. 189

la disposition de la Poite contre quiconque aura la guerre avec elle, et la Porte, en éclKinge, s'est engagée à fermer les Dardanelles à toute puissance quelconque en guerre avec la Russie. Ce qui permet à la Russie, en cas de guerre maritinie, de déboucher par le passage des Dardanelles pour atteindre son ennemi dans la Méditerranée, et de lui fermer ce même passage si, à son tour, l'ennemi tentait de la poursuivre dans la mer de Marmara el dans la mer Noire : c'est ce que l'Angleterre a voulu empêcher par le traité du lo juillet; mais cela peut se représenter plus tard. La politique de la Russie est donc évidemment d'affniblir l'empire ottoman.

Intérêt de l' Angleterre dans la question.

Arriver aux Indes par Alexandrie et Suez, au lieu de doubler le cap de Ronne-Espérance, c'est-à-dire faire par cette voie, en trente-six jours, un voyage qui, par l'autre chemin, est périlleux et ne se fait qu'en cinq mois, voilà l'intérêt de l'Angleterre dans cette question; intérêt énorme, puisque la possession des Indes est pour la Grandc-Rretiigne une question de vie ou de mort; puisqu'elle a besoin de se rapprocher le plus possible du centre de sa puissance commerciale et maritime ; intérêt politi(jue du plus haut degré, puisqu'en tenant gnrnison à Suez el à Alexandrie, l'Angleterre aui'ail deux poi'ies d'airain à l'entrée de son véritable rosauinc, (ai ^alls les Indes l'Anulelerre ifest rien.

l'JO ÉTUDES I1IST(3RIQUES.

11 est lout simple que raccroissement de l'influence russe d'un côté, et que l'importance du paclialik d'Egypte d'antre part, soient les deux points de mire vers lesquels se dirigent tous les efforts de destruction de la puissance britannique. Les germes de civilisation, de progrès, d'intelligence, que la France a semés en Egypte ont été dignement recueillis par le pacha, qui certes, malgré quelques instincts de barbarie, nés de la religion musulmane, mérite plus de sympathie de la part de l'Angleterre que tout autre souverain de l'Orient. Nous croyons donc que Tintention formelle du cabinet anglais était, en formant ralliance russe, de surveiller les opérations de son allié en Orient; de prendre provisoirement et en apparence les intérêts du sultan, pour mettre le pacha sous la dépendance des puissances alliées; puis, cela fait, d'offrir sa médiation au pacha; d'assurer à son ennemi vaincu, devenu son protégé, l'Egypte seule, et, sous prétexte de surveiller encore les conséquences d'un arrangement, de s'établir en Syrie, à petit bruit d'abord, puis de s'y faire maintenir à titre de reconnaissance, et enfm de s'y installer comme chez elle. Voilà l'intérêt, voilà le rôtie de l'Angleterre. En posant le pied à Suez et à Alexandrie, la route des Indes est conquise pour elle.

Intérêt de la France dans la question.

Les esprits les plus élevés, et, entre autres, MM. Jouffrov et de Lamartine, avaient soiis deux

points de vue différents constaté plusieurs fois l'intérêt énorme de la France dans la question d'Orient. Faut-il que la France soutienne la puissance du pacha? Faut-il que la France prête son concours à la puissance du sultan? Voilà quelle a été et quelle doit toujours être la question. En d'autres termes, fautil que la France cherche son alliance du côté de la Russie; ou hien faut-il qu'elle s'unisse au\ projets de l'Angleterre. Peut-être en s'unissant avec ces deux puissances servirait-elle ses intérêts, tels qu'ils existent actuellement en Orient.

Pour prendre un parti dans cette occurrence, ce n'est plus à des instincts de sympathie ou d'antipathie que nous devons céder. La révolution de 1850 avait donné à la France vis-à-vis de l' Angleterre et vis-àvis des puissances du Nord une position différente, que les événements ont complètement changée. Visà-vis de l'Angleterre, le triomphe des lihertés puhliques la rapprochait des principes de sa constitution : c'était l'addition d'un peuple lihre à la liste des nations parlementaires.

Vis-à-vis de la Russie, la restauration avait arrêté ses tendances lihérales, et la Russie ne désespérait pas de voir la France se façonner au frein. Une révolution si vive, si spontanée, si prompte, et presipie unanime, effraya les puissances du Noi'd ; un instant elles crurent à l'évocation de la propagande républicaine : la Russie trembla.

Or, depuis six ans, les institutions en France se sont affci'mies; la France^ préoccu|)ée de ses propres intérêts, ne se sentit pas entraînée à ces croisades de

102 ÉTUDKS HISTOUIQUES.

libertés piil)lu|Lies, qui faisaient trembler les souverains du Nord ; si quei(|ues boninies vouhinînt les tenter, le gouvernement l'empêeba. Les luttes intestines éelatèrent, et les puissances ()urement monarcbiques lurent rassurées.

Elle a gagné deux clioses à la voir ainsi dirigée.

D'abord la France est devenue une nation plus forte, plus sérieuse, peut-être plus liomogène.

En second lieu, les puissances monarchiques se sont habituées à l'idée de vivre en bonne intelligence avec un peuple dont la constitution diiïere de la leur; et cela est encore une sorte de propagande, moins éclatante, sans doute, que celle qui envoie des missionnaires politiques sur le globe ; mais plus puissante, peut-être, car elle commande réflexion ; car elle enfante, en quelque sorte, une philosophie nouvelle pour les peuples rebelles aux progrès; une philosophie politique, dont le texte des constitutions étrangères sert de formule.

N'est-ce pas déjà, pour les esprits sérieux, une conquête bien remarquable de sa dignité politique, que d'en être arrivés à ce qu'une alliance avec la Russie soit non-seulement possible, mais désirable? Eh! que l'on ne croie pas qu'une alliance pareille impliquerait une alliance de principes. C'est là précisément où est le triomphe de la révolution française : c'est que la Russie tient désormais pour légitime l'existence d'un allié qui n'a plus un einpeieur au sonnnet de sa constitution, mais une charte et un parlement.

Si donc une alliance de la France avec l'Ani^leterre

MIMSIKKK l)V 1 MAKS lS40. l'JS

a toujuuis été jugée comme toute naturelle, rien ne s'oppose à ce qu'une alliance avec la Russie soit contractée, sans qu'il siu'vienne pour cela la moindre aliénation des principes constitutionnels. La France, en se posant depuis seize années comme un peuple libre , mais sérieusement attaché à des principes de sécurité nationale, mais loyalement l'espectueux pour les idées constitutives des autres peuples de l'Eui'ope; la France n'a pas perdu son temps; elle a fait une grande et noble conquête : aujourd'hui la liberté de la presse et la liberté de la tribune ne sont plus un objet d'efîVoi pour les souverains du Nord, pour rem[)ereur de Russie !

(^iC que la France peut donc examiner daiis cette (luestiondeparlag( , sinon de territoire, du moins d'intluence politique, religieuse, connnerciale et industrielle, c'est de prendre elle-même une position qui lui garantisse le triomphe et la sécurité de ses intérêts, soit dans la Méditerranée comme puissance maritime, soit en xVirique conjnie colonie.

Mais, cela jug*', revenons aux faits qui suivirent les premières nouvelles du trailé des quatre puissances, et examinons les causes de la retraite de M. Tbicrs ; car, hàtons-nous de le dire, s'il eut tort d'être trop confiant avant le traité, il lil tous ses elloils poiu' être énergi(|ue et uiilional après <'('! ;irle de It'-lniiu .

Le irijuillet, an uininenl iii/'ine oii le lrait<' ('tail .vigile, les journaux anglais paraissaient êli'i> prcvenns depuis longtemps de l.i ncnlialilc à hiquellc T Ani^iol(M're vouhiil iM'dinrr la Fiance: rur, nu |i^;ii| J;)ij«; le Morfuiui'Poi^l des jdnases de ce genre : <« Mainte-