II. Q

CCLTIII DOCUMENTS.

Votre couimission a voulu enteudre tous les hommes spéciaux ; elle â entendu les plus respectables dans chaque partie de Temeignement; elle a entendu Its proviseurs des collèges royaux, membres de Tuniversité; elle a entendu plusieurs ecclésiastiques diiigeant des maisons particulières d'éducation, enfin les che£s d'institutions laïques. Moi-même, messieurs, je me suis fait un devoir de rechercher les faits, d'écouter tous ceux qui pouvaient me les faire • connaître ; j'ai entendu avecsoin, avec empressement des eccléjsiastiques d'un haut mérite, j'ai lu les réclamations du clergé, et, je Ta voue, c est^avec uiiejpeinej^rçio^ que j'ai vu élever des prétentions inconciliables avec la bonne police de l'État, avec la vieille, Téternelle et nécessaire division des pouvoirs. (Très-bien!) ^^ ' • Il n'y a pas un homme politique, ayant quelque élévation dauti

les vues, quelque connaissance de la société hujaoaine, qui ne désire sincèrement concilier aux institutions nouvelles l'adhésion des ministres du sacerdoce, qui ne voulût voir ces anciens amis du régime S- M^ tt passé réconciliés avec le régime présent, et voulant enfin compren- ^St- ^^t^*^® ^® siècle, à l'exemple de çettejage et profonde église romaine, qui, depuis les Césars jusqu'à Napoléon, a su suivre le naquvenieut du temps ; qui, sous les premiers, disait : « Rendez à César ce qui est à César, » et qui, sous le dernier, a quitté la capitale du monde chrétien pour venir à Paris sacrer le nouvel empereur, fils delà victoire !

^XetJf âu^ Qui ne serait heureux d'un tel rapprochement? Mais s'il faut I/êaJ ^btè^^^^^^^ ^^ P*^*^ ^^ renversement de toutes les lois, de tous les priat>L^ ^£es, peut-on, messieurs, nous le demander? Vous allez juger des

^^ ' conditions qu'on voudrait faire aujourd'hui à l'État.

Il y a, comme nous l'avons déjà dit, outre les 46 grands collèges royaux, et les 512 collèges communaux dirigés par l'État ou des communes, il y a 1,016 institutions particuhèreSy dirigées par les laïques ou des ecclésiastiques. Nous avons entendu les laïques d'a- .bord. Nous leur avons demandé s'ils regardaient comme conforme à leur intérêt, à leur dignité, à leur sûreté, d'être inspectés, surveillés, jugés par l'université.

Voici leur réponse unanime.

Nous invoquons, ont- ils dit, ^'inspection de l'université comme

DOCUMENTS. ceux

un stimulaut nécessaire pour nos professeurs et nos élèves, comme une garantie pour les bons établissements contre les mauvais, comme un moyen de distinguer les uns des autres; nous nous plaignons de ce que cette inspection n'est pas assez fréquente, assez sérieuse, et nous attribuons cela au trop petit nombre d'inspecteurs dont l'université dispose.

Ces mêmes bommes nous ont dit ; Quant à la répression à exercer sous forme de censure, et même quant à la suppression ellemême de nos établissements en cas^de délit jgiuve, nous préférons le jugement de l'université représentée par le conseil royal à celui de tout autre corps de l'État. L'université sait ce que nous sommes : elle peut nous juger avec plus d'indulgence, de connaissance de cause ; nous ne l'avons jamais vue animée de haine contre nous; peut-être pourrions-nous lui reprocher de ne pas nous estimer autant que nous valons; mais elle n'a jamais exercé de .rigueur à notre égard, il n'est pas supposable qu'elle le veuille dans l'avenir. D'ailleurs, le jugement, par des hommes de notre état, sera moins éclatant, produira pour nous un effet moins fâcheux qu'mi jugement devant les tribunaux.

Enfin, ces mêmes hommes ont ajouté ; Quant à la collation des grades, nous n'avons jamais pu apercevoir, à la manière de jugerjes élèves présentés aux examens de bachelier, de licencié ou docteur, si l'université discernait en eux leurs diverses origines.

Telle est, messieurs, la réponse des instituteurs laïques, dirigeant des établissements particuliers qu'aujourd'hui nous allons rendre Ubres, et qui connaissent parfaitement leur situation et leurs intérêts.

La réponse des ecclésiastiques tenant des maisons particulières de plein exerdçe est digne aussi de vous être rapportée. ( Marque d'attention.)

Ces hommes resjii^filâbles, et nous pouvons ajouter, pour ceux que nous avons entendus, pleins de modération, nous ont dit que, quant à eux, ils ne craignaient pas les rapports avec l'université ; que, pour ce qui les concernait, les relations avec elle avaient été pleines de bienveillance; qu'ils n'avaient jamais vu, dans les examens pour les grades, les élèves sorlis de leurb maisons traités autrement que les autres; que, pour ce qui les concernait^ ils n'avaient Jamais es-